Лесосибирск, 10 ноября. Автор, обогнав попутный ВАЗ, врезался в другой ВАЗ, выехавший со второстепенки.
с 1:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
Ибо неxep летать!
А гонять нех!! Автор сам себя на кол посадил. Выбирать скорость нужно исходя из состояния дороги
Не сможешь резко затормозить — не наваливай на тапку
Чотаржу
ваз обогнал ваз и врезался в ваз.
А как насчёт выезжать не убедившись? Это нормально, да?
Аналогично.
Это не нормально конечно, про это я не стал писать, как само собой разумеющееся!!! Увидел морковку — уступи! Но автор такого ожидаемого конца видео мог легко избежать, не несись так по заснеженной дороге!
разогнаться много ума не надо, а вот остановиться это уже другое дело
Автор поздно начал сигналить, надо было с начала ролика предупреждать всю округу о своём присутствии
Дак скучно про выезжальщика. Автор вот отжег. Музыка сигналов просто восхитила!
Спокуха, автор тоже не забыт!
А зачем он сигналил первому ВАЗу?
эт он говорил ему, "смотри дядя Петя, как я умею!" ))
Дядя Петя, начинай тормозить помаленьку, я сейчас аварию устраивать буду!
аФтар жжжот 3
Никогда не понимал такие обгоны
я так понял что он тачку только отремонтировал и испытать решил
оба-два хороши ) выезжальщика оправдывает, что действительно могло быть не видно обгоняльщика, — так как оно по встречке пыхтело и тужилось ехать быстрее…
Да это просто праздник какой-то!
Спорим, этот дятел винит в аварии всех, кроме себя?
Понаехало тут! Биииип!
не вы один
Кстати, мне кажется, или аффтар уже находился на встречной полосе в момент проезда ПП?
А как насчёт выезжать не убедившись? Это нормально, да?
Нет, не нормально. Выезжальщик мудак — однозначно.
С перепугу, что тот начнёт полосу менять)))
Спорим, этот дятел винит в аварии всех, кроме себя?
Понаехало тут! Биииип!
не вы один
Кстати, мне кажется, или аффтар уже находился на встречной полосе в момент проезда ПП?
Тоже смешно.
По поводу встречной полосы — почти наполовину.
вот нисколько автора не жалко
На Вазе — мудни! Подтавосесили?
ему даже регистратор трещал — не топи!
Плохо, но гонять, как автор, гораздо хуже. Вместо тазика мог быть пешеход, например. Автор не контролировал ситуацию, он и виноват.
Аааа, я понял, то есть следуя твоей дебильной логике, я могу резко выехать перед тобой со второстепенки и виноват будешь ты — ибо я скажу что ты летел, так получается???
Знаешь что про таких как ты Лавров тут недавно сказал.
Открою большой секрет: ты по главной можешь ехать хоть задом, хоть передом, хоть боком — тебя обязаны пропустить
И запомни на будущее великолепную фразу: А вот если б да кабы, да во рту росли грибы, тогда бы это был не рот, а целый огород.
Мне пох. Я бы вынес это чудо, так как я никогда не уворачиваюсь
Странно, что не спросил:
— Это подстава??
флаг вам в руки и меньше *удаков в дороге на сельском поле =)
Да ладно вам. Виноват выезжальщик — это сухой остаток ситуации. Инспектор посмотрит ролик и без эмоций (скорее всего) вынесет вердикт.
Но ведь у кина еще есть художественная ценность. Сюжет — авто считает, что он на главной и все контролирует. Однако ни хрена он не контролирует, оказывается. Показано несоответствие формы содержанию. Это комедия! Реакция зрителей понятна! А музыкальное сопровождение — это пять!!
что тут скажешь? — довы@бывался… на газ давить умеет а рулить — нет…