Воронеж, ул. Острогоржская на выезд из города. Заплутав немного, проехав поворот, остановился на обочине, проверил навигатор — надо было развернуться. Живой поток, нашел окно: по встречной машин нет, сзади — автобус плетется. Быстренько перестроился в крайнее положение на своей стороне дороги, не забыв включить предварительно поворотник, и уже почти завершил маневр как… Мне стесали нос… уж точно не на скорости в 60 км/ч… Вообще — надо было с обочины разворачиваться, а не вперед и на разворот… хотел по правилам. Тормозной путь Рено составил 45-50 метров.
Менты признали, что я виноват, хотя, тут блин хз (Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево)… ну или я со своей стороны не люблю признавать вину.
Итог у меня вырван бампер, фара, помят капот ну и что находится в передней в его части. У той машины — под замену две двери, заднее крыло, три подушки и что-то еще. Хотя главный итог — все целы. Я удар даже не почувствовал (слава Мазде СХ5), хотя он по касательной шел, а в той машине (Рено какой-то) — подушки сработали… И там за рулем дедушка был, наверное ему уже больше 70.
Авторизация
Рег не выспался что-ли, так затупить…
"хотел по правилам" — как, как? Рег, ты ведь все равно-бы не вписался с таким разворотом, на такой узкой дороге.
А дедушке спасибо бы сказал, что в водительскую дверь не въ++++, ну поняли, да?
"Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево" — это не подходит, тут начало движения и надо уступить дорогу попутному транспорту.
"…наверное ему уже больше 70" — для своих лет он не плохо уворачивался.
Специально устроил ДТП,чтобы попасть на конкурс? Не умещался же в один заход.
Рено Флюенс — так теперь обзывают Меганы в кузове седан.
Красиво дед летит.
Весьма эффектная постановка. Мне понравилась.
Вот и стартовал бы с обочины:
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Что смутило то?
Не надо пытаться выставить себя в выгодном свете — регик преступник, создал аварийную ситуацию, которая могла повлечь кучу жертв. Интеллигентненько нам все разъяснил, по полочкам разложил, ага. По правилам. С большой долей вероятности было бы два трупа, причаль дедушка в дверь ездюку. Дед от перегрузок от удара об тяжелое препятствие ставшее боком, а маздюк от приезда в бок, и подушки бы не помогли, там бы вся морда рено снеся стойку была бы в районе центральной консоли, более тонны в бок на такой скорости никто без последствий не выдержит. Дед молодец, спас дурака, а он еще нам втирает какой дед плохой, летел оказывается. Для такой погоды — это не летел, это нормально. В дождь с туманом да, согласился бы, тут нет. Достали такие умнички, все у них хорошо, только другие мешают.
Автор , а поставь себя на место деда и ужаснись
Обгон по встречке в этом месте не запрещен , а про сигнал поворота вообще убило /ты не на автобусе/
Зеркала придумали трусы подумал автор
Что смутило то?
а что ж без звука-то так скромно?
Зеркала придумал трус!
Вариант тут нормальный только один — пилить до левого поворота, и разворачиваться уже там. Ибо можно было, конечно, сначала глянуть в левое зеркало на предмет наличия там всяких реношек, но сразу повернуть не получится, а значит, задок машины на какое-то время останется на дороге, что не есть гуд, так как всякие уроды встречаются…
исход стандартный — поворачивающий неправ
ну если бы рег не написал про решение гаеров, здесь бы обязательно нашлись любители отстоять рега по озвученному правилу запрета обгона при наличии уп, всевозможных 11ых пунктов о том что реновод не смог убедится в окончании маневра, обвинения в летунизме и прочее…. а как все прозаично)))
На что надеялся рег вообще непонятно. Сразу позади него изгиб дороги, походу оттуда "неожиданно" и прилетел дед на рене. В принципе рег реально мог оттуда не заметить, но надо было заранее учитывать, что там поворот. Проехал бы метров 100-200 вперед и разворачивался спокойно на прямом участке
А какие-то редиски минусят… 🙁
Как удалось это узнать?
Мир не чёрно белый. ЭттокатысМишкой любого летуна выгораживаете. А мне решение судьи не указ.
Если поворачивавший ЗАРАНЕЕ включил УП, занял крайнее левое положение — банкует летун. А тут у автора сплошные косяки.
Местность хорошо знаю
регик ты ган_дон и чмo тупое!!! такие слепошарые как ты и убивают людей!!! судя по полёту деда — его скорость была в пределах нормы для трассы, 90км. за секунду он проходил 25м. ты начал поворот на 9ой секунде, удар на 11ой. 3 секунды это 75 метров, ну округлим до 100, сукa ты не мог не видеть машины в 100 метрах от тебя на трассе!!! даже если там плёлся автобус в 100 метрах, которого и обгонял дед — ты что бл_ть ё_ная собирался перед автобусом раскорячится???? так как по виде чётко видно что ты не убирался в разворот за один заход!!! так что не киcти! не было никакого автобуса! ты просто барaн слепoшарый который не посмотрел в зеркала и чуть не убил людей!
В данном случае можно было развернуться двумя вариантами: ехать до ближайшего перекрёстка или очень шустро разворачиваться с обочины. Но автор выбрал третий — самый худший вариант и поплатился.
Иногда стоит воздержаться от столь экспрессивных комментариев, не зная ситуации. Естественно, автор видео не прав, что и отображено в протоколе. Но разрешенная скорость на этом участке дороги — 60км/ч, а не 90, как Вы утверждаете. Плюс, как уже было написано выше, видимость ограничена изгибом дороги. Что вины и ответственности не снимает, естественно. Я это к чему — на данной дороге очень часто происходят ДТП именно потому, что водители совершают маневры на большой скорости и/или в условиях ограниченной видимости.
Решение о развороте там было странным по меньшей мере и преступным. Повезло очень, что все именно так закончилось… Но отношение к вождению автомобиля необходимо пересмотреть. Это слишком большая ответственность и не стоит позволять себе подобных шалостей.
(слава Мазде СХ5)
Повезло автору, что у него такая безопасная машина, был бы на ТАЗе, не писал бы уже, а лежал в сырой земле.
Всё может быть:
8.11. Разворот запрещается:
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
Значит, не снимая вины с автора, ибо она очевидна, дед тоже накосячил…
чуть не угробил человека был в шаге от тюрьмы.
и кто у нас тут двигался по полосе? у рега начало движения от обочины- прежде всего 8.1 — должен убедиться в безопасности
Видео это можно только на конкурс "Мой косяк", а не призы выдавать за такое
да легко! он глянул в зеркала ЗВ, там тока автобус, больше автор в зеркала не смотрел и начал движение, поворотник, начало разворота — на! а рено сходу обгонял автобус. вина автора, неубедился. так бывает с обгонами, глянул назад — плетётся фура, глянул вперёд — никого, собрался обгонять тихохода а тут тебе фаааааа!!! чувак обогнал фуру и тебя заодно обгоняет. сто раз глядите в зеркала
по понятиям живёшь?
или альтернативные законы для себя любимого придумал?
часто когнитивные диссонансы достают?
но нарушил ПДД 8.1 При выполнении маневра не должны создаваться помехи другим участникам дорожного движения.
причина ДТП: не предоставление преимущества.
конечно, хз, когда не хватает входного буфера подумать за всех участников движения: про себя любимого, про встречного, про автобус, .. всё. "невозможно добавление в систему новых объектов, в связи с заполнением входного буфера".
Вам же "менты" объяснили причину Вашей виновности, но вот именно её Вы не услышали. опять думали о чём-то своём?
почему постеснялись переписать её сюда, из постановления?
собственные измышления сюда написали, а её — нет..
с таким буфером сложные манёвры (разворот, поворот налево, появление регулировщика, проезд сдвоенного перекрёстка, при наличии трамвайных путей, нерегулируемых пешеходных переходов) не для Вас.
Имеется в виду это:
11.4. Обгон запрещен: …на других участках с ограниченной видимостью?
Автор виноват и точка. Оправдывать себя не нужно. Косяк, причем жесткий. Повезло что повезло
Имеется в виду это:
Ну да.
Любой человек время от времени живёт по понятиям.
Не могу ничего придумывать. Мозгов не хватает. Обхожусь тем, что имеется…
Они достают только тех, кто не умеет их топить на дне стакана. Советую.
Самый удобный вариант разворота при такой небольшой ширине проезжей части — задним ходом, можно развернуться в два приема.
Но требует бОльшей внимательности и хорошей обзорности.
мне до 6 декабря пить нельзя по медицинским показателям 🙁
Сколько лестных высказываний))))
пруф.по мне так это уже за границей города.
какое снятие вины и ответственности — наоборот это стопроцентный косяк на регика! если изгиб и видимость ограниченна, нафига раскорячиваться на дороге?
регик потенциальный убийца которому возможно вообще не стоит садится за руль.
Имеется в виду это:
11.4. Обгон запрещен: …на других участках с ограниченной видимостью?
не было там обгона. дед ехал себе спокойно, перед ним автор "пошел по диагонали".
что оставалось делать? дед уходил левее от столкновения.
Думаю, рег и сам прекрасно знает, что он мудило, просто нам не говорит.
Я удар даже не почувствовал (слава Мазде СХ5)
У автора завышено ЧСВ + Маздаголоногомозга + привык что пропускают
Думаю автор так и не понял свой косяк и ждет Камаз
То есть прощай, Индия? Или есть волшебные способы существовать там натрезвяк?
То есть прощай, Индия? Или есть волшебные способы существовать там натрезвяк?
я там, если и бываю, то в январе-феврале 🙂
а тут душевная песня
Ощущаю озадаченность близкую к озабоченности
Удачно в этом году получилось… Прям почти завидую. 🙂
автор еще думает что он не виноват! хахаха!! нуну! думайте дальше, вы самый правильный) гаи только думает иначе)