Где- то на трассе, 2 мая. Описание: \»Скажите пожалуйста кто прав??? водитель пытался развернуться, указав левый указатель поворота, приступил к исполнению маневра……… и тут такое…..\»
Убавьте звук.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Тетка так орет, как будто это ее на моте слепой водятел снес
УБАВЛЯЙТЕ ЗВУК, я чуть кони не двинул от воплей
Да добавьте в описание ЗВУК ПОТИШЕ СДЕЛАТЬ. Пипец, я думал они железками там скребут…
извиняюсь, дописала
Интересный способ развернуться…
Вроде бы видно все знаки. Движение только прямо. Разворот запрещен там. Водитель авто не прав.
Включил Левый поворотник — сместился Вправо и начал разворот, причём сместился до середины полосы, это как понимать. Мотоциклист наверняка ехал хорошо притопив и оценил это как перестроение в другую полосу, соот-но пошёл обходить слева, а тут такое, сколько подобных видео было. Другой вопрос когда был включён поворотник и всё равно это не отменяет п8.2.
Там вообще поворот налево-разворот разрешен? Знак стоит 5.15.6, вроде как налево низя. А захотели ОЧЕНЬ.
Да и по разметке прямо
Е-мое…тетька верезжит как зомби из "Half-Life II" О_О Вспомнился эпизод "В Ревенхольм не ходят".
что то мне кажется что могут признать регика
но на мотоцикле конечно тоже молодец — просунулся в бутылку ну и получил соотвественно.
по полёту пилота моцика — чёт думаю плохо всё там.
мотоциклиста собрали??? а то летел, словно манекен для ипытаний
Господа, уважаемые… пока исчо! а кино вы не заметили, что рег рядность соблюдает… и режим скоростной… Рег не виноват ни в чём! А это улетевшее чудо без номеров отоварилось по полнлй… на свою … опу… совершенно справедливо. Дай Бог ему до очень старой старости доковылять на костылях, но только не седоком ТС!
по полёту пилота моцика — чёт думаю плохо всё там.
Не бойся, он полетел в вальгаллу
ну по совести то понятно, что рег порядочный водила, но знаки и разметку он всё таки нарушил((
Ну да ну да…
Ага, со средней полосы на разворот где он запрещён.
Выцеливал похоже.
А вот это поддержу.
Встретились — слоупок и шустрик.
регик не прав и автор этого текста, тоже
Интересно: какая из 2 полос по направлению движения до разворота — средняя?
Вина регика 100%. Безоговорочно! Даже с учётом того, что там был разворот разрешон.
Просто смотрим внимательно отрезок с 10-й по 14-ю секунды.
Мотоциклист прав. ))) А по делу, где они такие берутся, если даже потом ни хрена понять не могут и начинают спрашивать кто прав?
Регик д***** верни права в гаи!!!!!
оО 0:11-0:13 — смотрим на пол))))) Прерывистая разметка — для тех, кто выезжает со второстепенной налево. Так что рег оплачивает банкет и больничку)))
Вот здесь хрустика жалко выздоровления и садись на четыре покрышки все ж чуть безопасней. Регик зеркала зачем на авто стоят ?
Да, тут ясно всё как божий день. Разметка "только прямо" и к тому же сам дал коридор для хруста, тем более, т.е. даже видеозапись не в его пользу, где звук удара случается раньше выезда капота за пределы левой полосы.
Автобот делал все правильно, по законам ралли, не сбрасывая скорости повернуть руль в право, потом резко выполнить разворот в лево. Браво.
думаю наличие корридора ещё ни о чём не говорит
регик свою полосу покинуть целиком не успел, так что мотоцикл ещё не имел права туда лезть.
я конечно может и неправ, но мо-моему сугубо личному мнению, виноват здесь что по схеме дтп, что вкупе с видеозаписью будет рег и только рег: мало того что разворачивается там где не положено, так еще и не из крайнего левого положения
а мотоциклисту, ну если живой — то штраф за рядность, ибо за превышения никто даже и не вздумает, ибо по записи и кувыркам скорость не меряют, а тормозного пути в таком случае может и не быть вовсе
я кончил
😉
всё по делу… ппкс
Может, купить сигнализацию с возможностью записи собственной "мелодии звонка".
Эпично полетел…
хруст прав, ему так на могилке напишут "БЫЛ ПРАВ"..
1. Вы не можете оценить по видео насколько сместился регик со своей полосы.
он скажет — немножно, но не выехал. Т.е. полосу он не освободил.
Значит удар был сзади.
2.
ППД
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
3. Почему Вы решили что поворот налево запрещен?
Горизонтальная разметка "прямо" была до перекрестка метров за 50. На перекрестке знака 4.1.4 не было.
он может сказать что не понял, насколько распространяется разметка.
Более того, на перекрестке прерывистая линия с короткими штрихами появилась.
Но за это в любом случае водитель заплатит штраф. Это не является причиной дтп
виноват конечно мотоциклист.
Не будьте слепо солидарны с мотоциклистами, потому что Вы сам мотоциклист или просто не водите автомобиль
повышенная маневренность и скоростные качества транспортного средства не дают повода пренебрегать правилами дорожного движения и здравым смыслом.
Это понятно. Я просто написал для тех — кто "этого" не заметил 🙂
прямо скажу — НИИбаца какие доводы!!!!
он может хоть голосом горбачева сказать что перестройка продолжается, только "незнание не освобождает от ответственности"…виновен будет автомобилист… никакие проценты говорить я не буду, я просто знаю исходя из практики судопроизводства по более спорным ситуациям… здесь всё очевидно… хотя безусловно как и упоминал всегда нужно оставлять 30% всех решений на противоположное здравому смыслу, т.е. в данном случае на виновность хруста
Он виноват уже в том, что нарушил п. 1.3 ПДД РФ. "…Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,…" Разметка запрещала разворот в этом месте.
он скажет — немножно, но не выехал. Т.е. полосу он не освободил.
Значит удар был сзади.
2.
ППД
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
3. Почему Вы решили что поворот налево запрещен?
Горизонтальная разметка "прямо" была до перекрестка метров за 50. На перекрестке знака 4.1.4 не было.
он может сказать что не понял, насколько распространяется разметка.
Более того, на перекрестке прерывистая линия с короткими штрихами появилась.
Но за это в любом случае водитель заплатит штраф. Это не является причиной дтп
виноват конечно мотоциклист.
Не будьте слепо солидарны с мотоциклистами, потому что Вы сам мотоциклист или просто не водите автомобиль
повышенная маневренность и скоростные качества транспортного средства не дают повода пренебрегать правилами дорожного движения и здравым смыслом.
1. Это из разрядка софистики — а давайте скажем, что мы пдд не нарушали, хотя мы нарушали. Интересная у вас товарищ логика — можно соврать и сразу станешь невиновным.
2. Сигнал поворота подается заблаговременно. А не в момент начала маневра. По факту регик в месте, где нет поворота налево и разворота, начал смещаться из левой полосы в правую. Плюс не убедился в безопасности маневра. Мот по факту всего лишь на секунду забыл правило УДД.
3. Гор. разметка 1.18 — указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам.
Вина обоюдная, но подавляющая часть лежит на регике.
Олег, супер! Ты сделал мой вечер! :)))
фигню он молотит.
Если Олег супер юрист, то сам же по своей логике должен доказать, что регик ушел со своей полосы при том что удар был в левой полосе. Это будет нарисовано в схеме: машина стоит в левой полосе, повреждения сзади.
Видео регик может и не показывать. Но если покажет, то скажет .что как и в схеме ДТП он не покидал левую полосу до удара. Регистратор не позволяет утверждать, что от покинул левую полосу. И попытка навязать левый поворот, если он не совершен это есть софистика. "Нам показалось что вы хотели повернуть налево". Ответ "Не хотел. Объезжал яму, находясь в левой полосе"
Даже если признают попытку поворота налево, за это штраф предусмотрен, причем минимальный. И это не явилось причиной ДТП.
регик не уходил из левой полосы до ДТП и столкновение произошло в ней. Вина 100% мотоциклиста, т.к. это банальный случай удара сзади из за несоблюдения дистанции
в любом случае мы просто трындим. Надо смотреть все материалы.
регик мозг куриный
Рег сместился с левой полосы в среднюю по простой причине: полоса окончилась. О чём его заблаговременно предупредил знак 5.15.6 ("Конец полосы") и разметка 1.19. ОН должен перестроится вправо пропустив движущихся в той полосе в которую перестраивается.
Хруст скоропостижно проигнорил и знак и разметку: попёр прямо (по встречке) явно не ожидая от рега подставу в виде разворота в неположенном месте (обозначения на знаке "ПРЯМО и НАЛЕВО" и на разметке НЕТ).
ИТОГО: Хруст на встречке, рег разворачивается где нельзя: как квалифицирует это ГИБДД — а Х/З.
И плюс для тех, кто хочет повернуть со встречки налево. Иначе разметка была бы сплошной с прерывистыми штрихами со стороны второстепенки.
А после перекрёстка её рисовать не имеет, извините, никакого смысла. Разметка, как и знаки, которых здесь нет (косяк дорожников), рисуется ПЕРЕД перекрёстком.
Именно маневрирование (тупое) и является причиной.
рег — недоразумение на дороге
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево
Согласно последней редакции ПДД, обгон — это опережение с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Хруст не обгонял, а опережал. Плюс, регик, смещаясь направо с включенным левым поворотником, ввел хруста в заблуждение.
Разворот осуществляется из крайнего левого положения, а не с междурядья, откуда это делал регик.
Разметка указывает движение "только прямо", но имеет прерывистую на перекрестке. Дублирующего знака нет, так что трактовать можно двояко.
Когда едешь по незнакомой дороге (не знал, где развернуться) надо быть внимательным вдвойне, чего регик не сделал.
В подобной ситуации безопаснее свернуть на второстепенную дорогу и там развернуться.
Однако удар был в переднее левую дверь отсюда и повелители остатки стекла.
Как раз и начал уход с левой полосы чем и ввёл в заблуждение двуколёсного.
Друзья.
возможно он просто болтался в левой полосе. Мы не можем судить достоверно, что он покинул ее или был в "междурядье".
Видеорегистратор может стоять далеко в правой части лобового стекла. Посмотрите на пропорции дороги когда он как вы считаете уверенно в левой едет.
И вы сами признаете, что левый поворотник он включил. Т.ю. хруст пошел на риск и "проиграл"
возможно он просто болтался в левой полосе. Мы не можем судить достоверно, что он покинул ее или был в "междурядье".
Видеорегистратор может стоять далеко в правой части лобового стекла.
А ничего, что регистратор стоит прямо напротив центра торпеды и воздуховодов?
Таки видно в кино всё!
Сергей
что является критерием нахождения в полосе движения?
вот он едет точно в полосе. а какое на видео смещение
А с какой целью интересуетесь?
если он одним колесом наехал на разделительную полосу, это не значит, что он перестраивался.
он находился до ДТП в крайней левой полосе. Мотоцикл догнал его там же
начал, не значит что ушел.