От автора: \»Вот скажите — кто за кого? Пенсионеров бить нельзя, можно сделать замечание…\»
Смотреть с 0:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
дедуля, конечно, расслабленный,
но и девяточник — натуральный поц.
А мог бы срок получить если бы дед чуть попозже упал
Водитель таза тоже свой кулак найдет…
а дедушка конечно тоже не прав 🙂
Куда по деревне(посёлку) так лететь,дома рядом с дорогой и из за каждого куста ребёнок может выскочить,решивший сбегать к другу соседу в гости.Ну а герой очередной бомбила урюк.
классный регик — "запикивание" номеров, наверное доп.функция… а по сути — быдло надо предупредить о записи и вызывать ментов — такие очень этого боятся, тут статья прямая — "хулиганка", без смегчающих, правда нужно чтоб дед обиделся и "обратки" не дал
1. Дед мудак.
2. Дед мог улететь под грузовичок. А тогда сопляку срок обеспечен.
3. Дед мог не выжить и просто после удара. Прецеденты всем известны. Итог для сопляка — тот же.
4. Ну а вообще старый мудак получил по заслугам. Хотя на мой взгляд достаточно было грубо взять за ухо и пинками проводить до обочины.
Против девяточника… дедуля наглел на импровизированном перекрестке, был заметен. Вышел бы и оттащил бы за шкирку его через дорогу, притом в обратном направлении и паралельно ведя разъяснительную беседу… но вот бить дедка — лишнее!
бить — точно лишнее. просто в слегка грубой форме отвести на обочину и твердо объяснить, что он не прав. а так бить — мудак точно.
согласен,нашел с кем справиться
Уроод, однозначно этот четырнадцатник урод.
девяточник «упс» а трусливый, дедов только и может обижать и окружающие лохи за пенсионера не заступились.
Дед просто старческий тормоз, да ещё и в подпитии наверняка. Но бить пожилого человека…. совсем поцыки деградируют. Ну выругался на него про себя, в машине и дальше поехал. Нет, блин! — Обязательно нужно остановиться, выйти и показать какой ты крутой и насколько ты прав. ЧМО.
Номер этой обезьяны О 502 ВС 12
видно вроде на записи.
два мудака. я даже не знаю что тут думать. Наверное бить было не обязательно — так, выкинуть за шкирку с дороги.
Да какой там крутой… Обычная обезьяна, спустившаяся с гор. На тех, кто в состоянии дать обратку — только стаей не страшно, один хрен бы из машины вылез…
С куя ли дедуля неправ-то? Или 4.3 уже отменили? Обычный Т-образный перекресток (справа примыкающая второстепенка), дедуля топает себе по линии тротуара перпендикулярно проезжей части, все согласно этого пункта. Вышел на ПЧ когда абрек еще далеко был. Да, идет медленно — ну так старость, епта. Что теперь — его на пинках носить или под грузовик головой кидать?
А ПДД лень почитать?
Тонкий тролль,
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Чукча не читатель?
Меня всегда поражали мужественные бойцы, которые не боятся выйти один на один с престарелым, беременной женщиной и даже группой учащихся младших классов! Наверняка в глубине души им страшно, но они сумели перебороть свой страх — а ведь именно это отличает настоящего смельчака! Конечно, стокилограммового 30-летнего мужика этот мальчик бить бы не стал, но тут уже работает здоровый инстинкт самосохранения. В общем — горный орел!
Посмотрите видео внимательней.
Дед показал водителю фак (0:24 секунда).
Возможно, это одна из причин, почему он получил по моське.
А ещё одна причина, как мне кажется, он шагнул на дорогу, когда машина была в метрах 12 от него.
Бить в данном случае, пожалуй не стоило.
А вот отвесить пенделя, пожалуй стоило.
Хочу ещё ответить на: "Пенсионеров бить нельзя".
Случай в Великобритании: 3 пьяных девушек (несовершеннолетних) лет 16 — 17, избивали водителя такси. Просто им так захотелось по пьяни.
Водитель не мог постоять за себя, ударить их, иначе он мог отправится за решётку (такое вот законодательство у них)
Кстати, эта новость была где-то год или два назад, если что, гугл вам в помощь.
Я это к тому, что иногда не стоит обращать на нормы приличия.
Напросился, получи, иначе будет у нас беспредел как в Англии.
Но не стоит забывать, пенсионеры хрупкие, дети легко травмируемые, когти девушки могут быть опасней ножа. ))
Не знаю, как в Англии.. не был там.. но в большинстве цивилизованных стран уважение к старшим прививается с раннего детства. Кстати, если это видео с номером "героя" показать в какой-нить из тамошних диаспор, то этот герой хорошо нахлобучку получит от своих же. Их же уважать старость учат чуть ли не раньше, чем пасти овец и сношать ослов. Это один из основных законов в горных аулах. В Корее вон тоже, дедуля местный водки набульбенится, дeбoширит, а полицаи его не имеют права силой урезонить, стоят, уговаривают не шуметь. А ему пох. Они — молодые, он старый. Ничего сделать не могут.
Через лет 40 девяточнику кто нибудь так же вломит.
Тогда можно понять агрессию водилы, но все равно- бить не стоило пенсионера. Да и рисковано. Он ведь мог неудачно упасть и не встать. Или мог бы довести до суда эту историю, еще и денег скосить за моральный ущерб и "на лечение".
С врачами договориться несложно. Был бы удар, а кучу медицинских "последствий" всегда найдут при желании. Даже если фактически там пара синяков. Осторожнее с этим надо.
Земля круглая… четырнадцатому вернется…
Жаль что за дедом не шел сынок-амбал (((( Вот это было бы видео !
Отлично сказано!
Напомнило, как у нас после Великой Отечественной точно так же милиция не цеплялась по пустякам к выпившим фронтовикам…
чёй-то я не понял последовательность позиций форумчан… — "ведь это же как шахидка с гранатой", ведь он обязательно выйдет еще раз так и уходя от него водитель автоматом вырулит навстречку и разобъет кучу неповинных детей… значит дед ххх, хххх , ххххх….
_____
по теме конечно дожить бы этому молодому человеку до лет бы хотя бы близко к дедовским, может вообще в паркенсоне будет ночами на фонари забиратся и раскачивать… достаточно было как все и отписались легких "детских" воспитальных мер, но без них нельзя, ибо хоть какое-то время дедушка будет помнить что так переходить опасно
Фак не фак, а гнев — плохой советчик. Тем более на дороге. А дед скорее всего да, бухой был. Жаль, что ему на пенсии больше занять себя нечем, но это уже вопрос социальный… Я на месте автора зафиксировал бы номер орла, и можно было бы попробовать пришить покушение на убийство. А вырученную денюжку — старику на бухло.
Ден не мудак, дед есть дед. Как говорится на старого и малого надо скидку делать. А вот урода на 9ке надо натурально отхерачить, это натураньная тварь.
Автор кстати мог бы и вмешаться, не физически так хоть ментам сдать ублюдка.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Но скидку на старость сделать следовало.
ты что же чмо руки распускаешь?прокозья рожа,обламать тебе надо твои пальцы и в другую сторону загнуть.Ведь люди разные дорогу переходят,может больной какой.Такие гниды и на женщину и на ребенка руку поднимут.
Уважаемый, не надо дёргать из контекста ПДД только то, что Вам выгодно. Не читатель — это Вы, поскольку не дочитали до п. 4.5, где чёрным по белому сказано: "… могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств …"
О, блин… Skaska уже опередил(а) 🙂
хулиганки не будет, побои будут — т.к. на лицо личная неприязнь, вызванная неприятием дедовской модели поведения.
skaska,Тонкий тролль
Вообще-то пока абрек остановился да выскочил — дед уже почти завершил переход. Это к слову о безопасности и прочем. Далее, как я говорил, дед — не юноша, бегать не умеет. Поэтому вопрос о помехах (медленном перемещении) тут не стоит поднимать. Иначе придем к тому, что каждого старика/старуху на пинках по ПЧ носить будем — а как же, куле они ползают, ехать мешают? А может тогда вообще, всем без исключения люлей раздавать? Ведь все такими будем, кто доживет. Так чего париться — авансом повыписать всем, заранее, и все дела.
Тонкий тролль — к Вашему комменту отвечу лишь — тогда старикам вообще на улицу выходить не след. Один хрен не перейти. Isn't it?
Он под кулак не полезет. 🙂
FlyingKot, это демагогия. Мы живём по законам, а не по понятиям. Во всяком случае — надеюсь, что стремимся к этому. Покажите мне в ПДД (или ещё где) строки о том, что дедам (или другим немощным слоям населения) разрешено создавать помехи для движения транспортных средств.
Не можешь быстро перемещаться — жди, пока разрыв между машинами будет достаточен для того, чтобы успеть пройти хотя бы до середины ПЧ. Или ковыляй к переходу. Не настолько там оживленное движение, чтобы не дождаться случая спокойно перейти. Или, как вариант, дождаться, пока тебя сознательно пропустят. Не настолько у нас бездушное общество, чтобы не пропускать старичков.
Строк о том, что горным баранам можно распускать руки в подобных случаях, в законодательстве тоже нет, так что уёбище из тазика намахало ластами как минимум на условную судимость.
Полезет-полезет! Не спецом, конечно, раз он по внешнему виду оппонента привык судить… Нарвётся как-нить на щуплого с виду противника, а потом с перебитым горлом покорчится мальца в ближайшей канаве…
Teau-Ha, +500. Знаю как минимум двоих дедов (примерно такого же возраста), видео с любым из которых было бы очень поучительным для этого абрека и забавным для зрителей
Тонкий тролль, пусть демагогия. Однако дед вполне дождался
и прошел туда. Ибо, как Вы подметили —
Дед нашел разрыв в траффике и пошел в расчете на то, что его видят и пропустят. Помех он не создал, под колеса не прыгал. Кроме горного орла никто не возмущался на деда. Кстати, к слову — попробовал бы кто из нас так "наехать" на аксакала на Кавказе. Даже если тот будет на 360 градусов неправ… Затоптали бы.
видео посмотри ещё раз, девятке вполне времени притормозить хватало, просто овце_ё_б спустился с горы, здесь он может ударитьс тарика, попробовал бы он у себя в ауле на старика руку поднять. рекиг — чмо. нужно было остановиться, вызвать ментов, передать запись и номер.
Дед показал водителю фак (0:24 секунда).
ты по себе не суди ) старик таких жестов то не знает. посмотри видео внимательнее, он ему машет указательным пальцем, типа — атата.
а свинья чёрная, за это ударила старика, а много ли в таком возрасте надо чтобы загнуться? однозначно, гниду с гор на кол.
насчет деда судить не берусь, но на тазике урод и дебил:
1. ну остановился и пропустил- никто не пострадал и ладно
2. махать культяпками сходу (да еще и по таком поводу)- последнее дело
3. ударил того, кто не сможет дать сдачи (герой, да…)
4. если уж совсем клинит мозг- ну матюгни, ну плюнь или если совсем невтерпеж- обозначь пожзатыльник, но так делать нельзя
5. драка на дороге= нет мозгов
6. и героически слинял, пока ему е*ало не разбили
интересно, а если б я или похожий организм там был- он бы вообще рискнул выйти из корыта?
тогда чуток другие причины были- трофейного оружия было навезено море и вернувшиеся были способны убить… сейчас до сих пор у некоторых храниться трофейное оружие, доставшееся от дедов- конечно патроны уже давно не те, но машинки в маслице себя чувствуют хорошо…
FlyingKot, согласен, старых надо уважать как минимум за то, что они смогли дожить до такого возраста и успели повидать.
Ребята, предложившие пинками или в грубой форме выпихать дедка с проезжей части, вы дебилы! Да какая разница прав дед, не прав. Показал он фак, не показал. Это пожилой человек, у которого может ноги болят идти в магазин через пешеходный переход, который расположен далеко. У него с мозг уже может не такой ясный, как 20 лет назад был. Посмотрим на вас лет через 30-40. Как вы будете дорогу переходить. Ну и надеюсь также кто-нить выскочит и даст вам хорошенько по голове. Вот полежите тогда на асфальте и подумаете.
Для amakarov,
А то что регик мог ехать на 5 км быстрее и размазать старого "упс" — вы не подумали???
Это старьё уже задолбало на дорогах.
Они переходят мимо ПП а потом идут к нему. На вопросчто мешает пройти дальше — "Мне здесь нравится."
Учитель прав и +100500 ему.
Девячточника бы на 15 суток закрыть. Это было бы правильно.
А потом из за таких старых задротов таскаться по РОВД и судам?
Суды, свидетели, экспертизы, трассологии, подписка о невыезде, и прочая лабудень?
Портить себе и своим близким жизнь проблемами, не спать по ночам?
Таскать передачки в больницу этому гаду?
Старый дожил до таких лет и ничего не понял в жизни?
Согласен, хук был лишним. Можно было просто шмякнуть ощутимого пинка под зад. Свою биту (или пулю) этот сопляк еще найдет.
Поматерись. Открой окно, скажи: "Дедушка, ты не прав, не ходи тут, собьют в следующий раз". Понятно, что ничего не изменится, и он в следующий раз пойдет тут же. Но бить старика… Таким образом вы воспитываете подрастающее поколение. Я не хочу на старости лет жить среди стада дебилов.
Похоже в таких спорных темах стоит устанавливать голосование.