Авария в Вологде на пересечении Пошехонского шоссе и улицы Ярославской. Легковой автомобиль поворачивал направо и сбил мальчика, который выбежал на пешеходный переход как только зажегся зелёный. Происшествие попало на камеру.
Авторизация
Не надо звиздеть — когда пешеходам загорелся зеленый, то пацан уже ковылял обратно.
Вот да, побежал он на глубокий пешеходный красный. …Только к печали водителя есть ещё правило, при повороте уступать пешеходам.
Ну, в данном случае, скорее не правило, а здравомыслие и внимательность с осторожностью — как-никак пешеходам горел красный и в том момент это было их правило — уступать дорогу транспорту.
ПДД требует уступить, и правило он всё-таки нарушил, т.е. как бы обоюдка. И плюсом ещё проблемы по 1079 ГК увеличиваются из-за имеющегося нарушения. Имхо
У пешика красный свет. ПДД не требует уступить, там несколько иное: «ПДД 10.1. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.» А ещё в суде может возникнуть аспект действия или бездействия, повлекший за собой возникшее ДТП. Он должен был предотвратить, а не уступить. А уж была у него эта возможность или нет — пусть доказывает.
пункт 13.1. «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.»
Это если нет светофора или он не работает.
Где Вы это прочитали? Приведите цитату из ПДД, пжл.
…Понятно, что мальчик нарушил, побежав на красный, но мы сейчас про водителя и п.13.1
13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления..
14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, закончить пересечение проезжей части (трамвайных путей) соответствующего направления.
Всё, что обязан сделать при наличии светофора! Пропустить тех, кто заканчивает!
кто на красный шагает- ССЗБ
Научитесь думать, прежде чем спорить)) Ваши пункты относятся к данному/соответствующему направлению и конкретному действию. Исходя из Ваших нелепых утверждений и приведённых пунктов 13.8 и 14.3 получается, что даже если пешеходам горит зеленый, то при повороте им уступать не нужно. Не несите бред. В главе 13, пункт 13.1 относится ко всем перекрёсткам, в нём нет никаких уточнений.
Иначе, в соответствии с Вашими нелепыми утверждениями, можно взять, например, пункт 13.4 «При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.» — и заявить, что это ВСЁ что должен сделать водитель при повороте налево, а пешеходов можно давить, т.к. в этом пункте они не упоминаются.
Вы несёте такой же бред! Нафига вообще светофоры пешеходам, если они один хрен идут на красный, а водители обязаны им уступать ? Распил бюджета ?
«Такой же» это сильно.)) Но нет. Я не несу бред, я указал конкретный пункт ПДД, который требует от водителя уступить в данной ситуации. И не я его внёс в ПДД. Да и логика тут понятна, пешеходам может гореть и зеленый. И не дело водителя оценивать, что ПДД требует от других.
А пешехода я не защищал и не выгораживал, это Вы понеслись расставлять отрицательные оценки и спорить.
Уступить нарушителю ? Тот, кто нарушает правила на дороге, никаких преимуществ не имеет перед теми, кто едет, соблюдая правила. (Верховный суд)
Это для кого ? :
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии — транспортного светофора.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
При чем здесь это? Здесь оба нарушают. Ключевая фраза — «соблюдая правила». А для водителя тут есть 13.1. И еще раз повторюсь, пешехода я не выгораживаю, и не выгораживал с самого начала.
Вот что я писал в самом начале.
Ещё раз — в данной ситуации водитель не должен уступать, он должен предотвратить наезд на пешехода. В общем, сделать всё возможное (посигналить, обматерить и т.д.), чтобы пешик понял свою ошибку и убрался обратно на тротуар или пробежал дальше и попал уже под другую машину, а не его. Уступить — совсем иное понятие и совсем для другой ситуации, здесь же пешик в роли главного нарушителя и, значит, при наезде на него это будет учитываться и ответственность водителя может быть значительно меньше.
Ещё раз — пункт 13.1, требующий от водителя уступать пешеходам при повороте, Вы исключаете из ПДД, как неудобный?
Ну вы же исключаете 4.4 и 4.5, и оставляете только 13.1
По совокупности смотрите. Водитель ничего не нарушил!
Я не исключал пункты 4.4 и 4.5. Я не отрицал виновность пешехода. Я говорю, и говорил, лишь о том, что водитель тоже виноват. Пункты 4.4, 4.5 не являются взаимоисключающими к пункту 13.1. Первые пункты для пешехода, второй для водителя.
Вы не правы! 13.1 призван исключить конфликт при одновременном движении пешехода и автомобиля. пешеход в данном случае грубо нарушил 4,4 и 4,5 и не имеет преимущества в движении!, также пешеход не заканчивает переходить и п 6,14 тоже не работает . Водителю можно вменить только 10,1
Тупые обыватели как бы не знают о ППВС + смотрят час суда и начинают всюду испражняться своими обывательскими Имхо
Учите детей: ни в коем случае, не перебегать дорогу, как только загорелся зелёный.