Личный кабинет

Как вижу, парень был в шлеме

Зачем его газелист на землю уложил на 0:14? Слишком резкие предъявы девочке на Гранте?

На отметке 0:09 видно, что грузовичок с красной кабиной приткнулся к левому бордюру по ходу своего движения (к тому, где нечто справляет нужду по-женски)
Очевидно, какое-то время спустя он стал сдавать назад, предвидя, что мерседес не собирается проезжать в открывшееся окошко

3 ноября 2020 года приговор оставлен без изменения
Но наш герой не сдается: 26 января 2021 года он подал новую апелляционную жалобу
Посмотрим…

Как обещал, новости:
Апелляция дополнила преступление квалифицирующим признаком «Оставление места ДТП», поэтому наш герой уехал на восемь лет вместо четырех
Дополнительно он заплатит по 900 000 рублей троим потерпевшим, а девочке-сироте — 2 500 000
Еще он будет выплачивать каждый месяц 60 000 рублей девочке и 30 000 рублей матери погибшего до достижения девочкой восемнадцатилетия

https://oblsud—vol.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&num
ber=11136861&delo_id=4&new=4&text_number=1

Особенно обратите внимание на вот этот кусок:
показаниях свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.00-19.00 часов он двигался на своём автомобиле Рено Меган на 574 км дороги «Сызрань-Саратов-Волгоград» Дубовского района Волгоградской области по направлению в г. Гурзуф Республики Крым со скоростью примерно 70-80 км/час. Впереди него ехала автомашина Киа Спортейдж, впереди которой двигалась грузовая автомашина с прицепом. Дистанция между ним и автомобилем Киа Спортейдж была примерно 20-30 метров. Участок дороги, на котором он находился, имел небольшой подъём в гору. По ходу движения в сторону <адрес> дорога была разделена сплошной линией разметки, справа от него имелась полоса разгона. Он и впереди движущаяся автомашина Киа Спортейдж находились на своей полосе, не меняя траекторию движения. На полосе разгона были нанесены стрелки с указанием того, что полоса разгона заканчивается и необходимо в дальнейшем перестроиться на левую полосу, но при этом пропустить транспортные средства, движущиеся по левой полосе в попутном направлении. В правое зеркало заднего вида он заметил, что справа по полосе разгона его обгоняет машина серебристого цвета Тойота. Водитель данной автомашины подрезал его, и стал въезжать в безопасную дистанцию между ним и Киа Спортейдж, но заехал на их полосу движения только на небольшую часть левой половины кузова транспортного средства. Затем водитель автомашины Тойота повернул руль вправо, вернулся на правую полосу, продолжил движение прямо, выехав на полосу разгона, и приступил к манёвру — обгон впереди движущегося транспортного средства Киа Спортейдж. В этот момент он заметил, что по пути следования справа установлены дорожные ограждения барьерного типа — «отбойники». Затем водитель автомобиля Тойота резко выехал на полосу движения перед Киа Спортейдж, задней левой стороной своей машины он ударил Киа Спортейдж в переднюю часть кузова. Он не видел, чтобы на автомобиле Киа Спортейдж загорались задние стоп-сигналы. От удара водитель Киа Спортейдж выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и столкнулся с движущимся во встречном направлении автобусом «лоб в лоб», а водитель автомашины Тойота, не остановившись, продолжил движение в прямом направлении. Поняв, что водитель Тойота пытается скрыться с места дорожно-транспортного происшествия, избежать наказание, так как он спровоцировал серьёзное ДТП и, что от такого столкновения могли погибнуть люди, стал преследовать водителя автомашины Тойота, который стал скрываться с места происшествия. Двигавшись за ним, он подавал ему звуковые и световые сигналы, но его требования об остановке он игнорировал, продолжая движение, набирал скорость, обгонял другие транспортные средства. Спустя 10-15 км ему удалось обогнать автомашину Тойота, и он стал пытаться прижимать её к обочине, в связи с чем, спустя некоторое время водитель остановился. Он подошёл к нему и сказал: «Что ты наделал! Из-за тебя произошло ДТП! Погибли люди!». На его слова водитель автомашины Тойота ответил, что он не виноват, ничего не делал, ехал спокойно. На автомашине Тойота были свежие следы от ДТП, соприкосновения транспортного средства с автомашиной Киа Спортейдж — следы царапин на задней левой двери и на заднем левом крыле. Водитель автомобиля марки Тойота при нём пытался протереть следы столкновения тряпкой, при этом кузов у него был в пыли, а место столкновения он протер, и оно выделялось на свету. В машине Тойота находилось трое детей, которые плакали. Одна девушка, на вид 16 лет, которая была самая старшая, сказала: «Хоть бы они выжили». Дети очень переживали, испугались, а водитель вёл себя хладнокровно, вину не признавал, говорил, что никого не подрезал, ни с кем не сталкивался. Спустя некоторое время к ним подъехали сотрудники полиции, которым он сообщил, что водитель автомобиля Тойота причастен к дорожно-транспортному происшествию и скрылся с него;

Нашему герою дали 11 лет строгача плюс три года лишения прав
И он будет компенсировать потерпевшим 1 800 000, 1 600 000, 1 000 000 и 1 000 000 — всего 5 400 000

Voila!
4 года деревни плюс два с половиной года лишения прав нашему герою (не вступил в силу, обжалуется)
Кстати, оставление места ДТП ему не вменили, видимо, сыграло то, что на место его вернули, так что судили по 264.5
http://dub.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=283
Продолжаем наблюдение

Только это не Петрозаводск 🙂

Максим Михайлович Тутринов, 1980 года рождения

Суд над ним начался 17 января 2020 года, заседание много раз откладывалось (вероятно, по причине эпидемии, но не факт)

Вину не признает, считает, что в деле есть существенные процессуальные нарушения

Приговор, очевидно, уже вынесен, поскольку 24 июня 2020 года был обжалован в Верховный суд Республики Коми
Вчера, 7 июля 2020 года, аппеляционная жалоба была принята судом

И кстати, судят его по следующим статьям: ст.264.1; ст.264.1; ст.264 ч.6 п.а УК РФ (не знаю, почему 264.1 два раза)

Продолжаю следить за развитием событий

Для справки: дело № 1-224/2020 (1-1298/2019) в Сыктывкарском городском суде

15 мая 2020 года началось рассмотрение дела по существу
Несколько раз оно откладывалось; вчера, 7 июля прошло очередное заседание
Как я понимаю, скоро будет приговор, который наверняка будет обжалован

Для справки: дело № 1-62/2020 в Дубовском районном суде Волгоградской области

https://www.google.com/maps/@57.0297837,40.9246624,3a,75y,312.1h,86.81t/data=!3m
6!1e1!3m4!1szsFaHzY74N6o-ncbg1KFzA!2e0!7i13312!8i6656
Вид со стороны, противоположной автору
Уширение проезжей части как раз как будто для поворота направо
Почему «как будто»? Потому что ни 5.15, ни разметки нету
Странная организация движения, но формально Хендай не маневрировал, а двигался прямолинейно

21 апреля минувшего года «УАЗ Патриот» насмерть сбил женщину в Дзержинском районе Новосибирска
Источник https://www.amic.ru/news/438614/

Совсем непонятна претензия инспектора по поводу того, что нужно убрать автомобиль.
Причем ссылается он на ПДД 2.5, где говорится прямо противоположное:
[hide]2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.[/hide]

К сожалению, в открытом доступе материалы дела недоступны
Однако, когда дело будет закрыто, приговор вынесен и вступит в силу, после чего документы обезличат и выложат в открытый доступ, уже можно будет узнать, что именно там происходило
Постараюсь отслеживать, но это может занять до нескольких лет, я полагаю

В продолжение темы

Наш герой продолжает томиться под домашним арестом (впрочем, де факто, как и большинство из нас)
И в январе, и в феврале ему продляли арест
Решением от 20 марта 2020 года мера пресечения оставлена без изменений

Пересмотрел несколько раз
Автор видео переехал женщину, выпавшую из салона Ситроена
Пожелаю ему поменьше проблем
По идее, если следствие или экспертиза установит ПСС между смертью потерпевшей и наездом автора,— иными словами, если он переехал ее, когда она была жива,— то его страховая будет солидарно оплачивать расходы на выплату возмещения ущерба родственникам
Впрочем, согласно последней практике, потерпевшие могут требовать компенсацию со всех участников ДТП, включая невиновных в событии ДТП

http://dub.vol.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=272
Новый год наш герой будет встречать в кругу семьи
А сироты — нет

Последние новости

Долго искал, но нашел-таки
Наш герой — Ишмухаметов Инсаф Басырович
Заключен под стражу 26 июля 2019 года Ленинским районным судом Волгоградской области на два месяца
1 августа его адвокат по назначению подала апелляцию на это решение, 5 августа ее отклонили, так что он до сих пор в СИЗО
Ну, и наконец детали обвинения
Он обвиняется по статье 264, пункт 6, часть б, а это от восьми до пятнадцати лет
Получается, что, согласно 15 УК РФ его преступление тяжкое, а значит, рассчитывать на условный срок он вряд ли сможет (вроде как условное могут дать только до восьми лет по 73 УК РФ, а у него от восьми)
Вот ссылки:

 Показать / Скрыть текст

Вы дурака строите или все так плохо?
Впрочем, может, вы пешеход
https://www.gazu.ru/pdd/12/12.7/

Не могу не добавить волшебный момент, когда пустая голова пробивает лобовик!