ДТП произошло в Минске. На перекрестке фургон Iveco поворачивал налево и столкнулся с легковым автомобилем Audi. Момент столкновения запечатлел видеорегистратор попутной машины. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Не понятно откуда тут вообще вопрос о виновнике? Какое нарушение автор хочет вменить легковушке?
Для неё кирпич!
ты походу такой же слепой как и дятел на хорьхе
Странный вопрос: "Кто виноват?" Это для первоклашек тест?
учитывая что дятлу на хорьхе кирпич
(скорее всего полоса для ОТ)а дятел на бусе с полосы прямо поворачивает на лево -обоюдка
Для неё кирпич!
Хм, знак движения по полосам для этого перекрёстка сразу на заставке к видео. Там не кирпич, а запрет «тормозам» двигаться по левой полосе.
А на самом перекрёстке ещё и полосы обозначены горизонтальной разметкой, для тех, кто что-то пропустил в этой жизни.
Полоса для МТС оформляется иначе. Буквой А.
И там нет кирпича. Он висел бы сверху со стрелкой вниз.
А мне вот интересно, зачем он вообще стал маневрировать. Перед ним — никого.
Виноваты гены родителей фурганиста
7,14% имбецилов…как страшно жить.
Так и получит штраф за кирпич, а банкует тупой бусовод.
При любом перестроении ВСЕГДА СМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛА !!!!
Даже если объезжаешь неровности в пределах своей полосы, то ВСЕГДА СМОТРЕТЬ В ЗЕРКАЛА !!!
И опять я прав на 10000%.
Тупая езда по ПДД, не спасает от ДТП, если в голове навоз и навозоголовный бусовод это доказал.
Он не доехал до кирпича,да и полоса там продолжается .
Водитель фургона вообще не знает правил . Не понятно зачем на 3 полосе кирпич .Полоса продолжается,первая направо . Бульбаши напортачили с этими знаками .
Налево поворачивать нельзя. Перестраиваться на перекрестке нельзя. В чем вопрос-то?
Здесь нет езды по ПДД, так что ты опять жидко выступил и вообще не прав.
Это не значёк кирпича, это значёк "легковой автомобиль".