ДТП произошло 15 марта в Анапе. Водитель автомобиля с видеорегистратором двигался по одной из улиц города и был подбит выезжавшим слева автомобилем, который не уступил ему дорогу.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Подождать не судьба, надо предок подставить всегда .
На улице всё таки весна .
Регика невиновным язык не поворачивается назвать
Щас Русик придет и скажет что автор баран
А что ему в столб прикажешь от этого уворачиваться ? Не известно сзади регика кто ехал ? тот бы ему в зад въехал .
Наверняка за рулём этой пузотёрки была женщина, исполнила типичную ошибку.
Мало информации, люди, не стесняйтесь уточнять пол водителя.
Это как в анекдоте
На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос кур- санту :
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг ви- дишь,
что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — кра- сивая
девушка. Кого давить будешь ?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо !
Это как в анекдоте
На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос кур- санту :
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг ви- дишь,
что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — кра- сивая
девушка. Кого давить будешь ?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо !
КОГО !!! А тормоз — ЧТО !!!!
Давить тормознутую бабушку.
Логично предположить, что среднестатистический мужик вряд ли поместится за руль такой табуретки. Так что здесь и гадать особо нечего, чьи-то ошибки вообще ни при чем
Это как в анекдоте
На занятиях в грузинской автошколе инструктор задает вопрос кур- санту :
— Ты едешь на машине по горной дороге. Делаешь поворот и вдруг ви- дишь,
что перед тобой на дороге слева стоит бабушка, а справа — кра- сивая
девушка. Кого давить будешь ?
— Бабушку, — после продолжительной паузы ответил курсант.
— Дурак! Тормоз давить надо !
Давить тормознутую бабушку.
Молодая с б……к , бабуля с магазина тебе еду несёт,кормить .Голодный, помрёшь .
Давить тормознутую бабушку.
Вот эта ракета Руслан
а что не так то у регика? 10.1 ?))) с дивана, оно конечно виднее…. регик скорость не нарушал, ехал спокойно, выезжающий должен был уступить и так резво не выкатываться…
а что не так то у регика? 10.1 ?))) с дивана, оно конечно виднее…. регик скорость не нарушал, ехал спокойно, выезжающий должен был уступить и так резво не выкатываться…
Да, комментарии я пишу с дивана. Но до этого дивана я каждый день примерно по 120 км проезжаю. И поверьте мне если бы я везде ехал исключительно по правилам, то вряд-ли был бы на диване, а не в кресле….инвалидном.
С такой логикой, я вообще не должен обращать на второстепенные проезды внимания, фигли, я же на главной и ПДД на моей стороне. Зачем тогда вообще перед остановкой на светофоре смотреть в зеркало, я ведь прав, кто въехал в жопу тот и виноват. И на МКАДЕ я могу в левом ряду ехать 60, (вместо скорости потока 110) разве не так? ведь МКАД это городская трасса и она не имеет минимально предусмотренной скорости и в городе я могу занимать левый ряд при свободных правых. Разве я не прав??? Вы фразу то мою перечитайте, я писал про то "что не виновным мой язык не хочет его называть" т.е. я говорил не о юридическом факте виноват-невиноват, а о субъективном мнении по конкретной ситуации. Так что Ваш комментарий я принял во внимание.
то есть, пропагандируете нарушение ПДД?
так в каком пункте ПДД виноват регик, — я так и не понял? тоже 10.1?
Хорошо что у регика машина большая, потому что с реакцией совсем плохо
Нет, конечно я не пропагандирую нарушать ПДД. Я лишь за проявление излишней осторожности и повышенной любви к своей жизни. Пропустить, там где не обязан, притормозить где это и не нужно и ехать немного быстрее, если это действительно может сохранить жизнь и здоровье себе и другим (я про езду со скоростью потока). Возможно вы скажите, что так поступают "терпилы по жизни", возможно вы и правы. Чувствую, Вы не поняли, что я хотел донести до Вас.
я чувствую, что с виновного выезжающего перекладывают вину на невиновного регика. вот выезжающий должен был в и по ПДД и в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ и высматривать, и убеждаться и т.д. и т.п. А если оно включило поворотник, досчитало до 5 и поехало — авось, его увидят, притормозят, уступят — то оно так и будет ездить, создавая проблемы нормальным водителям.
уверен, что вы меня поняли)
Не можете. При вашей ситуации — только две правые, за исключением поворота налево при включенном поворотнике.
А я еще дебилом назову пропускающего встречника, который дальше своего носа не видит. Не способен он проанализировать окружающую обстановку. Ну глянул бы в зеркало заднего вида, увидел бы, что за ним всего одна машина и всё… нафиг пропускать, когда буквально через 5 секунд тот спокойно выехал бы?
После столба вполне себе ровный газон, бордюра нет