Новосибирск. На площади инженера Будагова водитель «Калины» выкинул пассажира из автомобиля и ударил его кедом.
с 0:20
Новосибирск. На площади инженера Будагова водитель «Калины» выкинул пассажира из автомобиля и ударил его кедом.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Спатеньки укладывался, разулся. Усталь.
меня вот всегда интересовало: если в салоне будут кашлять или вонять, обязан ли таксист везти дальше?
Думаю, в каждой службе такси есть какие-то правила поведения пассажиров, которые тот принимает, вызывая такси. Например у агрегаторов такие правила опубликованы в их приложениях, в яндексе-убере точно помню, что есть про свинских пассажиров. Не обязан, в общем, таксист, но на свое усмотрение может довезти, главное, чтобы не как вчерашний с канцелярским ножом. А то не угадаешь, щас он мирно разувается, а через 2 минуты тебя шнурками душит
Видно носки давно не менял, после снятия кроссовок ехать стало невозможно, глаза слезяться
Смачную оплеуху кедом прописал
Это десантирование. Принудительное.
5 таксистов — и ты дома.
блеванул в салоне?
Бесплатно 🙂
Пассажир визуализируется в состоянии "в Gавно".
Насрал или надристал ему в салоне.
Тапком по башке было лишним, но мне кажется это батя сынка выпнул, поэтому он не сопротивлялся. Я тоже как то в юношестве батьку поучал как за рулём ездить, так он меня тоже высадил
Shpingolet, ты что куришь или предпочитаешь колоться??
1. На лбу обоих мудаков не написано, что они родственники
2. Пассажир не сопротивлялся, т.к. пьян не просто в доску, а в бревно !!!
Shpingolet, у тебя иногда комменты, что такую хрень, даже ребенок не напишет.
Shpingolet, ты что куришь или предпочитаешь колоться??
1. На лбу обоих мудаков не написано, что они родственники
2. Пассажир не сопротивлялся, т.к. пьян не просто в доску, а в бревно !!!
Shpingolet, у тебя иногда комменты, что такую хрень, даже ребенок не напишет.
Читаю сайт давно. Мне кажется вы оба школьники, Руслан и Shpingolet. Одни и те же фразы.
Shpingolet, ты что куришь или предпочитаешь колоться??
1. На лбу обоих мудаков не написано, что они родственники
2. Пассажир не сопротивлялся, т.к. пьян не просто в доску, а в бревно !!!
Shpingolet, у тебя иногда комменты, что такую хрень, даже ребенок не напишет.
Читаю сайт давно. Мне кажется вы оба школьники, Руслан и Shpingolet. Одни и те же фразы.
Тогда я буду продолжать быть школьником, который более 20 лет ездит на грузовиках, автобусах и джипах почти без ДТП, чем быть умным взрослым и тупым поклонником ПДД и из-за этого попадать в ДТП.
Руслан, объяснитесь немедленно!
Руслан, объяснитесь немедленно!
Были парочка не по моей вине, да ещё два раза пьяных мужиков сбивал и тоже не по моей вине.
Обошлось без наказаний?
Обошлось без наказаний?
Без них.
У меня тоже 20 лет стаж. И вообще без ДТП, даже не по моей вине не было.
Прикол в другом — все эти так называемые правила предназначены для внутреннего использования т.е. они не являются законами РФ — соответственно не являются легитимными)
Т.е. пассажир этого такси если это было такси, может катать заяву в ментовку + выкатить иск о нарушении ЗоПП
если это произошло посреди дороги, то скорее всего уровень концентрации отравляющих веществ превышал допустимые нормы. считаю, водитель был в праве обезопасить себя от этого.
Кеды слетели наверно когда он его вытаскивал, за порог зацепились. Чтото он ещё там напроказничал)))
У меня тоже 20 лет стаж. И вообще без ДТП, даже не по моей вине не было.
У моей женя стаж тоже 10 лет и ни одного ДТП — совсем ни одного, т.к. за эти 10 лет проехала не более 5 км.
Стаж и количество километров — большая разница.
Количество километров и ОПЫТ тоже большая разница т.к. количество километров многим водителям не прибавляют опыта.
Водитель может отказать в оказании услуг, а что там между ними дальше происходит, это на усмотрение закона. Если он пасса выдворил из-за угроз и оскорблений, то ок. Только тапкой по морде зря, но тоже не факт что куда пришить можно в реальности, увечий там ноль, а оскорбление действием вопрос интерпретации.
И да, в правилах написано, что они не являются основанием для нарушения законодательства любым из участников. И первой строчкой обычно идет призыв его соблюдать, законодательство это
Да пусть катает, я разве запрещаю. Пусть разберутся и нам доложат
Если речь идёт о публичной оферте, то принятие её означает согласие с такими правилами. То есть, выражаясь Вашим языком, правила эти вообще говоря легитимные.
При этом я не знаю, являются ли правила таксоидов формально публичной офертой. Но думаю, что скорее всего являются.
быдло+быдло=люди простаивают и смотрят на дураков.