ДТП произошло 30 марта в 7 часов утра на Невском проспекте в Санкт-Петербурге. Водитель автомобиля «Hyundai Genesis» на пересечении с Литейным проспектом совершил столкновение с «Газелью», после чего вылетел на полосу встречного движения и столкнулся с автомобилем «Volkswagen Polo», который вылетел на тротуар и сбил пешехода. Водитель «Фольксвагена» скончался на месте. Водитель «Генезиса», два пассажира «Фольксвагена» и пешеход были госпитализированы с травмами различной степени тяжести. В ДТП также участвовал автомобиль Volkswagen Passat, в котором никто не пострадал. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Описание несоответствует видео. Кореец проехал на красный с превышением и впилился в поперечный фольц, который ехал на зеленый.
Четко новый генезис летает.
Ты смотри этот вид примитивных крыс признал новую марку, прогресс. Хоть и опять чёрная и седан, но блииин прогрееесс! Да это вам не герой мотоциклист, который превысил и сам ответил за это. Тут крысы на своем гне убивают всех и вся на своём пути. А ненависти на дорогах не получают, как безобидные мотоциклисты например. Странные людишки, обожаю их изучать.
Широкие дороги скорость вот и результат.
Убили человека, опять решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
На пересечении Невского и Литейного знатная шаверма была. Лет 10 назад.
хренассе он летел по встречке
просто тупо летел по встречке, как по своей полосе
По мне это умышленное убийство
В632ОА198 номер у генезиса
Это нам что-то говорит?
я тебе по секрету скажу что ты можешь хоть 10 человек в фарш укатать и в случае как выше это ни разу не будет убийством. так что завязывай сопли пускать
За такие дтп нужно сажать как за убийство общеопасным способом, тогда на улицах станет поспокойнее.
Это нам что-то говорит?
я тебе по секрету скажу что ты можешь хоть 10 человек в фарш укатать и в случае как выше это ни разу не будет убийством. так что завязывай сопли пускать
Это только, к сожалению, на просторах нашей родины, а в загнивающих странах за такое исполнение можно немалый срок поиметь
я тебе по секрету скажу что ты можешь хоть 10 человек в фарш укатать и в случае как выше это ни разу не будет убийством. так что завязывай сопли пускать
Это только, к сожалению, на просторах нашей родины, а в загнивающих странах за такое исполнение можно немалый срок поиметь
для тебя это хорошо или плохо? что скорее произойдет, ты по неосторожности зажмуришь кого-то или тебя?
я тебе по секрету скажу что ты можешь хоть 10 человек в фарш укатать и в случае как выше это ни разу не будет убийством. так что завязывай сопли пускать
Это только, к сожалению, на просторах нашей родины, а в загнивающих странах за такое исполнение можно немалый срок поиметь
для тебя это хорошо или плохо? что скорее произойдет, ты по неосторожности зажмуришь кого-то или тебя?
Ты меня потроллить решил что ли? А тебе как бы хотелось сдохнуть, врезавшись в столб или быть сбитым таким же летуном?
Ты меня потроллить решил что ли? А тебе как бы хотелось сдохнуть, врезавшись в столб или быть сбитым таким же летуном?
Я всего лишь спросил как в процентном выражении ты оцениваешь вероятность возможности убить несколько человек по неосторожности, управляя источником повышенной опасности против возможности принять в борт авто с смертельным исходом. Трудно ответить на вопрос без соплей и гна?
Ты меня потроллить решил что ли? А тебе как бы хотелось сдохнуть, врезавшись в столб или быть сбитым таким же летуном?
Я всего лишь спросил как в процентном выражении ты оцениваешь вероятность возможности убить несколько человек по неосторожности, управляя источником повышенной опасности против возможности принять в борт авто с смертельным исходом. Трудно ответить на вопрос без соплей и гна?
Я всего лишь спросил как бы ты хотел сдохнуть, так как от твоих вопросов пахнет гавном
Ты меня потроллить решил что ли? А тебе как бы хотелось сдохнуть, врезавшись в столб или быть сбитым таким же летуном?
Я всего лишь спросил как в процентном выражении ты оцениваешь вероятность возможности убить несколько человек по неосторожности, управляя источником повышенной опасности против возможности принять в борт авто с смертельным исходом. Трудно ответить на вопрос без соплей и гна?
Я всего лишь спросил как бы ты хотел сдохнуть, так как от твоих вопросов пахнет гавном
Что и требовалось доказать. Обычное нудящее тело о том как хорошо Там и все плохо здесь без всякой привязки к реальной жизни и законам. И тем более ответственности в случае если тело окажется на месте виновника.
Ты меня потроллить решил что ли? А тебе как бы хотелось сдохнуть, врезавшись в столб или быть сбитым таким же летуном?
Я всего лишь спросил как в процентном выражении ты оцениваешь вероятность возможности убить несколько человек по неосторожности, управляя источником повышенной опасности против возможности принять в борт авто с смертельным исходом. Трудно ответить на вопрос без соплей и гна?
Я всего лишь спросил как бы ты хотел сдохнуть, так как от твоих вопросов пахнет гавном
Что и требовалось доказать. Обычное нудящее тело о том как хорошо Там и все плохо здесь без всякой привязки к реальной жизни и законам. И тем более ответственности в случае если тело окажется на месте виновника.
Что там тебе требовалось? Причем здесь хорошо Там? Какая ответственность? Ты все никак от пятничного боярышника не отойдешь?
Научись нормально задавать вопросы, получишь и ответы, а пока иди проспись
Это стандартная формулировка. Не надо как ребенок к словам цеся.
там еще либеральней может быть….. там тоже надо умысел доказать ….
Опять без прав, бухой, и еще нарик.
https://www.fontanka.ru/2019/03/30/030/
Да не, не только.
Именно за такое — не везде дают немалый срок. Вы какие загнивающие конкретно имеете в виду?
Да не, не только.
Именно за такое — не везде дают немалый срок. Вы какие загнивающие конкретно имеете в виду?
Естественно страны из центральной Евгопы, где за такое превышение скорости в пьяном состоянии со смертельным исходом можно нехило получить.
https://www.fontanka.ru/2019/03/30/030/
Хотел уже написать, что скорее всего наркоман, а оказывается так оно и есть…
Ну какие, конкретно? Я хочу почитать что там у них за вехикулар менслотер прописывают.
Так в сабже вроде трезвый, или есть обновленная инфа?
Конфискация орудия преступления могла бы спасти много жизней. В соседней стране до этого додумались.
Есть, см. выше.
Ну какие, конкретно? Я хочу почитать что там у них за вехикулар менслотер прописывают.
Так в сабже вроде трезвый, или есть обновленная инфа?
Блин ну воспользуйся поиском)) есть страны где даже авто отнимают и даже казнят, правда это касается азиатских стран.
И если бы ты воспользовался поиском)) то узнал бы что у него нашли:
Содержание алкоголя в крови водителя составило 2,0 промилле. В объёмах выпитого, это означает порядка 400 грамм крепкого напитка. Исследование также показало остатки наркотического опьянения…
Не только.
И какой именно?
Давайте ещё точнее.
А то у Вас по скудомыслию изначально вышло, что кроме России и загнивающих стран центральной европы ничего больше и нет.
Вам пора уже определиться, о каких странах Вы вещаете.
А то пока что одна сплошная каша.
Кроме того сам факт того, что за преступление казнят, а оно всё равно совершается, как раз и свидетельствует о том, что казнь не работает. Вам же по идее должно быть важно, чтобы преступления не было, а не чтобы за него народ обнуляли?
Фонтанка настолько часто тупо врёт под заказ, что серьёзно этот источник воспринимать не стоит.
Имеет смысл подождать более авторитетного подтверждения.
Есть, см. выше.
Ага, спасибо за ссыль
Да это понятно. Но так дискуссии не строятся, вы сказали вашу мысль, я всего лишл спросил уточнение. Сам я неплохо ознакомлен только с британской и американской стороной вопроса, и там очень разные рамки интерпретации такого ДТП. Как в центральной Европе я не знаю, вот и думал может вы дадите инфы
Есть. Но это не совсем Европа))
Да, мне уже удалось ознакомится с обновленной информацией, спасибо. Тем не менее по европам вопрос открыт, есди желаете. По США скажу что ситуация сильно отличается от штата к штату, и работы прокуратуры. В иных случаях могут квалифицировать и как убийство второй степени, в других могут отправить подметать полгода 4 часа в день. Это тоже весьма неоднозначно для сравнения. Поэтому и хотелось конкретики по сравнению что у нас и как у них
PS по сабжу, летун должен сесть, без вариантов. Посмотрим
Не только.
И какой именно?
Давайте ещё точнее.
А то у Вас по скудомыслию изначально вышло, что кроме России и загнивающих стран центральной европы ничего больше и нет.
Вам пора уже определиться, о каких странах Вы вещаете.
А то пока что одна сплошная каша.
Кроме того сам факт того, что за преступление казнят, а оно всё равно совершается, как раз и свидетельствует о том, что казнь не работает. Вам же по идее должно быть важно, чтобы преступления не было, а не чтобы за него народ обнуляли?
Фонтанка настолько часто тупо врёт под заказ, что серьёзно этот источник воспринимать не стоит.
Имеет смысл подождать более авторитетного подтверждения.
Милая дубинушка, я пишу с телефона между делами и поэтому могу местами писать не очень точно и не знаю чем лично вас задел но хочется сказать отъ е би…с ь. Тебе что не понравилось в моих сообщениях? Что я написал что у нас в России за такие дтп почти сроки не дают или что я Россию сравнил с европой? Хочешь подробностей пользуйся поиском, а с телефона писать длинные опусы мне лень
Есть, см. выше.
Ага, спасибо за ссыль
Да это понятно. Но так дискуссии не строятся, вы сказали вашу мысль, я всего лишл спросил уточнение. Сам я неплохо ознакомлен только с британской и американской стороной вопроса, и там очень разные рамки интерпретации такого ДТП. Как в центральной Европе я не знаю, вот и думал может вы дадите инфы
Есть. Но это не совсем Европа))
Да, мне уже удалось ознакомится с обновленной информацией, спасибо. Тем не менее по европам вопрос открыт, есди желаете. По США скажу что ситуация сильно отличается от штата к штату, и работы прокуратуры. В иных случаях могут квалифицировать и как убийство второй степени, в других могут отправить подметать полгода 4 часа в день. Это тоже весьма неоднозначно для сравнения. Поэтому и хотелось конкретики по сравнению что у нас и как у них
PS по сабжу, летун должен сесть, без вариантов. Посмотрим
Вернусь к компьютеру подискусируем) а с телефона не удобно
1. Тебе хочется — тебе и действовать.
2. Мне не нравится враньё.
3. Написано было другое. Неужели с памятью так плохо?
Так дело не пойдёт. За вбросы отвечает вбросун.
По крайней мере должно быть понятно, на основании чего Вы вбрасываете.
А то у Вас смешно выходит: воспользуйтесь поиском и найдите как страны центральной европы, так и азиатские исламские страны.
А чего искать-то надо, чтобы найти и то, и другое, и больше ничего?
1. Тебе хочется — тебе и действовать.
2. Мне не нравится враньё.
3. Написано было другое. Неужели с памятью так плохо?
Так дело не пойдёт. За вбросы отвечает вбросун.
По крайней мере должно быть понятно, на основании чего Вы вбрасываете.
А то у Вас смешно выходит: воспользуйтесь поиском и найдите как страны центральной европы, так и азиатские исламские страны.
А чего искать-то надо, чтобы найти и то, и другое, и больше ничего?
1. Так я и написал, просто мягко чтобы не забанили.
2. В чем конкретно наврал? Напишите более точно, хотя мы с вами решили соблюдать 1 пункт
3. См пункт 2. А также не забывай про пункт 1
По факту, проблема у нас в очень лояльном наказании за ДТП со смертельным исходом в алкогольном опьянении, и наказание зависит от количества бабла или связей — разве не так?
Написав обощающе про Европу имел ввиду что Там в европейских странах наказание хоть и сильно зависит от конкретной страны но в целом оно более жесткое, а главное неотвратимое. Может также имеют случаи взяток, но не носят массовый характер и в фольклере не отражены — разве не так?
https://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/litovec-poluchil-v-germanii-pozhiznennyj-
srok-za-dtp-so-smertelnym-ishodom.d?id=49765977&all=true
Вот реальный пример срока, пусть и вынесеного впервые но нам такое и не снилось.
Или вы хотите чтобы я с телефона, чтобы лично вам угодить, весь вечер потратил на аналитическую статью о наказании за дтп в Европе?
Лучше вспомните пункт номер один и больше не пишите мне впринципе
Снимающему — камеру в жопу запихнуть. Запари эти хайперы! помочь человеку? не,зачем? лучше поснимать. Водителя Генезиса — расстрелять гниду.
Пока ребенка президента такой не убьёт, закон наш так и останется беззубым. А простые люди это мусор, его навалом, как гавна за баней.
Меня всегда умиляет эта фраза…
Чего тут решать? Есть видео с камер, есть куча очевидцев. Вина "летуна" очевидна. Результатом стало ДТП со смертельным исходом. Хрена ли тут решать?!
Ну вот и сейчас тоже замесили… На шаверму не тянет, но фарш получился.
Вот это долболоб… Когда уже этих тварей можно будет казнить… С…ка… Нет слов…
Я же всё процитировал. Мне повторить что ли? Или Вы раз и навсегда запомните, что я просто так никого не цитирую?
Не так. Наша проблема не в этом.
Речь была про загнивающие страны. Загнивает только центральная европа?
Понимаете, в чём дело.
Вы сами привели в пример страны, где за пьяное ДТП с трупами чувак гарантировано отправляется на тот свет.
Но это не Европа.
Тогда зачем было писать про европу?
А Вас не посещали мысли, что отражение в фольклоре тех или иных моментов носит исключительно рукотворный характер, то есть, сам по себе этот факт ровным счётом ничего не значит?
Да и бредить, что там не берут взяток… это знаете, это даже не уровень TSI, это какой-то запредельно низкий уровень…
То есть Вы по одному примеру начинаете здесь что-то расказывать за принципы и традиции?
Вы кого хотите обмануть и зачем?
Я хочу, чтобы Вы точно выражали свои мысли, а кашу в голове напоказ не выставляли.
И если пишете про европу, то так и пишите, где и что.
А если про мусульманские страны, то тоже так и пишите.
А когда начинается возня про загнивание, то сразу возникает ощущение, что общаешься с умственно-отсталым подонком, нахватавшимся всякого бреда на лекциях эха мацы.
Предложение отклоняется.
Чего тут решать?
Есть определённая процедура. Её надо выполнить.
Что в этом непонятного?
Да ну не, это мифологическое у вас взыграло здесь. Посудите сами "пока нескрасивых со скалы не сбросят, красивые ровно жить не будут", ваша фраза примерно такого же вида. Не нужно никого убивать или ждать чьей-то смерти. Закон от этого никак не поменяется, это во-первых. А во-вторых, наш закон не является беззубым. Он является гуманным, это верно, но не беззубым. Осуждения по статье УК 264 происходят регулярно, максимальный срок до 9 лет за смерть 2х и более лиц и в состоянии опьянения. Это никак не беззубый закон.
То, что происходит в судах, это уже немного другая история. Но закон и его интерпретация это разные предметные области, нужно стараться входить в курс дела.
Этот мыслевирус нам пытаются навязать, но не думаю, что вы. Смело избавляйтесь, неполезная мысль.
Допускаю что жестче
А вот это точно миф. Если про США и неотвратимость я бы еще как-то согласился, поскольку этому государству требуется массово пополнять тюрьмы, являющиеся коммерческими частными корпорациями, то в Европе эта шляпа точно не носит массовый характер, никакой абсолютной неотвратимости там нет.
Я же всё процитировал. Мне повторить что ли? Или Вы раз и навсегда запомните, что я просто так никого не цитирую?
Не так. Наша проблема не в этом.
Речь была про загнивающие страны. Загнивает только центральная европа?
Понимаете, в чём дело.
Вы сами привели в пример страны, где за пьяное ДТП с трупами чувак гарантировано отправляется на тот свет.
Но это не Европа.
Тогда зачем было писать про европу?
А Вас не посещали мысли, что отражение в фольклоре тех или иных моментов носит исключительно рукотворный характер, то есть, сам по себе этот факт ровным счётом ничего не значит?
Да и бредить, что там не берут взяток… это знаете, это даже не уровень TSI, это какой-то запредельно низкий уровень…
То есть Вы по одному примеру начинаете здесь что-то расказывать за принципы и традиции?
Вы кого хотите обмануть и зачем?
Я хочу, чтобы Вы точно выражали свои мысли, а кашу в голове напоказ не выставляли.
И если пишете про европу, то так и пишите, где и что.
А если про мусульманские страны, то тоже так и пишите.
А когда начинается возня про загнивание, то сразу возникает ощущение, что общаешься с умственно-отсталым подонком, нахватавшимся всякого бреда на лекциях эха мацы.
Предложение отклоняется.
Чего тут решать?
Есть определённая процедура. Её надо выполнить.
Что в этом непонятного?
А ты случайно сайтом не ошибся? Ты считаешь себя таким мега эрудированным (не умным заметь, а именно эрудированным), что же ты здесь пасешься? Или здесь тебе легче самоутвердится, среди умственно-отсталых дебилов как я? Почувствовать хоть какую значимость. Что никто не ценит? Зарплата маленькая, начальство сношает, а выделиться охота? Вроде столько умных книжек прочел, а рассказать некому? Ну сидел бы на тематических сайтах и втирал бы свои умные мысли копируя текст из заметок типа про проектные государства. Сидишь тут на сайте по дтп и пытаешься всем себя навязать и показать свою умность. Или ты на тематических сайтах не тянешь? Да всем побарабану на тебя. Помни это.
Да ну не, это мифологическое у вас взыграло здесь. Посудите сами "пока нескрасивых со скалы не сбросят, красивые ровно жить не будут", ваша фраза примерно такого же вида. Не нужно никого убивать или ждать чьей-то смерти. Закон от этого никак не поменяется, это во-первых. А во-вторых, наш закон не является беззубым. Он является гуманным, это верно, но не беззубым. Осуждения по статье УК 264 происходят регулярно, максимальный срок до 9 лет за смерть 2х и более лиц и в состоянии опьянения. Это никак не беззубый закон.
То, что происходит в судах, это уже немного другая история. Но закон и его интерпретация это разные предметные области, нужно стараться входить в курс дела.
Этот мыслевирус нам пытаются навязать, но не думаю, что вы. Смело избавляйтесь, неполезная мысль.
Допускаю что жестче
А вот это точно миф. Если про США и неотвратимость я бы еще как-то согласился, поскольку этому государству требуется массово пополнять тюрьмы, являющиеся коммерческими частными корпорациями, то в Европе эта шляпа точно не носит массовый характер, никакой абсолютной неотвратимости там нет.
Почитав вас и немного озадачившись этим вопросом посидел на различных тематических форумах готов признать, что с неотвратимостью я слегка погорячился. Попал под влияние "пропаганды", хотя когда был в Европе (Словакии, Австрии) и общаясь с местными по этому вопросу они мне говорили что с этим у них строго. Но это конечно же слабый аргумент, даже просто потому, что может они лично с этим не сталкивались и об этом не знали или мы друг друга не поняли)
Нет.
Не твоего ума дело.
Я не занимаюсь самоутверждением. В моей системе стереотипов такого нет в принципе.
Ценят. И Вы даже не представляете, насколько. Настолько не представляете, что у Вас даже в системе стереотипов и образов нет возможности понять суть и важность моей работы (и не только здесь).
Это и так тематический сайт.
Всё куда проще:
1. Если я вижу враньё — я отвечаю, что это враньё, и объясняю, почему это враньё.
2. Иногда в процессе обсуждения приходится отклониться от темы, но это необходимое зло, иначе не получится объяснить, почему враньё является враньём.
Ещё раз позволю себе напомнить, что этот сайт — сугубо тематический.
И как мне кажется, в вопросах, связанных с ПДД и сопутствующих, я тяну достаточно.
Тогда чего ты тут возбуждаешься?
Абсолютной неотвратимости наказаний нет нигде.
На руках Буша мокруха — он сел? Нет, стал презом.
Британский премьер-министр Эдвард Ричард Джордж Хит педофильствовал и убивал детей — и тоже ничего.
А Вы тут про недостаточный срок за ДТП что-то хотите рассказать.
Мелко плаваете.
Нет.
Не твоего ума дело.
Я не занимаюсь самоутверждением. В моей системе стереотипов такого нет в принципе.
Ценят. И Вы даже не представляете, насколько. Настолько не представляете, что у Вас даже в системе стереотипов и образов нет возможности понять суть и важность моей работы (и не только здесь).
Это и так тематический сайт.
Всё куда проще:
1. Если я вижу враньё — я отвечаю, что это враньё, и объясняю, почему это враньё.
2. Иногда в процессе обсуждения приходится отклониться от темы, но это необходимое зло, иначе не получится объяснить, почему враньё является враньём.
Ещё раз позволю себе напомнить, что этот сайт — сугубо тематический.
И как мне кажется, в вопросах, связанных с ПДД и сопутствующих, я тяну достаточно.
Тогда чего ты тут возбуждаешься?
Абсолютной неотвратимости наказаний нет нигде.
На руках Буша мокруха — он сел? Нет, стал презом.
Британский премьер-министр Эдвард Ричард Джордж Хит педофильствовал и убивал детей — и тоже ничего.
А Вы тут про недостаточный срок за ДТП что-то хотите рассказать.
Мелко плаваете.
1. Сайтом ты явно ошибся и с твоей тягой к демагогии тебе бы все таки на другой сайт
2. Моего ума дела, раз обращаешься ко мне
3. Можешь сколько угодно отрицать, но умничаешь ты для этого
4. Такой ценный человек с такой важной работой, что даже представить не могу и здесь пасется и тратит драгоценное время? Ну-ну
5. Тематические сайты для таких же одаренных как ты
6. Не можешь отличить вранье от возможного заблуждения? Или просто очередной повод напомнить о себе?
7. Спорно, все сводится к тому что ты прав и чужое мнение априори не верно
8. Понравился
9. Опять демагогия и только подтверждает что срок у мажора будет несоразмеримый содеяному
Ps. Эрудиции тебе не занимать, только из-за твоей короны, вызываешь к себе вместо уважения призрение. Вот например leroy явно не глупее тебя, но он вызвал к себе уважение, что о тебе не скажешь
Всегда пожалуйста. Я только за эффективный обмен информацией, знаниями, опытом и ошибками.
Попадать — это нормальное явление, и пропаганду можно без кавычек. Вы же не пишете в кавычках "молоток" когда речь о молотках ))) то, что вы попали под влияние говорит лишь о силе пропаганд-машины и отсутствии прививки
Что и требовалось доказать — если местные убеждены, пропаганда работает качественно.
Именно. Еще могут врать вам, обманывать сами себя, транслировать чужие слова и тдтп.
А еще есть следующий принцип, описанный у экономиста Насима Талеба, называется черный лебедь, событие, которое труднопредсказуемо, но имеет очень сильные последствия. В частности, такая притча для примера: тысячу дней индюшку каждый день кормили и поили, и спать укладывали в тепле. Никаких, абсолютно никаких оснований ожидать что на 1001 день случится что-то иное, никак ожидать иного индюшка не могла. Поэтому, когда на 1001й день наступил забой перед днем благодарения, индюшка очень удивилась непредсказуемости событий. Так и у нас, пока ты под колпаком специально написанных для тебя новостей, тебе сложно представить, что сценарии, и даже причинно-следственная связь событий, могут быть абсолютно иными, не такими как в новостях. Всегда нужно оставлять щепотку скепсиса, в общем
PS я тоже с телефона, тут работает цитирование так — выделяете слово или фразу, внизу сообщения есть стрелочка для цитирования, цитата ограничена выбранным. Если так не работает, забейте, просто пишите ник, к кому обращаетесь, мы не идиоты, разберемся. А то длинные цитаты это ужас ужас
Нет. Я уже объяснял, и не раз.
Это лишь Ваша система стереотипов такая, что Вы думаете, что я действую для этого.
Говоря по-простому, Вы по себе других людей судите.
А мне ближе слова ВСВ: я себе уже всё доказал.
Так я же именно это и написал, только другими словами.
У Вас и правда даже представить себе это не получится.
Такой сайт один. И я на нём тоже есть.
Это запрещает мне тусоваться здесь? Очевидно, что нет.
Могу.
Чужое мнение неверно не априори, а по факту наличия в нём вранья.
Если человек честно заблуждается, то когда ему говорят, что он не прав, он благодарит.
А когда человеку говорят, что он не прав, а он продолжает упорствовать и более того посылает лесом и предлагает ему больше не писать, то очевидно речь идёт про целенаправленное враньё.
А срок и нельзя соизмерить содеянному.
Срок измеряется в годах + опции в виде вариантов отсидки.
А трупы в годах не измеряются.
Корона — это опять Ваши стереотипы. Это стереотипы ругательные, и прошу ко мне их не применять (почти Ц).
У меня нет задачи вызвать у Вас уважение ко мне.
У меня есть задача, чтобы люди перестали врать.
Если Вас не устраивают мои методы — предложите мне свои, я их обдумаю.
Британский премьер-министр Эдвард Ричард Джордж Хит педофильствовал и убивал детей — и тоже ничего.
Этого просто не может быть! В Британии и Америке убивают только чернокожие и пакистанцы, это всем известный по передачам бибиси и фокс-тв факт.
Ну если это не корона, то что тогда?
Требовать от других то, что сами не сами не соблюдаете, говорит о вас как о самовлюбленном…
Спасибо
Мировоззренческая позиция: сам не вру и другим не даю.
Не вижу оснований называть это короной.
Куда больше оснований называть это ассенизаторством.
Я не натягиваю на других людей собственные стереотипы.
В кавычках написал потому что на самом деле я сам всегда ратую за отрицание навязанных стереотипов о европе и сша. И с этим откровенно борюсь, так кск в окружении много валильшиков, мечтальщиков и угнетенных и в европу как раз и поехал, чтобы самому проверить и снять розовые очки, что там медом намазано. И в целом убедился что везде хорошо, где нас нет. Есть как плюсы и там и здесь так и минусы. Не верю ни дождю ни первому каналу. Часто читаю сайт зарубежомком и ему подобные, но почему так написал про неотвратимость честно сам не понял, хотя так никогда не думал, эмоциональный порыв сыграл какой то. Борюсь с этим как могу)
Не вижу оснований называть это короной.
Куда больше оснований называть это ассенизаторством.
Это не отменяет того, что можете заблуждаться и ошибаться с определением и выявлением вранья.
Называть можете как угодно хоть ассенизаторством, суть одна — хочется максимально часто напомнить о себе
Опять про стереотипы. Так не натягивайте на других свои стереотипы и заблуждения