16 октября на 20 километре автодороги Екатеринбург — Серов 62-летний водитель автомобиля Hyundai iX35 совершил наезда на 40-летнего мужчину. Пешеход скончался на месте ДТП. Видеорегистратор запечатлел момент наезда.
с 0:15
Авторизация
Это был суицид. Водитель не виноват.
А ведь помигали регику фарами. Правда, догадаться что это означает "#$дак на дороге" — довольно сложно..
Если на дороге нештатная ситуация для встречных авто,то начинаю довольно быстро моргать фарами,но к сожалению некоторые этого не понимают.
Всегда моргаю, когда вижу "оленей и лосей" на дороге или когда какое-то иное препятствие для встречных. Когда мне моргают снижаю скорость и осторожничаю.
Где пешик??
Тупую геглю видел, а пешика нет.
Но отвечать придется.
если докажу что суицид — то отвечать не предется
если докажу что суицид — то отвечать не предется
Если не докажут, то тоже не придётся.
Бухой, ночью, на трассе, на неосвещённом участке без зебры.
Увидеть его там было невозможно. Водитель ничего не нарушал.
вот гнида, геморрой автору
От этого никто не застрахован. Надеюсь водителя оправдают
чтоб этой мрази земля стекловатой была, россиянские пешеходы совсем уже оборзели, а законы у нас в стране только почему-то на стороне ушлепков и теперь водителю вместо медали "за очищение генофонда" геморрой в суде, да еще и компенсацию поди родственникам назначат, которые на чужие бабки падки, а следить за этим уродом где он ночью бродит не хотят
Если не докажут, то тоже не придётся.
Если не суицид, то всё равно компенсацию расходов на погребение могут взыскать. Как с владельца источника повышенной опасности. В случае преднамеренного суицида и от этих расходов можно отвертеться.
это есаул бросил коня и пошел