Минусинск. ДТП на съезде с кольца. Автор столкнулся с Нивой.
Авторизация
Минусинск. ДТП на съезде с кольца. Автор столкнулся с Нивой.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
видел же Ниву, проще было пропустить быдлана, чем машину подставлять
отпустил газ и поехал дальше-но как же -религия не позволяет кого то пропустить
ваще-то Нива уже на кольце.
а автору надо съезжать с кольца с крайней правой полосы.
так что он очень удивится, когда его признают виновным в ДТП.
а кто ей разрешил прикрывать регику выезд? 2 секунды не прошло, считается место и полоса не занята. зы. кстати круг может быть и не главный.
В Сибири, (в Красноярском крае, в частности) круг давно уже главный. лет 25 точно, если не больше.
знаков приоритета не видно .хз у кого главная.
а где в ПДД понятие "прикрывать выезд"?
и про секунды тоже?
я вижу, что Нива въехала на кольцо, на полосу, которая никем не занята.
хотя по такому видео однозначные выводы делать сложно.
а где в ПДД понятие "прикрывать выезд"?
и про секунды тоже?
я вижу, что Нива въехала на кольцо, на полосу, которая никем не занята.
хотя по такому видео однозначные выводы делать сложно.
Нива создала помеху. Автор не показывал поворот. А нивовод не учёл съезда с круга.
Это как никого нет на полосе а автор ЕДЕТ .. Ты будешь в 30 метрах гнать по трассе и я на неё выеду . Тоже можно сказать .Она никем не была занята. Машины это не локомотив где около 100 вагонов.
ваще-то Нива уже на кольце.
а автору надо съезжать с кольца с крайней правой полосы.
так что он очень удивится, когда его признают виновным в ДТП.
А на кольце она оказалась не пропустив регика
а где в ПДД понятие "прикрывать выезд"?
и про секунды тоже?
я вижу, что Нива въехала на кольцо, на полосу, которая никем не занята.
хотя по такому видео однозначные выводы делать сложно.
неважно на какую полосу выехала нива
Автор конечно прав, но иногда можно и пропустить, чтобы избежать последствий и сберечь машину.
Автору что религия не позволяет перестроится в правую полосу(хорошо видна на 4 сек.) для съезда,а он прёт в левой полосе как для движения дальше по кругу.
Автор идиот !!!!!!!!!!!!
Всех нюансов мы не знаем возможно автор при выезде с кольца не включил поворотник при выезде с кольца тем самым водитель Нивы его не понял .Но и автору выезжать вот так ? неосторожно.Только вот хочется напомнить участникам сайта не трогайте Религию.
Понял больше не буду.
Автор хочет что бы все соблюдали ПДД, а он как хочу так и еду.
Никому не показалось что автора догнали в корму? А со шнивой контакта не было.
для всех тупых дебилов-комментаторов поясняю :
Нива въехала на круг никому не мешая. правая полоса кругового движения была свободна.
но тут регик, мчащийся по внутренней полосе, решил съехать направо.
причем как и был — с левой полосы.
по ПДД это ай-яй-яй.
да и полоса оказалась занята Нивой.
с каких щей регик решил, что Нива должна его пропустить — знают только такие же бараны, этого регика оправдывающие.
вот приблизительно похожая картинка.
по сути, въезд на кольцо — это Т-образный перекресток.
как на рисунке — красный это Нива, зеленый — регик (синего в нашем случае нет, как нет и пешеходов со светофором)
то есть Нива выехала в правую полосу и регу чавчем не помешала.
через 20 метров регу захотелось вправо — но тут уж извините!
правый ряд занят ТС, имеющим приоритет (он никуда не перестраивается и едет прямо)
применительно к нашей картинке — если бы синий ехал прямо и регик сквозь него стал съезжать с круга — кого бы доморощенные эксперты стали виноватить?