ДТП произошло 16 июня в час ночи на проспекте Дзержинского в Новороссийске. Водитель автомобиля ВАЗ-2115 при развороте в неположенном месте столкнулся с мотоциклом. На месте погибла супруга мотоциклиста. По словам очевидцев, женщина была без мотошлема. Её супруг был в шлеме и почти не пострадал. Двое детей остались без матери. Сотрудники ГИБДД выясняют точные обстоятельства произошедшего.
Если не ошибаюсь эта конструкция не для передвижения по дорогам. Наверняка рожала 3-го раз так торопились.
Если есть соответствующий документ то мб, а так ничего не мешает ездить на таком мотоцикле по дорогам при наличии птс>стс и категории. Тип колес и резина далеко не показатель.
Надеюсь и этот слепой дебил тоже присядет….
Сесть без шлема к камикадзе… чем думала?
Тебе платят за каждый подобный высер, да?
Если есть соответствующий документ то мб, а так ничего не мешает ездить на таком мотоцикле по дорогам при наличии птс>стс и категории. Тип колес и резина далеко не показатель.
может после удара все поотлетало,но поворотников и стопсигнала я не вижу,соответственно это не мотоцикл а спортинвентарь и должен находиться не на дороге а на специально выделенных площадках или как вариант в горах,для этого у нас их и покупают
Тебе платят за каждый подобный высер, да?
Дык даунов тут хоть отбавляй….
Хруст БАРАН.
Как мать двоих детей села на этот драндулет? Все больше убеждаюсь,что мозгов у баб нет вообще.
У данной женщины и ее мужа их не было.
почему это новость о родителях, которых можно ставить в пример, как идеал заботы о будущем семьи, стоит с тэгом Видеорегистратор
Тебе платят за каждый подобный высер, да?
Ты просто тупой))) я считаю что водила чье нарушение правил привело к смерти невиновного должен сесть ….
Как будто даже фары нет у этого мотоцикла, весьма спорный, в общем, момент, интересно бы узнать развитие этого дела.
P.S. Фото предоставил достойный человек
То же не понимаю.
Главное какой слог
Ладно жигуль разворачивался в неположенном месте, а без света,номеров,поворотников(возможно без прав и документов) разве можно ночью(да хоть днём) гонять по городу, бросили детей и гонки устраивать по ночному городу.
Думаю,что вины жигуля нет в том что из темноты прилетело мото ищещуе приключений и ещё чего то.
"P. S. Виновником ДТП стал водитель легкового авто. Он пренебрег ПДД, что и стало причиной трагедии на проспекте им. Ф. Э. Дзержинского. Но возникает резонный вопрос: почему супруги разъезжали в 01:00 на мотоцикле по улицам города, при том, что пассажирка была без шлема? Почему родители (законные представители) не находились дома с детьми? Ответа мы узнаем из уст мотоциклиста-отца семейства."
на моте и номеров то нет, он в принципе вообще быть на дороге не имел права. Давно хочу, чтобы сделали у нас как в той же Испании — если у тебя нет прав, но ты оказался на дороге и попал в дтп, то именно ты и виновен, потому что тебя в принципе здесь быть не могло.
С пятнашечником всё понятно. Но о чём муж думал ?
Вот это поворот!
Был бы там мотоциклист — тогда и поговорили бы, а коль там на г**не и палке скачет идиот с ещё тупее пассажиром — так извольте, смерть наступила не в результате запрещённого манёвра, а в результате целого количества факторов:
1 — выезд на дорогу общего пользования на спортивном инвентаре
2 — езда ночью без света (если там и правда нет фар и да, это вообще удел кретинов)
3 — пренебрежение мотоциклетным шлемом. Не забывайте, водитель в шлеме — не погиб
4 — нарушение тазиком разметки
5(под большим вопросом) — не предоставление преимущества тазиком. Почему под вопросом? Потому что предоставить или не предоставить преимущество я, как водитель ТС, могу другому ТС, а не чёрту на метле и коль кто там на ванне чугуниевой(с) скользит по дороге, что ему в общем-то не разрешается.
Итого, 3 к 1(2).
Куда???? двое детей и залазить на это дерьмо ещё и без шлема… что вообще в голове у людей….
что он на главной и правее всех))))
У данной женщины и ее мужа их не было.
Видимо они были ещё сами детьми раз если на такое.
У данной женщины и ее мужа их не было.
Видимо они были ещё сами детьми раз если на такое.