От создателя фильма \»Чуть не убили за замерзайку. Автор пишет:\» Челябинск. Если ты на АВТОТАЗЕ тебя просто игнорируют. Куплю страховку БУДУ ДАВИТЬ ВСЕ ПАГАНЬЁ НА ИНОМАРКАХ.\»
Авторизация
От создателя фильма \»Чуть не убили за замерзайку. Автор пишет:\» Челябинск. Если ты на АВТОТАЗЕ тебя просто игнорируют. Куплю страховку БУДУ ДАВИТЬ ВСЕ ПАГАНЬЁ НА ИНОМАРКАХ.\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
А сейчас автор без страховки что ли? В этом случае, автор был бы прав, но ремонтировал бы свой автомобиль сам, плюс штраф за езду без полиса.. а пока без полиса ездишь, лучше даже будучи на главной, уступать
регик не прав, нормальные водители проезжают опасные места с осторожностью, а вот всякие больные "учителя" подлавливают бедных водителей и портят им страховку.
А если у регика нет страховки, но при ДТП он прав, то он нихрена не получит со страховой виновника ? Так что ли ? Это не подкол, реально интересно. Прошу объяснить.
Страховка автора не причем, ремонт за счет страховой виновника, не зависимо от наличия полиса у пострадавшего.
Хотите сказать, что водила иномарки, не нарушитель пдд а бедная жертва "всяких больных учителей"? Вот именно он должен проезжать перекрёсток с осторожностью; а автор ещё и прав в том, что владельцы дорогих иномарок(ничего не могу сказать про эту) ведут себя, в большинстве случаев, наглее- имея больше денег чем у остальных, они считают, что по жизни вообще они выше тех остальных и безопасность движения не для них. И только правило трёх "Д" и нежелание дальнейшего геморроя, связанного с дтп, останавливает чтобы не бумцкнуть слегка, подобных "участников дорожного движения"…. иначе звёзды на машине, можно было рисовать со скоростью три-четыре в неделю.
А-ха-ха-ха-ха! Автор решил "давить", а сам отстал на 2 километра! Автор! Не умеешь с*ать, не мучай *опу. Надо было сразу на гашетку давить и бить этого мудака.
Страховка автора не причем, ремонт за счет страховой виновника, не зависимо от наличия полиса у пострадавшего.
СК виновника будет проверять наличие и подлинность полиса второго, правого участника дтп и при отсутствии или просрочке, вполне может отказать в возмещении ущерба. Так было у меня, мне въехали в задний бампер при попытке объехать меня по обочине, так вот со справкой о дтп, и своими документами и полисом я отправилась в страховую виновника, где тщательно всё проверяли в том числе и мой полис. Это было пару лет назад, вряд ли что изменилось, но вы можете проверить лично (шутка)
Смог пропустил а не смог бы то бил бы.
У тебя машина не едет.
Есть конечно вариант, точнее это законные требования пострадавшего, взыскать ущерб со страховой виновника, тогда грозит только штраф, но при этом, нужно договариватся полюбовно с виновником и чтобы он добровольно дал все свои данные и полиса непременно, но тут уж как вам повезёт, а вдруг последний заартачится?
В целом я описала свою ситуацию, при которой у вас полис есть, и вы не имеете проблем с возмещением ущерба, лучше всё таки полис иметь
Я таких видео, когда ты на главной, а со второспенной въезжает кто то перед носом, могу накидать массу, лично я перестала обращать внимание на это, смотрю лишь притормаживают ли перед главной или прут выпучив глаза, в первом случае я продолжаю двигатся по главной, во вотором притормаживаю, пусть себе прут.. (полис у меня есть)
злобный нищеброд ))))
Так и оппонент нищеброд.
ого. а поделитесь, пожалуйста, цепочкой рассуждений, приведшей к такому выводу.
именно так.
Я таких видео, когда ты на главной, а со второспенной въезжает кто то перед носом, могу накидать массу, лично я перестала обращать внимание на это, смотрю лишь притормаживают ли перед главной или прут выпучив глаза, в первом случае я продолжаю двигатся по главной, во вотором притормаживаю, пусть себе прут.. (полис у меня есть)
Если Мерс проехал, не задев автора, то он прав. Или он должен был ждать пока автор на своей колымаге повернет? Тем более там две полосы направо. Мерс ехал по крайней левой, а автор по крайней правой.
Автор самокритичен.
Убейся АП стену.
Мерин был резок. Но и не тошнил.
Я таких видео, когда ты на главной, а со второспенной въезжает кто то перед носом, могу накидать массу, лично я перестала обращать внимание на это, смотрю лишь притормаживают ли перед главной или прут выпучив глаза, в первом случае я продолжаю двигатся по главной, во вотором притормаживаю, пусть себе прут.. (полис у меня есть)
Если Мерс проехал, не задев автора, то он прав. Или он должен был ждать пока автор на своей колымаге повернет? Тем более там две полосы направо. Мерс ехал по крайней левой, а автор по крайней правой.
У автора знак главной дороги, это ли не аргумент? Мерс сколько угодно может ждать
ого. а поделитесь, пожалуйста, цепочкой рассуждений, приведшей к такому выводу.
Я вкратце обрисовала свою личную ситуацию, скажите на милость, зачем страховой виновника, понадобилось проверять мой полис и есть ли он у меня вообще?
Как раз наоборот, наглее всех ездят водилы всяких тазов, солярисов и прочих бюджетных авто. Для них не пропустить что-то более дорогое — это прям бальзам на душу, возможность самоутвердиться. Меня заехать со второстепенной на забитый проспект скорее пускали мерседесы и бмв, чем всякие народные авто.
именно так.
По идее, и это было бы справедливо, отсутствие полиса должно аннулировать такой ремонт, так как без полиса ездить нельзя в принципе
Воспитанное семейство интеллектуалов на самовыпасе
Рег нормальный мужик — видит что старенькая инородка не может и тормоз прижал…Вот ведь есть ЛЮДИ в нашей стране!!!!!!!!!!!!
В целом я описала свою ситуацию, при которой у вас полис есть, и вы не имеете проблем с возмещением ущерба, лучше всё таки полис иметь
уныние ваш удел и пострадавшие сами знали на что шли и этот полис никто не пробашлит…..
убейся и как можно скорее….
Так и оппонент нищеброд.
Валите из России господа -иначе вам башку через 1 год свернут….
именно так.
По идее, и это было бы справедливо, отсутствие полиса должно аннулировать такой ремонт, так как без полиса ездить нельзя в принципе
да Вы что!
а как же быть с ущербом пешеходам, припаркованному транспорту и прочей инфраструктуры?
за езду без страховки законом предусмотрено соответствующее наказание. ни о каком лишении возмещения ущерба там речи нет.
по идее, и это было бы справедливо, виновника надо лишать выплаты по ОСАГО, пусть сам платит пострадавшим, так как нарушать ПДД и устраивать ДТП нельзя в принципе.
понятия не имею. может, надеялись любым незаконным способом съехать с необходимости выплаты, например?
да Вы что!
а как же быть с ущербом пешеходам, припаркованному транспорту и прочей инфраструктуры?
за езду без страховки законом предусмотрено соответствующее наказание. ни о каком лишении возмещения ущерба там речи нет.
по идее, и это было бы справедливо, виновника надо лишать выплаты по ОСАГО, пусть сам платит пострадавшим, так как нарушать ПДД и устраивать ДТП нельзя в принципе
Вы меня не поняли. Я имею в виду, что человек, который ездит без полиса, не должен получать никаких выплат, тк его на дороге быть не должно. Именно ездит, а не стоит припаркованный.
Если виновник бы платил сам, то ОСАГО тогда вообще надо ликвидировать, плюс сразу вернёмся к беспределу, автоподставам и тд.
да Вы что!
а как же быть с ущербом пешеходам, припаркованному транспорту и прочей инфраструктуры?
за езду без страховки законом предусмотрено соответствующее наказание. ни о каком лишении возмещения ущерба там речи нет.
по идее, и это было бы справедливо, виновника надо лишать выплаты по ОСАГО, пусть сам платит пострадавшим, так как нарушать ПДД и устраивать ДТП нельзя в принципе
Вы меня не поняли. Я имею в виду, что человек, который ездит без полиса, не должен получать никаких выплат, тк его на дороге быть не должно. Именно ездит, а не стоит припаркованный.
Если виновник бы платил сам, то ОСАГО тогда вообще надо ликвидировать, плюс сразу вернёмся к беспределу, автоподставам и тд.
а непристёгнутый?
а забывший дома удостверение?
а не имеющий огнетушителя?
а непристёгнутый?
а забывший дома удостверение?
а не имеющий огнетушителя?
За езду без удостоверения, насколько я помню, полагается остранение от управления ТС. За ремень-нет, про огнетушитель не помню.
Отсутствие полиса означает, что получить с этого человека возмещение ущерба будет проблемно. А зачем нам такие проблемы на дороге?
а забывший дома удостверение?
а не имеющий огнетушителя?
За езду без удостоверения, насколько я помню, полагается остранение от управления ТС. За ремень-нет, про огнетушитель не помню.
Отсутствие полиса означает, что получить с этого человека возмещение ущерба будет проблемно. А зачем нам такие проблемы на дороге?
так за отсутствие страховки — полагается штраф.
а забывший дома удостверение?
а не имеющий огнетушителя?
За езду без удостоверения, насколько я помню, полагается остранение от управления ТС. За ремень-нет, про огнетушитель не помню.
Отсутствие полиса означает, что получить с этого человека возмещение ущерба будет проблемно. А зачем нам такие проблемы на дороге?
так за отсутствие страховки — полагается штраф.
Епт, я был уверен, что отстранение.
Теперь понятно, почему народ плюет на это.