Волгоград. Автор учит ездунов по встречной полосе.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
регик баран, там дтп, после него правила меняются: можно их объезжать по тротуару и по встречке, а проезд нельзя блокировать.
региг ну ты и гнида!
Регик браво! То, что там ДТП, не двет право встречникам создавать помехи в движении автору и всем, кто за ним едет
Почему он сдался, надо было учить всех нарушителей, до полного искоренения оных.
еще один даунито…
желаю тебе попасть в такую же ситуацию, только чтоб вообще вся твоя полоса была заблокирована и объехать можно было бы только по встречке и там бы ждал тебя такой же распетушеный петушок
желаю тебе попасть в такую же ситуацию, только чтоб вообще вся твоя полоса была заблокирована и объехать можно было бы только по встречке и там бы ждал тебя такой же распетушеный петушок
вот когда будет такой ролик, тогда так и комментируй. А пока я наблюдаю, что более 50% водителей ямку даже на пустой дороге объедут по встречке при наличии возможности объехать по правому ряду. Менталитет такой, к сожалению… И далее ссылка на другое дтп приведена, но случай подобный. ДТП и из 2х вариантов объезда выбирают объезд по встречке. И как это выглядит со стороны
странно, а тут вы по другому говорили. Ситуация 1 в 1: ДТП и из 2х вариантов объезда выбирают объезд по встречке. И как это выглядит со стороны
Где описаны изменения ПДД после ДТП? От каких пунктов разрешается отступать? Как определить, что данное ДТП приводит к изменению правил?
Отправить ролик в ГИБДД — и пол-десятка уродов будут ходить пешком.
Регик тварь тупая . Перекрёсток занят , машина на аварийке стоит . Мог бы правее сдвинуться, но он поумничать решил .
Давно такую ересь придумал?…
Автор ЧМО уепичное.
ЧМО, убейся АП стену !!!!!!!!!!!!!!!!
Автор стал на перекрёстке, даказывая что он Херой и создал аварийную ситуацию для других участников движения.
Если за перекрёстком образовался затор,а автор намеренно едет в лобовую на другие машины(провоцируя ДТП),то автор ищет на свою *опу преключений и скорей всего скоро найдёт их .
Еще раз повторю. Автор едет прямо по своей полосе! Что за на* правила такие, что автор вынужден уворачиваться от встречных? Что за даунито типа крутса и трифа тут пишут, что автор обязан немедленно съе*аться со своей полосы и пропустить встречников только из-за того, что у них там что-то стоит?
автор даун сам по встречке едет
Уверен на 500%, что у тебя нет В/У и ты никогда не водил машину, а раз так, то не разевай варежку, если не разбираешься.
это совсем разные дтп, а вот возможность разъезда соблюдена только в том видео. здесь же у регика свободная дорога, но он специально блокирует и мешает проехать. поэтому, там я написал что меня впечатлило, но совсем не разочаровало как здесь.
любое дтп разрешает отступать от разметки. это допустим как с ремонтом на дороге: даже если знаков нет, никто не поедет в яму, а поедет там, где можно проехать.
Регик — тупой, упёртый придурок, изображающий из себя законопослушного умника. И при этом, если тронешь — завоняет.
Это откуда такие познания?
Есть возможность проехать по своей полосе — а она есть — ничего нарушать нельзя, ибо никакая крайняя необходимость здесь не канает.
Это другая ситуация.
ПДД в редакции Трифа, версия 16.
Здесь можно было встречке вообще не вылазить на половину ПЧ рега.
Да с фига ли?
в самом конце видно, что сторона регика вообще пустая, а встречка растянулась на пол километра. вот это и есть крайняя необходимость.
и как они тогда проедут? это регику не надо было вылезать. я вообще подозреваю, что он обделенный вниманием человечек, ищущий общения любыми, даже любыми неприятными способами.
Водитель — выезжая на "встречку"(пусть и на перекрёстке, даже при наличии на нём ДТП) помни! — быдло "не дремлет"!
И при любом, даже незначительном, форс-мажоре — обязательно "упрётся рогом"…
А вот теперь представьте ситуацию, что в моей машине (я автор) был бы маленький ребенок и эти черти, которые трое в самом начале, двое успели проскочить, а третий нет, влупились бы мне в лобовик, по вашему это нормально? А справа дорога свободна, потому что направление движения в ту сторону,а не в обратную, сзади моей машины такая же пробка из-за умника, который выехал мне в лоб. Одно дело, когда полностью перекрыта проезжая часть, другое лезть в НАГЛУЮ забивая при этом на тех, у кого приоритет по движению. Или здесь действует стадное чувство? Почему я должен смещаться вправо, при этом создавая аварийную ситуацию для тех, кто едет со мной в попутном направлении? Может большинству стоит перечитать маленько правила? Если нет регулировщика, то выезд на встречную полосу карается штрафом в 5000р, либо лишением прав. А для всех тех, интернет бойцов, качающих бицепсы на пальцах и ломающих всем подряд лица, милости прошу. Чет не один не подошел драться во время пробки. А водила хендая лишь попросил не поджимать его, когда он сдает назад, при этом даже не быканул, в чем я кстати удивился в тот момент.
Мне очень жаль, что такие безмозглые люди ездят по одной дороге с адекватными водителями. То, что я заблокировал проезд встречки, только потому, что слишком нагло мне вылелзи в лоб, по Вашему я должен был бортануть попутную машину и стоять до вечера куковать там, а потом чинить свою за свой же счет? А эти олухи поехали бы дальше по своим делам и еще бы усмехнулись надо мной? Хочешь лезть, дождись когда тебя пропустят, либо пока все проедут, а не в наглую упирайся, как баран.
даже не знаю с чего тут начать. во первых, на сколько понял, это написал сам "герой" сюжета. во вторых, правилам не всегда следует придерживаться. довольно часто это спасает здоровье, и время. примеров на сайте куча. едешь, никому не мешаешь, останавливаешься на красный, включаешь поворотники … и все довольны. к чему создавать сложности?
Сложности создал не я, а те люди, кто в наглую ехал мне в лоб. Будь на моем месте кто либо другой, могло бы по другому закончится. Либо было бы еще одно ДТП, либо на месте меня водитель дал бы руля вправо и зацепил бы попутный транспорт, либо стерпел, покланялся и пропустил бы быдло, которое в наглую лезет. Я же не зря делал уклон, в сторону наглости. Я всегда при ситуациях выпускаю автомобили, будь то перестроения в пробке, либо другие ситуации. Но в этой ситуации не стал, тут перешли черту. Возможно первые два кретина меня "завели", после чего на третьем я и отыгрался, не знаю. Если бы всё было сделано грамотно, а не в наглую лезли, в стиле "я царь, мне ссать на вас", то этого всего могло бы и не быть.
Ну хз… с тех пор как автор упёрся в начале ролика в киа, я вижу, что справа от него практически место на 1 ряд, можно не напрягаясь проехать перекрёсток, чуть сместившись правее, при том, что там всё равно легко поместилось бы 3 ТС
Нет, крайняя необходимость — это иное.
Как другие, кто проехал без выезда на встречку.
То, что рег МОГ пропустить встречку и не выделываться — это факт.
То, что встречке никто не разрешал выезжать на половину ПЧ рега, и в случае чего никаких поблажек не будет — это другой факт.
Не принимайте близко к сердцу. Ваш оппонент широко известен в узких кругах способностью предсказывать будущее. Он бы объехал всё за пару кварталов заранее.
Да я в принципе и не парюсь особо, жалко людей прост, как дожили до своих лет не имея мозгов то)