Автор пишет что ехал по правилам и был наказан за это. Виновник с места ДТП скрылся.
с 2:20
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор пишет что ехал по правилам и был наказан за это. Виновник с места ДТП скрылся.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
С 0:50 до 1:50 уже не по правилам. 🙂
Но возможно, там правая полоса некомфортна (мелкая гребёнка), и тогда я автора понимаю. Ну а мудака-пикаповода — не понимаю. Ублюдок.
Там крыло надо посмотреть, иногда на нём наклейка бывает, про жизнь по собственным Правилам.
молодец пикапер.
Так и есть. М4 со своей разбитой правой полосой во всей красе.
А дебил на пикапе теперь пешком походит.
Насколько я знаю, такая наклейка встречается в основном у гонщиков, считающих, что они могут не соблюдать ограничения в скорости. Ни разу не видел такую наклейку у тошнотов.
Номер пикапа (е649та73) читается, найдется.
тошнот леворядный
А если бы в машине дети были? Еслиб управлял не опытный и перевернулся бы? Этож надо быть таким дауном и совсем не думать о последствиях. Надо быстрей обгоняй и едь себе. диарейщик
Так и есть. М4 со своей разбитой правой полосой во всей красе.
А дебил на пикапе теперь пешком походит.
Что-то с сайтом, коммент не мой.
Так и есть. М4 со своей разбитой правой полосой во всей красе.
А дебил на пикапе теперь пешком походит.
Так а что мешало уйти вправо, выпустить спешащий пикап и вернуться в левый ряд, раз правая полоса некомфортна для езды?
Не оправдываю действия пикапа, но мало ли у кого какая ситуация? Может ему надо было, жена рожает, родственник при смерти и т.д.
автор пропустил п. 9.4 когда читал книжечку
что делает его автоматически "правым" 
Вот охота пикаперу потом смотреть на притертость на своей машине? Автор эгоистичный ублюдок, не обсуждается.
Есть вариант, что смотря на потёртость, он будет получать эстетическое удовольствие от того, как он ловко проучил автора.
Обсуждается. Если справа ехать неприятно (потряхивает, знаете ли), то не каждый станет перестраиваться только для того, чтобы какой-то спешащий урод-нарушитель проехал по-королевски. Он спешит — ему и опережать по трясучке. Это честно.
Мог и не читать вообще. А мог нарушить СОЗНАТЕЛЬНО.
Да вот некомфортность и помешала. Если автор едет с максимально разрешённой на данном участке скоростью, спешуны могут идти лесом. Если им хочется на автора настучать — опять же, имеют право.
Само собой. Но если так, у него по идее не должно быть времени на учительство, а должно быть чёткое понимание итого, что надо опередить справа и скорее ехать дальше. Или после факта учительства жена с родственником автоматически лучше себя станут чувствовать?
+++
Да ладно отмазы придумывать.
В прошлом году ездил на юг по М4. Плохая дорога была только у Ростова-на-Дону.
Всё остальное — фантазия.
Автор — мудак. Что мешает перестроиться?
Наверняка, моргали дальним с просьбой уйти вправо.
"Нет, *ука, я- баран"
ПРОСЬБА — это заблаговременно включённый левый поворотник. А моргание — это ПРИКАЗ.
Это Триф разбил.
Ну, я допускаю, что правая полоса ровная и комфортная (хотя чуть выше с вами несогласны). Автор нарушает, так как справа свободно. Единственное, что может сделать в этой ситуации несогласный спешун — отправить видео в ГАИ. И ВСЁ.
Теперь я спрошу. Что мешало просто опередить справа?
Автору надо смотреть почаще в зеркало.
Если я еду в крайней левой полосе то смотрю кто с сзади.
Если он едет быстрее включаю поворот в право и освобождаю полосу.
Нет проблем,все довольны.
А там чуть впереди справа машина, и придётся тормозить, чтобы в неё не причалить. Будете тормозить?
А это даже не обсуждается.
Уж не знаю для кого это приказ.
Сколько раз по трассе ездил, и, если вижу, что сзади кто-то догоняет и моргает, сразу же ищу возможность уйти вправо и пропустить. Ничего сложного в этом маневре нет: затрат сил и энергии — ноль.
В ответку часто прилетает "спасибо" в виде включенной аварийки.
Исключение только, когда плотный траффик по всей дороге.
Неужели так сложно проявлять взаимоуважение на дорогах и в жизни?
А там чуть впереди справа машина, и придётся тормозить, чтобы в неё не причалить. Будете тормозить?
Вот этого делать НЕЛЬЗЯ прибавляй газу до отказу.
Что бы обогнать и уйти.
Если я буду тормозить тот скоростник в меня влетит .
Для меня. И стало быть, и другие водители тоже могут понимать это так же. То есть мигая, не имеешь права считать, что тебя все обязаны понять именно так, как ты задумал.
Я ищу возможность раньше, просто когда догоняет. А вот дальше, если включён левый поворотник, либо уступаю (если есть куда уйти), либо показываю правым поворотником, что готов уступить, когда опережу, но превышать скорость не намерен.
А вот когда дальним слепят — это в лес.
Пока водилы снедаемы комплексами — сложно. 🙂
Автор не по правилам ехал. Но учителей не люблю больше, ещё и ссыкливых.
И попасть под радар. Хороший совет, дельный. Спасибо.
Нет это Вы зря а для чего поворотники тогда. Вы же не знаете что задумал я.
Поехал я на дачу здесь не далеко.Пока,может буду через 2 часа.
Дела стоят да и машина ждёт меня ПОКА.
С чего это? Вы же будете тормозить уже перестроившись и освободив дорогу.
Дела стоят да и машина ждёт меня ПОКА.
Доброй дороги!
Это какие-то Ваши комплексы ))
По крайней мере, для меня это новость.
Моргание дальним лучше видно на трассе,
а потому и сам только морганием показываю просьбу уступить лыжню.
Левый поворотник может ввести в заблуждение, т.к. не везде есть отбойники, а это всё таки РФ — тут и развернуться могут захотеть и остановиться на разделительной. )))
Ясное дело, что ночью моргание очень короткое, чтобы не ослепить.
И вопрос: у Вас нет автозатемнения зеркала???
Согласен полностью.
Некрасиво пикапер всё исполнил. Перестраиваешься перед блевотой в левый ряд с поворотником и отпускаешь газ. Машина плавно начинает сбрасывать скорость вынуждая блевоту уйти в правый ряд.
Ни разу не жалко автора.
Но и возможности ослепить больше. А это опасно. Для всех. Тот, кто едет быстрее потока, ОБЯЗАН думать как за себя, так и за того парня, которым может оказаться и колхозник, и просто неуверенный в себе водитель. Их надо беречь.
Есть, но включаю уже после первого случая использования дальнего. И это только салонное. Если я посмотрю в боковое — всё равно ослепит.
Надо предполагать худшее, то есть жажду обгона. 🙂
Автор леворядная блевотина. Однозначное нарушение ПДД Пункт 9.4." Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."
И ещё раз, специально для тупого дегенерата: "Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых"
Автор всего лишь заплатит штраф. А Ваш родственник-энурезист — походит бед прав.
Отсутствие мозгов и маленьких член, всё ж ясно.
Я таки вообще не понимаю, почему некоторые дебилы принципиально сядут на хвост, но сами не объедут. Руль клинит? Корыто в занос уйдёт если перестраиваться будут? Может тогда и не стоит столь быстро ехать, если не умеешь кроме как по прямой?
Я когда качу с превышением и замечаю в левой кого-то кто едет медленнее меня, то по пальцам одной руки можно сосчитать случаи, когда я моргал дальним, и то — уже давно это было. Нынче даже на хвост не сажусь, если не двигается, то без потери скорости включаю правый поворотник и обхожу справа. А прижиматься, терять скорость, намаргивать, ждать пока подвинется, или вдруг неадекват ещё по тормозам даст — лишняя трата времени. Объехал и забыл про него.
А всё это учительствование с оттормаживанием, плавным или резким — по мне — для идиотов, которые во-первых, никуда не спешат на самом деле, а во-вторых, которые решают, что они настолько важны в этом мире, что могут тут прям исправлять ситуации планетарного масштаба. Прям таки миссионеры. Полезное дело прям сделали, показали человеку, что он якобы не прав. Это походу от комплекса неполноценности.
Я когда сильно недоволен поведением на дороге кого-нибудь (когда например именно подрезают и т.д.), то наверно самое большое моё проявление "учительства", это объехав, вернутся в полосу за подобным без поворотника. Мыслей тормозить почему-то у меня нет. Может время своё ценю?
А тупой дегенерат сможет мне тут вот юридически для суда пояснить термин "при свободных правых"? На каком протяжении? При каких условиях видимости? Видимо, тупой денегерат может только чутка что-то прочитать, а уже обосновать прочитанное — никак. Итак, повторю вопрос — ГОСТ или иное определение "свободности" полосы в студию! Кстати, пикап получается так же тупой денегерат, что ж он при вашей свободной правой едет в левой?
1. доводить до абсурда явные понятия, типа "свободная полоса" не стоит.
2. Моего родственника просто искать не будут. а найдут он попросит доказать что именно он был за рулем
3. автор по сути сам вызвал себе проблем на голову. Если он уважал других участников движения, то перестроился бы
у Берна есть описание "Игры" = по сути форма душевной болезни, которая есть у подавляющего большинства людей (у вас тоже, не переживайте)
суть в том, что человек подстрекает, чтобы с ним поступили плохо, а потом орет во весь голос "меня обидели".
вроде вот Попался
Автор конечно кретин, но ублюдка на повозке нужно найти и наказать. Своими действиями он мог устроить сильный замес.
С ним даже говорить не станут. Ущерб повесят на владельца машины.
у Берна есть описание "Игры" = по сути форма душевной болезни, которая есть у подавляющего большинства людей (у вас тоже, не переживайте)
суть в том, что человек подстрекает, чтобы с ним поступили плохо, а потом орет во весь голос "меня обидели".
Вполне себе тема.
Простите мне мою темноту, а как можно включить автозатемнение?
Кнопкой на зеркале. Хотя, видимо, это уже не АВТО. Какая же я лошара…
Справедливости ради, от моргания оно не успеет затемниться.
Не помню, когда мне моргали. Это не приказ, это повод задуматься, что ты возможно что-то делаешь не так. А поворотник… да его не видно в ЗЗВ, и вообще знак настолько нераспространенный, что я скорее подумаю, что сзади едет идиот, который его забыл выключить. Правда, так на моей памяти тоже никто еще сзади не делал.
И ещё раз, специально для тупого дегенерата: "Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых"
а пикапщик тогда кто? вы про него не забыли? он тоже в левой ехал.
Обычно видно. Но для этого нужно быть готовым, что он будет. Нормальный водитель готов. Про остальных — нечего и говорить.
Разумеется. И дело тут не в плохой памяти, а в том, что Вы, как все знают, не любите быть помехой для других участников движения. Если бы все брали с Вас пример, наш сайт закрылся бы.
Правовая форма — это абсурд? У вас есть хотя бы дилетантсткие зачатки юрисдикции? По всей видимости — нет. Тем не менее в одном и том же сообщении вы сначала абсурдом называете сам факт определения термина "свободная полоса" в суде и в то же самое время апеллируете, что мол пойди потом докажи, кто был за рулём. Т.е. когда вам надо — вы считаете, что можете использовать тонкости судебного делопроизводства и законов, а когда против вас — то это сразу абсурд. Наивная глупость.
Это того ущербного, который как мы на видео увидели рулить умеет чуть лучше немецкой овчарки? С чего бы вдруг не будут, автор вызывает дпс, оформляет и получает водитель пикапа направление на 1,5 года пеших прогулок за оставление места дтп. Вы что, думаете дпсникам лишний протокол не нужен и деньги в казну? Наивная глупость опять.
Это называется перекладывание с больной головы на здоровую. Как раз именно из психологии, только дегенерату кажется, что его кто-то где-то ущемил, и он решает отомстить. Что мы и видим. Проблемы вообще не было, но один с комплексами посчитал, что его обидели.
Провокация — это не душевная болезнь, к тому же автор видео не просит жалости. Провокация — инструмент выявления буйных и душевнобольных. Действенный метод. Так и ловят "на живца" преступников. Так и поступают с экстремизмом. Если запустить подобного "автора" колесить по дорогам постоянно, то можно поймать и лишить прав львиную долю неуравновешенных мудаков за рулём, тем самым очистив дороги от мудаков.
Равняться же, подобно вам, на мудаков — это путь в никуда. Путь оправдания мудаков и лоббирования их интересов. Общество должно стремится к такой жизни, что человек может пройтись с пачкой денег в тёмном переулке не опасаясь, что его ударят трубой по голове. Когда человеку начинают говорить "не ходи с деньгами там" — начинается уже потакание ублюдкам. Лоббируют такое либо терпилы трусливые, либо те же самые ублюдки.
Именно.
Спросите его, как называется такой синдром, когда человек как бы забывает очевидные вещи. Он просто не обращает внимания на то, что пикапщик изначально нарушает больше правил, чем автор.
Еду по левой полосе 130, справа едут где-то 110, догоняет Фокус, начинает мигать, прибавляю скорость, до 150-ти он ещё держался сзади потом отстал, вопрос и на хрена он мигал, хотел ехать быстро? Но почему-то следом за мной ехать быстро не захотел. Наверное 150 для него предел, а хрен ли мигать тогда?
Нормальный водитель и не допускает такой ситуации. А ненормальный, он не смотрит в ЗЗВ. Все эти леворядные тошноты в принципе не смотрят в ЗЗВ. Поэтому они чувствуют себя так комфортно, когда им в попу дышишь. Дальний хотя бы привлекает внимание к ЗЗВ. И если это не принципиальный го*нюк, а просто зазевавшийся, заболтавшийся в телефон или с пассажиром — то он просто спохватится и отъедет. Так я себе это вижу. Поэтому сигнал поворотом и хорошему и плохому водителю ни к чему — первому не нужен, второму не заметен.
В пробках я, кстати, часто подгоняю дальним в левом ряду. Перестроиться не могу — пробка же. Но пока соплежуй оставляет перед собой 100 метров, весь соседний ряд устремляется туда, перед ним, и соответственно, передо мной. И так каждое троганье. Я тоже неправ что ли? Поворотник включать и ждать когда он посмотрит и осознает?
Он хотел ехать 140, что тут непонятного.
Всё гораздо проще. Он шёл, к примеру, 140, и Ваша скорость ему была некомфортна. Попросил пропустить.
После Вашего ускорения, он сделал о Вас определенные выводы и не стал рисковать)))
Потому что:
1. Хотят, чтобы догоняемый автомобиль соблюдал ПДД
2. Догоняемый может шарахнуться вправо, проснувшись и увидев сзади авто.
3. Опережение справа на трассе — моветон. Не хотят.
А что за боязнь правой полосы?
Как говорил мой знакомый: "Бойся справа!"
Ни разу не ослепляли сзади идущие автомобили. Разве что только с термоядерным китайским ксеноном.
Cкажите скорей, что это из книг или на ютюбе Вы начитались, а не личный опыт!
пи*арок на пикапе не вытерпел 105км,час — ну на то и чмо что нетерпелив —го*но по жизни……
Не нравится мне это слово. Не для дороги оно.
И ещё раз, специально для тупого дегенерата: "Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых"
дебилам типа не запрещено гонять со скоростью звука????? Уроды рождаются нормальными детьми а уродами их делает родители!!!!!!
Ха! есть же ещё такие го*нюки, как я.
Канделябром его!©
Конечно, неправы. Таких надо вытаскивать из машины и 3.14здить смертным 3.14здом. А Вы испачкаться боитесь.
А я почему-то могу. Включаю поворотник, и кто-нибудь пропускает.
Левый поворотник работает только на трассе.
Он лучше о себе сделал бы выводы, когда шёл 140.
Зад тонированный наверняка? вот и не слепят. С тонированным задом ЗЗВ с автозатемнением особо и не нужно.