Обгоняющий и поворачивающий на трассе. Автор спрашивает: кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
Обгоняющий и поворачивающий на трассе. Автор спрашивает: кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Автор и виноват,сплошная же.
Виноват сумасшедший автор.
Который решил обойти всех абсолютно.
+1, причем даже удлиняющийся штрих разметки в наличии
А поворачивающий с УП даже не заморачивался…
Кретина автора там не должно было быть… но в ЗЗВ бдить и УП включать просто необходимо… так что поворачивальщик тоже мудень, это бесспорно.
Ещё повезло в кувейт не уехать.
Автор тупой спешащий поносник, получивший то, что заслужил. Ну а поворачивающий мог бы посмотреть в зеркала…
Надо себе в башку вбить .Если знак перекрёсток стоит или висит не обгоняй подожди.Может ДТП произойти .
Я для себя усвоил пусть даже знак в поле или в лесу стоит.
Кто нибудь повернёт а ты ему в бок.
Да,по правилам можно если по главной едешь.
Но в правилах не сказано, что кто поворачивает на этих перекрёстках не смотрят в зеркала.
Вот и беда.Лучше подстраховать себя,горе можно найти всегда
Сплошная короткая совсем, но присутствует, и ПП вдобавок. Автор *удак.
0:01 знак пересечения, значит полноценный перекресток со сплошной и встречкой.
Виноват красный "ВИТО" по любому, к гадалке не ходи.
Так там и ПП ещё обозначен на знаке
Обоюдка тут. Оппоненту регика перед поворотом надо было включить поворотники, регик не имел права ехать слева от сплошной
Рег совсем упоротый, обгоняет через сплошную, перед перекрёстком и пешеходным переходом .
автор не сечет поляну, но в дтп не виноват
Можно было спокойненько уйти левее(заранее) и по обочине вернуться обратно на асфальт. Автор поторопился и не учёл возможных поворачивающих налево,сам виноват. А по ПДД пусть в суде бодаются.
Обоюдка тут. Оппоненту регика перед поворотом надо было включить поворотники, регик не имел права ехать слева от сплошной
Виноват идиот с регистратором.
виноват в дтп поворачивающий… не убедился в безопасности маневра, а автор обгоняет с нарушением и за это штраф….
Лучше бы Краз поворачивал.
у комментаторов печёт, что автор обгонял всех подряд и только пара человек написала, что по ПДД виноват в ДТП будет не автор видео. И таких недовольных в процентном соотношении столько же. Сам тошнишь — это норма. А когда тебя делают — у тебя сразу очко свербит.
Автор не безопасно рулил ясен красен и сам себе злобный буратино. Но без ДТП автора бы лишили прав и все бы поехали дальше, а так виновам сараевод.
Т4 поворачивал без поворотника, не глядя в зеркало, и, кстати, тоже пересек сплошную. А вот если бы не резал угол, автор ролика бы проскочить успел.
К сожалению, завиноватят не автора. Но ему надо крепко задуматься: перекресток + переход: а вдруг там люди бы шли? На такой скорости автор контролировал чуть больше чем ничего!
Положить бы ему права на пол годика, да правила подучить да о жизни подумать.
Автор ездить не умеет.
Только, что обсуждали подобную ситуацию, но так и не пришли к единому мнению.
вот откуда вы, такие, берётесь? ага, конечно, можно выезжать на встречку в запрещённых местах, ездить на красный, не пропускать пешеходов, и не будешь виноватым в ДТП, только штраф
наркоманы
Вот Вам истинное мнение.
Автор не безопасно рулил ясен красен и сам себе злобный буратино. Но без ДТП автора бы лишили прав и все бы поехали дальше, а так виновам сараевод.
Вы третий, и я Вас поддерживаю, кроме выражения "печёт".
я правильно понял: по вашему езда по встречке под лишение — нормальное оправдание, а поворот с разрешенного ряда, но не включение поворотников — основная причина дтп?
Я для себя усвоил пусть даже знак в поле или в лесу стоит.
Кто нибудь повернёт а ты ему в бок.
Да,по правилам можно если по главной едешь.
Но в правилах не сказано, что кто поворачивает на этих перекрёстках не смотрят в зеркала.
Вот и беда.Лучше подстраховать себя,горе можно найти всегда
пдд еще совковые. я тоже давно так езжу — вижу знак и никогда не обгоняю
Да. Потому, что это относительно БЕЗОПАСНО.
Когда нарушают — свербит. Поверьте, это совершенно нормально.
А почему не рассматриваете вариант "без ДТП поворотчику выписали бы штраф за невключённый поворотник и все поехали бы дальше"?
Он и с разметкой не заморачивался. Угол нехило срезал. ОБОИ.
Так и бусовод не виноват. Правила нарушились сами. Виноваты дорожники.
Простите, а что Вы вкладываете в выражение "сечь поляну"? Что там было сечь? Поворотник? Так его не было.
100% виновность автора. Обгон на перекрестке запрещен.
Конечно сам виноват автор. Будет на перекрёстках обгонять, там и поворотникне спасёт его.
Обгон тоже маневр и обгоняющий должен убедиться в его безопасности, чего он не сделал…
Свершилось ДТП. Кто привел к этому? Автор, едущий прямо? Врядли. Если бы все продолжили ехать прямо, ДТП бы не было. А привел к ДТП красный изменивший свою траекторию. Далее разбирается по правилам ли он ее изменил или нет. Перед изменением он должен был убедиться что ни с кем не пересечется из тех кто находится на главной, и продолжает движение без изменения направления, а значит имеет к нему преимущество. Он не убедился. Получается виновен при совершении маневра.
А красный просто получит лишение прав, но в аварии будет не являться ее причиной
Смотря где дело происходило. Правила Украины и России здесь разнились, может уже что то поменялось? В Украине регик явно виноват, обгон на перекрестке, тут вобще без вопросов. А в России было якобы по главной не меняющей направления прямо можно, ну бред. При повороте налево необходимо уступить едащуим прямо навстрече и поворачивающим направо, а не летчику попутному.
А красный просто получит лишение прав, но в аварии будет не являться ее причиной
Свершилось ДТП. Кто допустил нарушение ПДД:
— автор, в нарушение пункта 9.1.1 находился слева от сплошной линии. Статья КоАП 12.15.4, лишение или штраф 5000.
— оппонент автора, невключение УП (штраф 500, коап 12.14.1) и поворот налево в нарушение требований разметки (штраф 1-1,5т.р. , коап 12.16.2).
Было бы ДТП, если бы кто-то из них не нарушил? Нет! Оба совершали маневр с нарушением, приведшим к ДТП. Да-да, обгон, это тоже маневр. Оба получают просто штраф
А красный просто получит лишение прав, но в аварии будет не являться ее причиной
Свершилось ДТП. Кто допустил нарушение ПДД:
— автор, в нарушение пункта 9.1.1 находился слева от сплошной линии. Статья КоАП 12.15.4, лишение или штраф 5000.
— оппонент автора, невключение УП (штраф 500, коап 12.14.1) и поворот налево в нарушение требований разметки (штраф 1-1,5т.р. , коап 12.16.2).
Было бы ДТП, если бы кто-то из них не нарушил? Нет! Оба совершали маневр с нарушением, приведшим к ДТП. Да-да, обгон, это тоже маневр. Оба получают просто штраф
Зачем спорить ?
Автор лошара и всё.
А красный просто получит лишение прав, но в аварии будет не являться ее причиной
Автор не ехал прямо, а совершал маневр обгона с выездом на встречную. Коробочка тоже совершала маневр. Так вот решить, чей маневр более приорететен это основная задача в определении виновника. К сожалению компетенции пользователей сайта на это не хватает…
вот откуда вы, такие, берётесь? ага, конечно, можно выезжать на встречку в запрещённых местах, ездить на красный, не пропускать пешеходов, и не будешь виноватым в ДТП, только штраф
наркоманы
по-вашему, лучше мыслить категориями ко-ко-ко?
Автор лошара и всё.
Правильно.
извиняюсь, вы всерьёз это обсуждаете?
имею трудности с восприятием сарказма.
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Т.е попутным уступать не обязан откуда бы они не ехали и получается все же виноват только автор.
Но есть и другой пункт
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Т.е поворачивающий не должен был совершать поворот (иное действие) пока его не обгонят, т.к помешает этим обгону.
Обгон был с нарушением, но от того он же не перестал быть обгоном.
Понятно что обгоняющий получает наказание за езду по встречке, но каким пунктом должен руководствоваться поворачивающий: 13.12 или 11.3?
по-моему, за рулём нужно соблюдать ПДД.
мыслить категориями лучше не за рулём
в данном случае к ДТП привело нарушение ПДД обоими участниками, но некоторые тут присутствующие (и Вы тоже, видимо) почему-то полагают, что вот это нарушение фигня, а другое — причина ДТП
по-моему, за рулём нужно соблюдать ПДД.
мыслить категориями лучше не за рулём
в данном случае к ДТП привело нарушение ПДД обоими участниками, но некоторые тут присутствующие (и Вы тоже, видимо) почему-то полагают, что вот это нарушение фигня, а другое — причина ДТП
о, исправляетесь.
это хорошо, а то, хватит нам тут Русланов.
.
без ДТП автора бы лишили прав и все бы поехали дальше, а так виновам сараевод.
Цитата: AlexeyT4
поворачивал без поворотника
я правильно понял: по вашему езда по встречке под лишение — нормальное оправдание, а поворот с разрешенного ряда, но не включение поворотников — основная причина дтп?
Вы читаете через строчку!
Езда по встречке- зло, и я был бы рад если наш КОАП это признавали безоговорочно. Однако практика говорит о другом и виноватят поворачивающих.
Я лишь сказал что еслт бы Т4 поворачивал на 2 секунды позже автор успел бы проскочить. Это констатация факта, а не оправдание автора видео.
Оптимально было бы распределить ответственность как: 80% на авторе и 20% на бусоводе за невключение поворотника.
Я млею от диванных экспертов!
А вот мнение профессионального автоэксперта, более 20 лет работающего в научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ (НИЛСЭ МЮ РФ):
виноват обгоняющий. Это если кратко.
Приводить здесь всю аргументацию не буду, мы же не в суде.
Таких дел в НИЛСЭ пачки. По многим эксперта вызывают в суд, где он подтверждает данное им заключение.
Так что отдыхайте, защитнички обгоняльщика!
А вот мнение профессионального автоэксперта, более 20 лет работающего в научно-исследовательской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции РФ (НИЛСЭ МЮ РФ):
виноват обгоняющий. Это если кратко.
Приводить здесь всю аргументацию не буду, мы же не в суде.
Таких дел в НИЛСЭ пачки. По многим эксперта вызывают в суд, где он подтверждает данное им заключение.
Так что отдыхайте, защитнички обгоняльщика!
ну, знаете..
высказаться, что Ваш дедушка думает так же, как и Вы, утаив от нас самую нямку — это просто оскорбительно.
всем чмоки в этом чатике.
Я для себя усвоил пусть даже знак в поле или в лесу стоит.
Кто нибудь повернёт а ты ему в бок.
Да,по правилам можно если по главной едешь.
Но в правилах не сказано, что кто поворачивает на этих перекрёстках не смотрят в зеркала.
Вот и беда.Лучше подстраховать себя,горе можно найти всегда
разумно!
к сожалению это так!
а вообще пора изменить:
на:
высказаться, что Ваш дедушка думает так же, как и Вы, утаив от нас самую нямку — это просто оскорбительно.
кто чего думает — того никто не знает!
а вот что решит суд в данном случае — я уже написал.
и суд будет не рус.дтп-шных экспертов читать, а заключение специалиста.
надо примеры и аргументацию — гугл в помощь.
слив защитан.
)))))))))))))))
Право на первоочередное движение называется приоритетом.
В случае запрета на движение права двигаться первым быть не может.
Соответственно, обгоняющий в случае запрета обгона не имеет никакого приоритета.
Стало быть, 8.1 не нарушен.
А больше ничего и не натянуть, по 11.3 поворотчик — не обгоняемый.
Вот и вся аргументация.
В результате — одному движение запрещено, другому — разрешено, кто первый может ехать?
Это неверно, так как практика есть РАЗНАЯ.
Не может такого быть, так как если бы водятел сидел справа и высунул руку, согнутую в локте, то обгоняющий точно также бы ехал и ничего не понял.
Тот факт, что поворотчик в подобных местах не включает поворотник, никакого отношения причине ДТП не имеет, это всего лишь отдельное нарушение.
Цитата: nesto
пдд еще совковые
на:
Цитата: Garik
Обгон тоже маневр и обгоняющий должен убедиться в его безопасности, чего он не сделал…
Обгон — не манёвр, он лишь может содержать манёвры в себе.
И для обгона есть 11.1 — там всё то же самое, что и в 8.1, только с перламутровыми пуговицами.