Деревенские мотоциклисты — они такие… Автор сам влез куда не надо было. Качнуло мотороллер на неровности — вот и вильнул. Я бы поостерёгся обгонять в этом месте, ибо:
до перекрёстка было ограничение "40" (а может и "20" там пеш-переход), после перекрёстка снова ограничение и пеш-переход рег, если беспардонно превышаешь, хотя-бы не пытайся опережать на ПП и не таранить впередиидущее ТС в единственной полосе… ты глуп-туп-и-скотина!
Чем же виноват на цике? Это такое же транспортное средство,Ему надо повернуть налево и как вы это представляете?Если водятел просто по хамски стукнул в зад .Вы пробовали проехать на мопеде лежачего полицейского держа руль одной рукой а другой рукой показывать поворот?Вина в том что у него нет зеркала заднего вида и это его не поправимая ошибка.В шлеме но не видит кто за ним едет.
Убедится в безопасности своего маневра после чего занять соответствующее положение на ПЧ для поворота. А что сделал наш хруст? Не смотрел назад в принципе, зеркал нет, шныряет по дороге как вздумается и обернулся только после того как в него въехали. При этом повернул практически с правого положения.
Цитата: ua3sfk
Вы пробовали проехать на мопеде лежачего полицейского держа руль одной рукой а другой рукой показывать поворот?
Что за сказки. Либо займи крайнее положение до лежачего, либо после, пропустив попутный поток и убедившись в отсутствии помех совершить поворот. А коль головой лень крутить нефиг вообще по дороге ездить.
[quote=Дыня][quote=kaa1979]А поворачивать налево как он должен?[/quote] Убедится в безопасности своего маневра после чего занять соответствующее положение на ПЧ для поворота. А что сделал наш хруст? Не смотрел назад в принципе, зеркал нет, шныряет по дороге как вздумается и обернулся только после того как в него въехали. При этом повернул практически с правого положения. [quote=ua3sfk]Вы пробовали проехать на мопеде лежачего полицейского держа руль одной рукой а другой рукой показывать поворот?[/quote] Что за сказки. Либо займи крайнее положение до лежачего, либо после, пропустив попутный поток и убедившись в отсутствии помех совершить поворот. А коль головой лень крутить нефиг вообще по дороге ездить.[/quo Для чего водитель стукнул его? Что была причина вроде скорость 20 км\\час .Кто в *опу въезжает тот по полной отвечает.А почему не стал разбираться.Наверное не было прав это уж точно.Номера нет не зарегистрирован
на мопеде либераст тупой или какони там называются кто борется за равноправие, жаль что не камаз раскатап. я езжу прям у бордюрчика это и навык отрабатывает и безопасно и вообще никому не мешаешь.
после пинка мопедист вспомнил про ПДД
голосование? странно… а если бы он упал под колеса тоже голосование?
и шея вдруг завертелась…
Ну хоть кастрюлю на голову одел, и то хорошо.
Деревенские мотоциклисты — они такие…
Автор сам влез куда не надо было. Качнуло мотороллер на неровности — вот и вильнул. Я бы поостерёгся обгонять в этом месте, ибо:
до перекрёстка было ограничение "40" (а может и "20" там пеш-переход), после перекрёстка снова ограничение и пеш-переход
рег, если беспардонно превышаешь, хотя-бы не пытайся опережать на ПП и не таранить впередиидущее ТС в единственной полосе…
ты глуп-туп-и-скотина!
оба виноваты, так как покинули место дтп
Автор виноват. Дистанция
Поздравляю автора ролика с будущим лишением права управления ТС. Ничего, подучит ПДД, закончит автошколу и снова на ДОП.
нет повреждений, — нет ДТП.
Автор хотел посмотреть какие у неё трусы.
Какая дистанция? Хруст должен у бордюра пылить, а не по середине дороги.
Это откуда?
Это откуда?
Это так безопаснее.
https://www.youtube.com/watch?v=JWtQH2VxDXg
Урод на мопеде и виноват.
Какая дистанция? Хруст должен у бордюра пылить, а не по середине дороги.
ты где ЭТО прочитал????
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Так то мопедист накосячил
Какая дистанция? Хруст должен у бордюра пылить, а не по середине дороги.
После лежачего полицейского ему надо было налево. Водитель вообще отмороженный создать стоклновение на пустой дороге.
24.7. Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов.
Так то мопедист накосячил
А поворачивать налево как он должен?
Чем же виноват на цике? Это такое же транспортное средство,Ему надо повернуть налево и как вы это представляете?Если водятел просто по хамски стукнул в зад .Вы пробовали проехать на мопеде лежачего полицейского держа руль одной рукой а другой рукой показывать поворот?Вина в том что у него нет зеркала заднего вида и это его не поправимая ошибка.В шлеме но не видит кто за ним едет.
Убедится в безопасности своего маневра после чего занять соответствующее положение на ПЧ для поворота. А что сделал наш хруст? Не смотрел назад в принципе, зеркал нет, шныряет по дороге как вздумается и обернулся только после того как в него въехали. При этом повернул практически с правого положения.
Что за сказки. Либо займи крайнее положение до лежачего, либо после, пропустив попутный поток и убедившись в отсутствии помех совершить поворот. А коль головой лень крутить нефиг вообще по дороге ездить.
Это же не мопед, а мотороллер. У мопеда педали есть, которые крутят.
[quote=Дыня][quote=kaa1979]А поворачивать налево как он должен?[/quote]
Убедится в безопасности своего маневра после чего занять соответствующее положение на ПЧ для поворота. А что сделал наш хруст? Не смотрел назад в принципе, зеркал нет, шныряет по дороге как вздумается и обернулся только после того как в него въехали. При этом повернул практически с правого положения.
[quote=ua3sfk]Вы пробовали проехать на мопеде лежачего полицейского держа руль одной рукой а другой рукой показывать поворот?[/quote]
Что за сказки. Либо займи крайнее положение до лежачего, либо после, пропустив попутный поток и убедившись в отсутствии помех совершить поворот. А коль головой лень крутить нефиг вообще по дороге ездить.[/quo Для чего водитель стукнул его? Что была причина вроде скорость 20 км\\час .Кто в *опу въезжает тот по полной отвечает.А почему не стал разбираться.Наверное не было прав это уж точно.Номера нет не зарегистрирован
с какого перепуга?
Это точно, как же технику купил а прав нет и номера тоже.
с какого перепуга?
))))))
Мопед потому так и называется, потому что пед — это от "педали", а не от того, о чём все подумали.
Ну явно убедившись, что сзади никого и он может повернуть. А не как блондинка — херакс и повернул, а потом уже посмотрел.
ну тогда Верховина 3 это мопед.. а Верховина 5 это мотороллер?
ну тогда Верховина 3 это мопед.. а Верховина 5 это мотороллер?
Если нет педалей, и заводится кик-стартером, то моКИК. Ещё бывают мофы и мопелы.
На самом деле, вопрос в объёме: больше 50 кубиков — уже не мопед.
на мопеде либераст тупой или какони там называются кто борется за равноправие, жаль что не камаз раскатап. я езжу прям у бордюрчика это и навык отрабатывает и безопасно и вообще никому не мешаешь.