Автор говорит, что его не пропустил дед-западло. Он пишет: \»Сужение дороги, нормальные водители перестраиваются в одну полосу в шахматном порядке. Я заранее включил правый поворотник, но старый урод резко ускорился и намерянно не пустил меня в ряд. Дед-западло одним словом.\»
Авторизация
автор в знаки долбится? сужение у деда, но дед оказался наглее и хитрее автора-незнайки…
Автор! Тебе никто ничего не должен. Хочешь перестроиться: твои проблемы, и не надо никого винить. Скажи спасибо, что под Камаз не попал.
Нормальные водители не в шахматном порядке едут, а на знаки смотрят.
Прочитав название зашёл автора обругать, но посмотрев видео изменил точку зрения. Теперь я считаю что автор деда слишком ласково назвал, этот го*нюк внаглую выжимает автора на встречку. И непонятно, зачем автор поворотник включал, он же никуда не перестраивался, а ехал прямо по своей полосе, а у деда полоса заканчивалась и именно он перестраивался.
++++++
нужно было бить дедка…
Автор тоже знаки не видел. Как и дед.
Просто один ехал справа, а другой слева, вот и вся разница.
Автор не местный, дедок хитрож.пый
Было бы одновременное перестроение, в котором признали бы вину автора. Нужно было просто "ехать прямо".
автор виноват, раз не мог создать ситуацию, когда его вытеснили на встречку.
Именно так. И пусть бы дед выкручивался как хочет. Хотя, судя по его упоротости и невозмутимости — он бил бы.
автор это и делал… я не понимаю инсинуации…
Ситуация яйца выеденого не стоит. И уж тем более не стоит того, чтобы это в тырнеты выкладывать.
автор это и делал… я не понимаю инсинуации…
Мне видится, что автор пытался перестроиться (зачем ещё включать поворотник).
Давайте про яйца сегодня не будем…
++++++
нужно было бить дедка…
Для этого его нужно остановить и вытащить из таза, а потом сапогом по морде.
А по видео — он смещается влево. И едет уже, частично, по встречке
Даже не частично, а почти полностью
Я когда у него услышал поворотник и увидел его смещение влево, решил, что он сейчас куда-то налево повернуть хочет и ему приедут в левый бок.
А оказалось все бaнальней.
Можно не вытаскивать.
Что дед, что автор скурили букварь. (Но дед нарушитель)
____________________
На первом перекрёстке логичней было отщепить левую полосу только налево, чтобы через 50 метров не было разночтений.
Перестроение только у деда. То что автор включил указатель поворота, это совсем не значит что он маневрирует.
Тяпница, некоторые читатели сайта упоролись
В одной из предыдущих тем до меня снизошло озарение, что это защита от тех, кто перестраивается с поворотником.
весь список пожалуйста можно озвучить?
Там самозапись. Вставайте в очередь
Эх, я бы затаранил деда) все равно на одной из машин крыло мято)
Это не дед — западло, это дед — падло.
Ну, в принципе, и я так подумал, ибо сам так делаю в некоторых случаях. Но здесь проще было газом поиграть, или тормозом. И уж никак не выкладывать видео такого мелкого инцидента на всеобщее обозрение.
Голосование у нас анонимное…. но 42 человека, выбравших первый вариант, с учетом знака на 0:29, навевают грусть
Это стилисты. У них очень развито чувство прекрасного. Упомянутый Вами знак там — просто для красоты.
Не люблю повторяться, поэтому этот топик на все сто отразил мое мнение.
Интересно а что такое в шахматном порядке? В ПДД такое есть?
нужно было бить дедка…
Согласен, мочканул бы деда — для того стало бы открытием что он не прав.
это плюс.
там же по знакам дед не прав
Таких дедов в стране, к сожалению, очень много…