Автор, попавший в ДТП, рассказывает: \»Первые слова водителя прадо — \»А чо ты меня не пустил то?\»\»
с 0:25
Автор, попавший в ДТП, рассказывает: \»Первые слова водителя прадо — \»А чо ты меня не пустил то?\»\»
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Да на Тахо было бы круто пободаться.
регик заболтался и прадик справа вообще не увидел!
без проблем можно было левее проехать и не бодать джип!
регик странный…
По заслугам Прадик получил. За все три попытки с нарушениями протиснуться вперёд регика.
Господи, сказано же в писании: при повороте налево занимай левый ряд, …! Там же три ряда было, устроили замес на ровном месте.
Поэтому и вопрос к автору со стороны оппонента: "А чо ты меня не пустил то?", может и коряво сформулирован, но по сути верен. "Оно тебе это было надо, поворачивать не в левый ряд, а в средний? Ну теперь постоим."
бей прадики)))))
Где конкретно…. пункт в студию.
А вот поворот Прадика не из крайнего положения и перестроение не пропустив автора — налицо. Молодец автор, дважды уипал дебила.
Именно. А прадик из какого ряда поворачивал?
Товарищ пишет про то, в какой. См. далее до конца его коммент.
Именно. А прадик из какого ряда поворачивал?
А кто ж его знает? Видно ж только что автор начал движение из левого ряда и остановился посреди перекрёстка. А как прадик выезжал на перекрёсток, того ж не видно ж. Кстати, очень может быть он был в очереди за автором, а уже посреди перекрёстка рядом встал. А может там знак какой висел, ряд только налево и ряд прямо и налево?
P.S. Если б ДТП случилось бы на перекрёстке, автор и был бы виноват 🙂
Именно. А прадик из какого ряда поворачивал?
А кто ж его знает? Видно ж только что автор начал движение из левого ряда и остановился посреди перекрёстка. А как прадик выезжал на перекрёсток, того ж не видно ж. Кстати, очень может быть он был в очереди за автором, а уже посреди перекрёстка рядом встал. А может там знак какой висел, ряд только налево и ряд прямо и налево?
P.S. Если б ДТП случилось бы на перекрёстке, автор и был бы виноват 🙂
8.5 на лево могу занят любую полосу которую пожелаю!
В РФ можете, но …, если её тот кто справа раньше Вас не облюбовал. Того кто справа пропускать надобно ж.
+++
Ну, не видно, да. Справа — это там его брат близнец всё время маячил. 🙂
Ну, не видно, да. Справа — это там его брат близнец всё время маячил. 🙂
Ну в центре перекрёстка, на уровне светофора, да, маячит. Вопрос из какого ряда он туда выехал? Из левого или из второго слева? А так же вопрос, какие знаки перед перекрёстком висели?
Что-то вижу, что многие в праздники пили нехило… С фига ли причина замеса в том, что после поворота автор ехал в среднем ряду-то? ДТП из-за того, что в ряду оппонента припаркованные стояли и тот ломанулся в ряд регика, такое и на ровном участке (без всяких поворотов) запросто произошло бы
Санитару далеко до такого практически чистого исполнения. Обратите внимание, что кудахканье в салоне говорит о том, что действия не только оппонента, но и автора не остались незамеченными.
Это "чёрный ящик".
Это "чёрный ящик".
+++ так точно )))
На прадо видимо обиделся сильно и по заслугам получил… всем остальным комментаторам срочно прокапаться… скоро на работу выезжать…
По мне так дебилов надо пропускать, пускай своей дорогой едут, им уже ничем не помочь. Да мужики скажут что лох и пидp, зато в целости и сохранности доедешь до пункта назначения.
они тогда совсем оборзеют… пусть хоть немногочисленные санитары учат… только тоже не наглеют…
За исключением того скромного момента, что поворачивающий вторым рядом вопреки требованиям знаков и разметки может и должен идти в пешее эротическое, а проще говоря — на xpен. Нет у него никаких прав и ради таких гнидомразей уходить в более левый ряд смысла нет. Так что автор сделал правильно, выпилив ублюдка второрядника. У прадо минимум одну дверь красить. Это под 20к выйдет если по хорошему делать. Плюс не меньше 30к придётся потом скинуть при продаже за крашеную дверь. Итого — гнида опущена на 50к. В следующий раз будет думать, стоит так ездить или нет.
Автор едет в своей полосе, у дебила на полосе помеха, он перестраивался. Ну а если пойти дальше и на принцип, второрядник стал первопричиной ДТП и без всяких "хозяев полосы", "помехи справа должен был пропустить" на основании всё того же решения суда (100500 раз выкладывалось и обсуждалось, о первопричинах ДТП) — изначальный нарушитель идёт лесом со всеми вытекающими и банкует без вариантов.
———————
где ты раньше был когда шло бодалово не на жизнь а насмерть за ускоглазого грандовода.?! (там такая же ситуация,но "опустили" автора)
Нехрен лезть. Стой, и жди свою очередь. Страна идиотов.
Действия регика одобряю. Жаль, что "Кукурузнику" урок не впрок.
Заметьте, что если сесть на битое ведро, то под тебя никто даже попытки не сделает залезть… Пока ездил на ланосе после 2-х ДТП, а ремонтировать было глупо, т.к. страховки за них выплатили на 2 таких авто (вся морда под замену, но на ходу, выглядело внушающе), так если приоритет твой, то он до последнего оставался твоим(максимум сигнал — после него 100% пропускали).
Пересев же на новый авто — все жмутся к тебе, ибо знают, что новый авто никто не станет так глупо бить.
Если речь про санитара из Астаны, то, насколько помнится, я писал в той теме, что он всё правильно сделал, выпилив ублюдка-второрядника. Может не слишком активно участвовал в обсуждении, но тут уж звиняйте, нет у меня времени круглосуточно висеть на сайте ))).
Про санитара из Астаны только одно могу сказать не совсем в его оправдание. Работает слишком грубо. Местами даже на грани фола. Местами вообще словно автоподставщик делает. Сначала открывает "окно", что туда целая ГАЗель влезет, а потом резко по газам. Это уже не санитарство, а чистой воды подстава называется. Но в случае с грантой (вроде бы с белой), имхо, он сделал всё правильно. Ибо нефиг )).
Ставьте регик, снимайте кино, сливайте его в местное ГИБДД и радуйтесь — "награды" будут прилетать быдле по почте. С денежным "поощрением" включительно ))). И машина цела, и гордость с самооценкой не падают.
в кассу не в кассу но попробую:-поведение человека позволяющее не законно занимать его территорию,его собственность,имущество и т.д в большом или малом масштабе есть психологический дефект нервной системы,выражающеяся в поссивности и покорности перед этими деяниями(у тебя отбирают а ты молча отдаёшь).То есть "санитары" это психически да и умственно зрелые люди в бой они не кидаются и обычно в прямой схватке проигрывают ибо человеческое развито больше чем звериное. Но так как психически,умственно зрелых людей немного,и вероятно многие из них понимают свою ущербность и конечно же будут защищать себе подобных любой ценой ну а тех кто посильнее морально будут стараться опустить до своего уровня! Но это глупо (сегодня дорогу отдали без боя завтра жену хулиганам отдадут).ВЫВОД—"САНИТАР" ВСЕГДА ПРАВ.
Мое мнение: ЭЙ! Чувачок! Подвинься,Я еду!
Ответ—Х…н тебе!
Всё.
Регик вообще тупорылый баран.
На 49-ой секунде я упал ПАТ СТОЛ, когда регик выдавил из себя: ЭТО ЧЁ ?
Это как регик-дегенерат ездит, когда не видит, что происходит под самым носом?
Этот автор-дегенерат ребенка переедет и не заметит.