Сдается мне, что тут помеха справа действует, т.к. оба совершают одинаковый маневр. Не понятен маневр автора, очевидно, что он поворачивает, но угол при этом заложен куда-то не в свой ряд, а правее.
Дорожная разметка на видео как бе намекает, знаки на видео как бе намекают, схема как бе намекает, панорама тоже как бе намикает…хмммм.. кто же виноват???? Подозреваю, что это был Пятачек. Не знаю как, но без него не обошлось.
Чуток спорный вопрос. Т.е. если ДТП произошло еще на трамвайных путях, то автор еще мог ехать прямо, и только после проезда трамвайных начать маневр. То, что все режут угол — их проблемы.
А нет! Я понял, к чему Артурка клонит: все автомобили перед ним выехали на встречную полосу при выполнении поворота. А он один ехал по правильной траектории, и в момент начала поворота в него уже приехал резальщик углов.
И 90%, что автор будет не виновным по постановлению.
Цитата: TonyK
А нет! Я понял, к чему Артурка клонит: все автомобили перед ним выехали на встречную полосу при выполнении поворота. А он один ехал по правильной траектории, и в момент начала поворота в него уже приехал резальщик углов.
Все верно.
Автор, конечно, еще тот троль, и хотел ДТП, но по ПДД виноватить будут не его.
Цитата: Swimmerua
Дорожная разметка на видео как бе намекает
А разметки никакой нет. Если бы была, и показывала, по какой траектории надо ехать, а автор бы пренебрег, то был бы виноват. А в данном случае он ехал по правильной траектории.
красный подрезал, 146% -бывает едешь со Стародеревенской навстречу вот этим поворачивальщикам — и не проехать в сторону Приморского их за едущих по диагонали по встречке, они вообще в этом случае по внешнему их виду не врубаются, что это вообще встречная полоса и тут кто то может ехать. P.S: Разметки на тр.путях там не было никогда.
Да, просмотры на ютубах падают, дислайков всё больше. Бедные санитарчики не справляются с наплывом наглых водителей, вся их деятельность под угрозой, а скоро кого-то не того чирканёт, и усё. Помните, как было со стопхамом?
Цитата: a324
Мне кажется, что он таким образом зарабатывает.
Я бы сказал, что пытается зарабатывать, но ещё не понял, дурачок, что заработать так не получится.
Я бы сказал, что пытается зарабатывать, но ещё не понял, дурачок, что заработать так не получится.
Ему надо в пешики податься. Там заработок реальный. Попал на больничный. Получаешь двойную з/п. Одну от соцстраха, вторую от СК. Если договоришься с работодателем и сможешь работать, то еще и от него з/п получишь. Если владелец а/м юридическое лицо, то еще получишь морального 50+. По итогам получается, что можно зарабатывать достаточно много. Главное не жадничать и не кидаться под быстрые кошельки.
Ему надо в пешики податься. Там заработок реальный.
Это да. Таких, кстати, немало в ролики попадает, но они как раз любят быть вне видеокамер. Наперекор санитарской концепции, так сказать.
Цитата: kpecm
Главное не жадничать и не кидаться под быстрые кошельки.
Хорошо скзаано, в принципе и к санитарам тоже относится. А то Алексей Немов казался СХ легкой добычей, а в итоге оказался не по зубам. Где они щас, кто следит?
iskra спасибо за схему. Схема не совсем корректна — за перекрестком 4 полосы (по две в каждую сторону) и трамвайные пути отделенные от авто. При этом там тоже разрешен поворот налево. Т.е. исходя из того, как двигался автор — средняя полоса при повороте налево тупо должна утыкаться во встречку, которая так же поворачивает налево. В данном видео я не увидел резальщика углов со стороны второго участника ДТП, он вполне себе спокойно поворачивал в среднюю полосу, куда, я подозреваю, он и собирался, но автор закладывает угол как на фуре, спрашивается для чего? И еще: чего это вдруг у автора столько эмоций, вроде не замечалось ранее))) На схеме виноват зелененький — соглашусь, а вот по видео — вина за автором, когда, даже следуя правильной траектории, необходимо было крутить руль влево — автор все еще продолжал двигаться прямо. На месте зелененького — не подписывал бы такую схему, по видео четко видно, что автор уже половиной корпуса авто находится на середине крайней левой полосы, куда он собирался повернуть. Как он собирался повернуть? — выйти и вручную развернуть авто на 90 градусов? Ведь повернуть не по дуге у него все равно бы не получилось, а поворачивая по дуге из того положения в котором он находился — он бы заехал (весь или частично) уже в среднюю полосу.
прав автор, не прав?! нет никакой разницы, по моему личному мнению — dолбоеb. Места вагон, занял крайнюю полосу, зима, накатано, разметки нет. Вывод — dолбоеb.
Можете дать более развернутый ответ с пунктами? ИМХО, вопрос очень интересный, но я не смог найти в пдд ничего, кроме пунка 8.6, который тут неприменим, т.к. при выезде с пересечения проезжих частей зеленый находился на своей стороне, траектория не регламентирована а 8.9 предписывает уступить помехе справа. Вот тут ещё интересное место. 3 полосы едут в горлышко бутылки, разметка была, сейчас нет. Если 2 левых ряда столкнутся, левый будет утверждать, что он держался максимально левее, а правый, что места для трех не было. Кто будет виноват?
А куда автор собрался ехать прямо, если с его ряда и со среднего только налево?
Сдается мне, что тут помеха справа действует, т.к. оба совершают одинаковый маневр. Не понятен маневр автора, очевидно, что он поворачивает, но угол при этом заложен куда-то не в свой ряд, а правее.
Дорожная разметка на видео как бе намекает, знаки на видео как бе намекают, схема как бе намекает, панорама тоже как бе намикает…хмммм.. кто же виноват???? Подозреваю, что это был Пятачек. Не знаю как, но без него не обошлось.
Виноват тот, из авто которого ведется съёмка.
Ну вот наконец и для Артурки ОСАГО подорожает, впереди едущий шевроле ему явно намекал по какой траектории двигаться надо.
По привычке боднул второрядника… а тому, оказывается — МОЖНО так поворачивать. Пичалька.
схема не открывается, ибо "вк". Автор виноват.
Автор спал. Он не виноватый.
Все что происходит
в Вегасево сне, остается во сне.Чуток спорный вопрос.
Т.е. если ДТП произошло еще на трамвайных путях, то автор еще мог ехать прямо, и только после проезда трамвайных начать маневр. То, что все режут угол — их проблемы.
А нет! Я понял, к чему Артурка клонит: все автомобили перед ним выехали на встречную полосу при выполнении поворота. А он один ехал по правильной траектории, и в момент начала поворота в него уже приехал резальщик углов.
Iskra, спасибо за схему.
И 90%, что автор будет не виновным по постановлению.
Все верно.
Автор, конечно, еще тот троль, и хотел ДТП, но по ПДД виноватить будут не его.
А разметки никакой нет. Если бы была, и показывала, по какой траектории надо ехать, а автор бы пренебрег, то был бы виноват. А в данном случае он ехал по правильной траектории.
Пунктиров дуговых нет или под снегом не видно, но: по колеям в снегу понятно, что самая левая полоса — встречная.
+++
Виноват автор
Все верно. А потому автор проезжает середину перекрестка и только тогда может поворачивать, а не резать углы, как все остальные.
А обосновать сможете?
Или это только ваше мнение, не связанное с ПДД?
А обосновать сможете?
Или это только ваше мнение, не связанное с ПДД?
Едет прямо там, где можно только налево.
Автор автоподставщик, делает доброе дело: оправдывает поборы в страховых, пиарится вконтактике, собирает паству. Побольше бы таких!
Мне кажется, что он таким образом зарабатывает.
Пункты ПДД приведете, или только домыслы.
Заодно посмотрите, как надо производить повороты на перекрестках.
Много таким образом не заработаешь.
красный подрезал, 146% -бывает едешь со Стародеревенской навстречу вот этим поворачивальщикам — и не проехать в сторону Приморского их за едущих по диагонали по встречке, они вообще в этом случае по внешнему их виду не врубаются, что это вообще встречная полоса и тут кто то может ехать. P.S: Разметки на тр.путях там не было никогда.
Да, просмотры на ютубах падают, дислайков всё больше. Бедные санитарчики не справляются с наплывом наглых водителей, вся их деятельность под угрозой, а скоро кого-то не того чирканёт, и усё. Помните, как было со стопхамом?
Я бы сказал, что пытается зарабатывать, но ещё не понял, дурачок, что заработать так не получится.
Ему надо в пешики податься. Там заработок реальный.
Попал на больничный. Получаешь двойную з/п. Одну от соцстраха, вторую от СК. Если договоришься с работодателем и сможешь работать, то еще и от него з/п получишь.
Если владелец а/м юридическое лицо, то еще получишь морального 50+.
По итогам получается, что можно зарабатывать достаточно много. Главное не жадничать и не кидаться под быстрые кошельки.
Это да. Таких, кстати, немало в ролики попадает, но они как раз любят быть вне видеокамер. Наперекор санитарской концепции, так сказать.
Хорошо скзаано, в принципе и к санитарам тоже относится. А то Алексей Немов казался СХ легкой добычей, а в итоге оказался не по зубам. Где они щас, кто следит?
iskra спасибо за схему. Схема не совсем корректна — за перекрестком 4 полосы (по две в каждую сторону) и трамвайные пути отделенные от авто. При этом там тоже разрешен поворот налево. Т.е. исходя из того, как двигался автор — средняя полоса при повороте налево тупо должна утыкаться во встречку, которая так же поворачивает налево.
В данном видео я не увидел резальщика углов со стороны второго участника ДТП, он вполне себе спокойно поворачивал в среднюю полосу, куда, я подозреваю, он и собирался, но автор закладывает угол как на фуре, спрашивается для чего?
И еще: чего это вдруг у автора столько эмоций, вроде не замечалось ранее)))
На схеме виноват зелененький — соглашусь, а вот по видео — вина за автором, когда, даже следуя правильной траектории, необходимо было крутить руль влево — автор все еще продолжал двигаться прямо.
На месте зелененького — не подписывал бы такую схему, по видео четко видно, что автор уже половиной корпуса авто находится на середине крайней левой полосы, куда он собирался повернуть. Как он собирался повернуть? — выйти и вручную развернуть авто на 90 градусов? Ведь повернуть не по дуге у него все равно бы не получилось, а поворачивая по дуге из того положения в котором он находился — он бы заехал (весь или частично) уже в среднюю полосу.
прав автор, не прав?! нет никакой разницы, по моему личному мнению — dолбоеb. Места вагон, занял крайнюю полосу, зима, накатано, разметки нет. Вывод — dолбоеb.
Можете дать более развернутый ответ с пунктами?
ИМХО, вопрос очень интересный, но я не смог найти в пдд ничего, кроме пунка 8.6, который тут неприменим, т.к. при выезде с пересечения проезжих частей зеленый находился на своей стороне, траектория не регламентирована а 8.9 предписывает уступить помехе справа.
Вот тут ещё интересное место. 3 полосы едут в горлышко бутылки, разметка была, сейчас нет. Если 2 левых ряда столкнутся, левый будет утверждать, что он держался максимально левее, а правый, что места для трех не было. Кто будет виноват?
Господи. Когда этому уроду Вишенкову зубы повыбивают и рёбра переломают?
о ну наконец санитар виноват)) ахахах поехал он прямо в том ряду в котором все налево едут))
Посмотрите схему, почитайте комментарии. Не всё так однозначно.