ДТП произошло в прошлом году в Краснодарском крае. Автор пишет: \»Водитель ленд крузера не уступил дорогу при выезде со второстепенной автомобилю который ехал по главной,но Краснодарский краевой суд признал его невиновным.Такое правосудие в Краснодарском крае.\»
Авторизация
юриста надо было нанимать
Антипешеходный снаряд виновен?! О да, надо было обосновать законное право пролетать за спиной пешика.
— Ну хорошо, вот много у тебя денег. И че ты сделаешь?
— Куплю всех!
а кто виновен тогда? обама?
По ПДД Крузак виноват однозначно. А по жизни его понять можно. Тот кто ехал по главной совсем безголовый.
Интересно обоснование обвинения.
Если обосновали вину не пропуском пешехода или превышением скорости, то правильно сделали. Надо чтобы всегда так делали.
обжаловать нужно… причиной ДТП в данном случае явилось наличие крузака на перекрестке всё.
Мы не знаем всех обстоятельств. Может, со стороны снаряда изгиб или подъем дороги и ограничение 30 и крузак просто не мог его вовремя заметить. Он же затормозил, хоть и поздно. В любом случае летуна неплохо от души оштрафовать за опасное вождение.
Лётчика не жалко. Правильно, что его, идтотину, нагнули.
+++ездить быстро научился, а отстоять свое право не смог, и на юриста поскупился похоже
прикольные судьи в Краснодарском крае
Да всё мы знаем. На крузаке уважаемый в Краснодаре человек. В седане — бедный студент.
По хорошему, кроме вины в дтп, "бедному студенту" ещё штраф за пешехода на НПП и превышение(по любому там ограничение).
Вот тогда всё будет справедливо!
однако, знаем краснодарское правосудие. продажное насквозь, факт.
И тупой до кучи. Тут тот случай, когда я рад, что уважаемый человек смог преподать тупому студьозусу урок.
Теперь и студент знает. 🙂
А с пешеходом то что не так? Или правила опять поменяли?
А обжаловать?
А обжаловать?
Дак на свете ж столько дурачков, которые вообще ни на что не способны. Велика вероятность что у "студента" даже духа/времени/знаний не хватит чтоб пойти и обжаловать.
Всё так. Шустрый.
Интересное правосудие в Краснодарском крае, пусть студент идёт обжаловть, но помнит, что он конченный петухан.
Обжалуйте! И покажите здесь решение обоих судов,посмотрим что они напишут и……кассация еще есть.
Обжалуйте! И покажите здесь решение обоих судов,посмотрим что они напишут и……кассация еще есть.
Обжалуйте! И покажите здесь решение обоих судов,посмотрим что они напишут и……кассация еще есть.
Обжалуйте! И покажите здесь решение обоих судов,посмотрим что они напишут и……кассация еще есть.
Обжалуйте! И покажите здесь решение обоих судов,посмотрим что они напишут и……кассация еще есть.
джип хотел под прикрытием пешика проехать, но белая разгоном этого не допустила.
Вообще-то краевые суды по первой инстанции такие дела не рассматривают, это уже как минимум второе, а то уже и третье решение. Так, что либо студент либо уважаемый человек жалобу уж писали.
Который прежде всего малолетний дебил с шилом в заднице.
По букве закона он, может, и прав — но права ему лучше сожрать.
Пузотерщик тоже осел.