ДТП на камеру наблюдения 8 декабря 2012 года в Тайшете (Иркутская область). Причиной ДТП послужила \»внезапная\» остановка одной из машин, невнимательность водителя, следующего на другом автомобиле сзади и скользкое снежное покрытие. Чтобы уйти от столкновения с остановившимся автомобилем, водитель принял решение свернуть в сторону обочины, после чего, вылетел на тротуар и сбил девушку пешехода.
Петруха, а при чем тут bitch?
Несчатстный случай а ты шутки шутишь….
Блин, обидно-то как… шаг бы вперед и была бы жива и здорова. А ведь видела и было время отпрыгнуть 🙁
Да разве ж тут поймешь, куда ща машина вырулит!
Хм.. мне кажется, или её пропускали? почему она стояла-то? в общем, стечение обстоятельств. один зевает за рулём, другая зевает, стоя на дороге. если я не прав, то прошу прощения. но блин…
А чо с бабой то?
а скорость не малая была.
svp_iriska,
Ну ты и умник,может скажешь могла б и догадаться и с дома не выходить.
Дай бог,что б всё обошлось.
Тётку низа что сбили — а народонаселению хлеба и зрелищ подавай.
Петрухе и Джиперу — если Вас когда-нибудь собьют и со стороны заснимут на камеру, почитайте сообщения на форуме, думаю, вывод у Вас будет один — коментаторы имбицилы.
Причём тут услуга?! Я часто уступаю, даже вне перехода, тем более если с детём, не потому что это услуга, а потому что меня не ломает уступить пешеходу. При нашем, на 99% хамоватом, жлобоватом и невоспитанном населении нужно либо самому становиться жлобом, либо уезжать, потому что тут уступить пешеходу считается западло.
Буквально на прошлой неделе переходил переход, остановилась одна машина — НЕМЕЦ (шансы встретить европейский номер в городе = падению астероида), кроме него ниодна падла не уступила.
Мораль — тормози в городе прямо, куда понесёт, хоть с абс, хоть с епс, не известно.
ещё одна медвежъя услуга.а лётчик,при просто сбросе скорости первого имел возможность остановится?походу на взлёт шёл,да не успел.даже при травмах, садить таких надо лет на 5.
Ну зачем же так категорично… я не умничаю, а сетую… Может я и не права, но лучше на карачки упасть, чем с бампером встретится.
Вот я и говорю, что обидно, шаг вперед и все было бы хорошо 🙁 Пару лет назад так с коляской перед машиной оказалась… как вечность прошла, даже успела подумать, что шаг вперед будет быстрее и инертней, чем шаг назад. И с тех пор выходя на переход, даже при зеленом — мотаю головой и просчитываю, куда выталкивать ребенка, если что… Больше правда уже на манию похоже.
Это какой-то типок(чка) на фекалине рассекает?
Мда, кажется девушка не выжила. После удара упала на капот и потом ее вмяло в другую машину.
Мне показалось, что девушка собиралась перейти дорогу, машина ее стала пропускать ну и случилось то что случилось. Если переходить она собралась в неположенном месте, то как бы сама на себя накликала беду
johnnik — правильно, я тоже считаю, что около дорог в радиусе 50 метров нужно всё заминировать, нечего челяди не то что переходить дорогу, а даже подходить к дороге. А то ишь чо, шумахерам мешают ездить.
И вообще — владельцы автомобилей — высшая каста по сравнению с остальными, им можно в тройне на всех наплевать.
Семера сразу на помощ звать начала) А вообще, побежала бы она, а он бы начал не справа, а слева обруливать, что тогда? Опять началось бы "Куда летела?!" и т.п. Просто не повезло, не более.
svp_iriska,
Просто мне кажется там не было время для анализа и выбора правельного решения.Человек же не таракан или блаха.
повезло б в том случаи,если б она спускалась бы по лестнеце,а не на лифте или т.п .
Отсутствие какой либо адекватности за рулем вообще! Как можно так быстро ехать в таких условиях? Да еще и пытаться уходить от столкновения не на более менее расчищенном асфальте, а по заснеженной обочине, где шансов контролировать машину вообще не остается. Водятел на что наделся то? Что столб или дерево его остановят? Жалко, что таковых не оказалось на обочине.
водитель жигули повезло ..
Direxe,
Догадайся, блин, с трех раз…
Калиновод-козлина, не мог левее пройти?
Девушка то стояла и шага не сделала…
Догадайся, блин, с трех раз…
Беру две попытки
1) жива
2) мертва
Ну далеко не факт. Во первых на сам капот она упала без особых травм, во вторых она могла слететь в сторону дороги или под высокий прицеп
Чумардос. Женщину в газель впечатал. Пожалел жоnовозку.
Не уверен, что девчонку впечатало в вагончик. Вроде её слева от автомобиля отбросило.
Я вот думаю пусть она выздоровеет скорей, чтоб всё у ней было хорошо, ей так не повезло, бедная…
Pashtet, Я часто уступаю, даже вне перехода, тем более если с детём, не потому что это услуга, а потому что меня не ломает уступить пешеходу.
+100500
тоже так делаю и еще много правил выполняю(типа ддд),но основная причина другая-мне за себя и свою собственность страшно и не хочу гемора…
Единственный грамотный вариант поведения для девушки — убедиться, что белая машинка пропускает, увидеть, что сзади летит капитан невнимательность, встать перед белой машиной, дождаться, пока капитан проедет с какой-нибудь стороны, и завершить переход. В случае, если был бы удар в белую машину сзади, подпрыгнуть и сгруппироваться… Но это, к сожалению, вариант для Чака Норриса…
Я тоже часто пропускаю пешеходов и смотрю как они переходят. может в последний раз при пролетающих мимо них не заметивших пешехода водятлах.
А что, я всё по ПДД. Я не виноват.
всё больше начинаю убеждаться, что пешеходов пускать — себе дороже, лучше тупо сбрасывать скорость перед переходм заранее, увидел, что пеш пошел — остановился, нет — топишь дальше…
а так это до добра не доводит, совсем… особенно, когда ПДД не знает не пеш, не водитель — а такие тоже встречаются….
Пропустить он ее хотел, это нормально. А гонщик сбил пешеходку, он и виноват что летает по городу.
ДТП на камеру наблюдения 8 декабря 2012 года
улыбает однако
девушку жалко, скорей всего без вариантов,
если уж не соблюдал дистанцию нечего тупо рулем крутить было, одно дело железо, другое человеческие жизни
КАЛовод осёл безмозглый.
Жигуль оперативно аварийку включил.
Pashtet,
Aspirin,
4240,
С ума сошли? Зачем пропускать вне перехода????? Не нужно придумывать свои правила. К чему это приводит хорошо понятно из видео
Девушка была аккуратным пешеходом, но на её жизненном пути попался водятел-м…к, совершивший роковую ошибку.(((
Прикольно, водитель-дерево, потому что начал маневрировать, а девушка зря не пошла под машину, которую этот водятел должен был по идее хорошенько ударить в зад. Логика на грани фантастики.
Девушку жаль… Действительно не в то время не в том месте…
Буквально на прошлой неделе переходил переход, остановилась одна машина — НЕМЕЦ (шансы встретить европейский номер в городе = падению астероида), кроме него ниодна падла не уступила.
Немец… 🙂 Более 25 лет назад был в Румынии, буквально через пару дней после падения Чаушеску. Корректность во взаимоотношениях пешеходов и водителей поразила. В Румынии, блин!! 25 лет назад!!
удивляют имбицилы (как и водятл), которые пытаются и в этом случае брызгать слюной в адрес пешехода…
жаль девушку — из-за пудаков уже и на тротуаре страшно.
Если вне пешеходного перехода то да, если этим правилом пользуешься перед пешеходным переходам то ооочень плохо.
<i>Единственный грамотный вариант поведения для девушки — убедиться, что белая машинка пропускает, увидеть, что сзади летит капитан невнимательность, встать перед белой машиной, дождаться, пока капитан проедет с какой-нибудь стороны</i>
Дауж грамотный совет. А если капитан невнимательность ему прям в зад влетит, то передний девушку и переедет. Грамотный совет следить за движением. Увидеть куда даун выруливает и уже смыться в противоположную сторону. Она же явно думала, что он сейчас в зад впечатается поэтому и отпрыгнула с дороги.
А ты давишь?
сам водитель. понимаю типа который, инстинктивно уходил от столкновения вырулил правее, а там человек. скорость + запоздалая реакция.
дай бог, что бы человек остался жив и не стал калечным до конца дней своих.
выздоровления.
Aspirin,
4240,
С ума сошли? Зачем пропускать вне перехода????? Не нужно придумывать свои правила. К чему это приводит хорошо понятно из видео
Согласен. Не нужно пытаться улучшить правила. Не нужно давать возможность переходить пешеходам в неположенном месте, если рядом есть пешеходный переход. Если его нет, по обстоятельствам, т.е. по ПДД, — чтобы не создать помех другим участникам движения и не создать ДТП, в том числе и наезда на этого пешехода.
Другие участники как минимум опираются на ПДД… И так много отвлекающих факторов, а если каждый будет вносить свои корректировки в ПДД, наступит бардак.
dubinushka66,
Не давить но не дать идти вплоть до проехать по ногам чтобы в следующий раз мозг включал. Если каждый идиот будет ходить где ему вздумается а водители будут вынуждены тормозить его пропуская то это будет уже беспредел на дороге. Правила писали для всех — поэтому либо торчи на обочине и жди когда все проедут или чеши до перехода.
Когда скорости минимальны и пробки — другой разговор, но чем выше скорость, тем ответственнее нужно подходить к соблюдению правил, чтобы у других участников не осталось сомнений по каким правилам вы действуете.
Т.е. если несколько участников подчиняются одним правилам, вероятность ДТП снижается. Как только начинаются отклонения, появляются жертвы.
Тоже "с точностью до миллиметра" предлагаешь это делать? Лично у меня нет желания платить потом всяким придуркам за ущерб здоровью.
Aspirin,
4240,
А я не пропускаю, даже на переходе, не потому что мне трудно остановиться, а потому что так безопаснее для самих пешеходов. Два раза, остановившись у перехода, пропускала пешеходов, а летящая в другой полосе машина, их сбивала. Один раз очень сильно, а второй раз двух девочек, но тех почти не задело, так как водитель успел их заметить и слететь в кювет. Поэтому я лучше проеду и не буду виновной в том, что их собьют
Понимаю, что это не правильно, но… мне кажется так лучше.
Если вплотную подъехать и остановиться, смущенные пешеходы идут неглядя, чтобы "не задерживать" вежливого. Если держать дистанцию метров 20 — 5 и медленно двигаться к переходу, пешеходы озираются по сторонам, автомобили останавливаются. Если продолжают ехать, тогда можно не пропускать. 😉
dubinushka66,
А за что платить? За то что вылез где ему вздумалось — так можно и его засудить т.к. из-за него я испытал стресс ну и т.д. Просто пора учить пешиков соблюдать ПДД а не потворствовать им в их нарушениях. А то получится я как водитель должен все а им пофиг на меня и на всех. Уж извините но перед законом все равны.
Нерегулируемые пешеходные переходы это экономия властей на жизнях пешеходов и на нервах водителей. Может они и были актуальны (как временная ультрадешовая мера) годах в 50-х, но теперь … это не смешно.
Больше скажу, с тех самых 50-х годов власти не сделали ни одного шага в сторону безопасности на дорогах страны, хотя прогресс к этому прямо таки принуждает.
… мне кажется так лучше.
Поддержу девушку!!! Только наверно скажу это про места, все пешеходного перехода. Ты вот так пропустишь пешехода в неположенном месте, потом другой пропустит, этот пешеход естественно будет думать что тут можно и правда ходить, а в третий раз его кто-то не пропустит, его собьют, и не дай Бог покалечат или вообще задавят( а виноват будешь именно ты, по совести, что когда то там, пропустил его в первый раз (хотя скорее всего ты даже об этом не узнаешь)…………..вот в чем смысл! Не нужно давать повода пешеходам переходить в неположенных местах. Берегите себя!
dubinushka66,
скажите, будьте любезны, вам будет спокойно спаться с таким "доброхотливым" отношением к пешеходам, если вы остановились в правой полосе, пропуская пешехода (не на зебре!!!), а просто из человеколюбия, а по левой попутной полосе, не нарушая НИКАКИХ правил, опережает вас 60 км/ч другой авто (имеет же право, верно?), ваш пешик выходит ему под колеса, и летит как минимум с переломами в больницу?! А то и хуже — на тот свет? Но зато вы же пропустили, вы ДОБРЫЙ, а остальные злодеи! Хоть чуть надо думать, что ребенок или бабулька не догадаются заглянуть за вашу машину и пойдут, считая, что им уступают все!