а во время бега есть момент когда обе ноги оторваны от земли.
Внимание, вопрос! Сколько ног у собаки? Может дойдёт абсурдность всей логики своей.
Цитата: ferym
Интересно, тазовода смогут лишить за скрытие?
Если хозяин псины не идиот — то да. Ибо хоть мне и не жаль псину (да, вот такой вот я) — она могла быть породистой и с чеком покупки и вообще дорогой по цене. Да и если не померла, так вообще ценник ветеринара — тоже то самое материальное повреждение, которое входит в определение самого понятия дтп. Значит дтп было, значит покинул. Значит, вызывай хозяин дпс и полтора года пешком таз походит. И желаю ему плохого юриста, чтобы не начал про поводок и прочие правила выгула. Пеший тут чудом только остался не раскатан биомусором (ой, опять), который своей ссаниной вместо мозгов не смог додуматься зачем притормаживает авто регика перед ПП.
Если хозяин псины не идиот — то да. Ибо хоть мне и не жаль псину (да, вот такой вот я) — она могла быть породистой и с чеком покупки и вообще дорогой по цене. Да и если не померла, так вообще ценник ветеринара — тоже то самое материальное повреждение, которое входит в определение самого понятия дтп. Значит дтп было, значит покинул. Значит, вызывай хозяин дпс и полтора года пешком таз походит. И желаю ему плохого юриста, чтобы не начал про поводок и прочие правила выгула. Пеший тут чудом только остался не раскатан биомусором (ой, опять), который своей ссаниной вместо мозгов не смог додуматься зачем притормаживает авто регика перед ПП
Внимание, вопрос! Сколько ног у собаки? Может дойдёт абсурдность всей логики своей.
а-ха-ха, да я же просто прикалываюсь, собака это же просто вещь, а не пешеход. :))) и пдд знать и соблюдать не обязана.
Можно было подойти к хозяину и спросить (чисто поржать) — "твоя собака? будешь мне компенсировать ущерб" (разбитый бампер, к примеру). Правила выгула-то нарушил. Думаю, он бы сразу испарился оттуда, вместе со своей дохлой псиной.
С собаками надо переходить как с детьми, а мелких так вообще на руки брать.
у меня недавно был случай на переходе с собакой. еду я так значит, вижу впереди зебра, но пешеход стоит на тротуаре пропускает, за мной никого нет … из под него на поводке выскакивает на дорогу собака прям передо мной, и тянет его вперед. я бы не успевал остановиться перед ними, пришлось объезжать задевая встречку слева. ну ладно собака тупая, прет вылупив глаза, но хозяин же должен понимать, что она резко выскочила, и между ними поводок, и у меня уже на пол дороги два "неразрывных" препятствия. ладно к себе он может относиться как сойдет, но у него же неразумное существо, которое ему доверяет. надо винить летчика, он ее сбил, но вины у пешехода не меньше. ответственности должны быть не только за себя, но и за того кто рядом, тем более если друг семьи.
но хозяин же должен понимать, что она резко выскочила,
Да он понимал. Только раз РЕЗКО, то сделать ничего не успевал. Тут ему надо было быть Вами (Трифом), и усыпить псинку непосредственно перед самым переходом…
а я в темах с погибшими не отписываюсь, типа как в соседней про сбитую девочку. потому что там обычно два вида комментариев: первые — это сожаления, а другие соревнуются друг с другом и фантазируют какие наказания они придумают виновнику.
человек, со всеми вытекающими о пропуске школы мимо жизни?
переведи(с)
Террористы опять захватили самолёт (с)
P.S. ну, человек сказал, что в школу ходят нелюди. Раз сам он человек, а не нелюдь, то в школу он не ходил. А я да, написал так, что сам бы завтра уже не понял )
Цитата: trifolium
типа как в соседней про сбитую девочку. потому что там обычно два вида комментариев: первые — это сожаления, а другие соревнуются друг с другом и фантазируют какие наказания они придумают виновнику за это.
Из нескольких страниц, вышеупомянутых комментов штук 10. Что ж вы как привираете? =)
P.S. ну, человек сказал, что в школу ходят нелюди. Раз сам он человек, а не нелюдь, то в школу он не ходил. А я да, написал так, что сам бы завтра уже не понял )
логическая цепочка точно как в том анекдоте про отсутствие у папы спичек, а значит папа импотент. :))
типа как в соседней про сбитую девочку. потому что там обычно два вида комментариев: первые — это сожаления, а другие соревнуются друг с другом и фантазируют какие наказания они придумают виновнику за это.
Из нескольких страниц, вышеупомянутых комментов штук 10. Что ж вы как привираете? =)
в той теме я не отписывался … и многими другими с трагическими последствиями дтп.
Ну и? Классическая ситуация: один думак рулит тазом (он, кстати, свалил или просто к тротуару подъехал?), а второй подставил под первого собачку. Вопрос: кому стало лучше с того, что второй думак шёл согласно ПДД? Неужели собачке?
Цитата: Nordman51
Мог и на руки взять.
Да на поводок хотя бы, чай не по лесу гуляет.
Цитата: el_n4z1574
Ибо хоть мне и не жаль псину (да, вот такой вот я)
Лично мне жаль псину больше, чем всем пешиков вместе взятых (да, я вот такой), хотя я и не собачник.
Значит, вызывай хозяин дпс и полтора года пешком таз походит. И желаю ему плохого юриста, чтобы не начал про поводок и прочие правила выгула.
А степень виновности пешехода в произошедшем с собакой не имеет значения. Есть скрытие с места дтп и всё тут.
Цитата: letos
Можно было подойти к хозяину и спросить (чисто поржать) — "твоя собака? будешь мне компенсировать ущерб" (разбитый бампер, к примеру). Правила выгула-то нарушил. Думаю, он бы сразу испарился оттуда, вместе со своей дохлой псиной.
В ответ: какой бампер, ты сыпался и во время этого ссыкливого съ.е.б.а на пень наскочил… иди нафиг
Внимание, вопрос! Сколько ног у собаки? Может дойдёт абсурдность всей логики своей.
а-ха-ха, да я же просто прикалываюсь, собака это же просто вещь, а не пешеход. :))) и пдд знать и соблюдать не обязана.
Можно было подойти к хозяину и спросить (чисто поржать) — "твоя собака? будешь мне компенсировать ущерб" (разбитый бампер, к примеру). Правила выгула-то нарушил. Думаю, он бы сразу испарился оттуда, вместе со своей дохлой псиной.
Как раз мудак на 15 будет баноквать идившколу малолетка! Я за своего 4твероного друга на столбе подвешу или в жбан выстрелю понял!
Я за своего 4твероного друга на столбе подвешу или в жбан выстрелю понял!
А вот это уже статья УК РФ в чистом на то виде. Хочешь наказать? Наказывай по закону, тем более, что сейчас везде камеры и регистраторы. Припахать виновника проблем обычно не составляет. Либо подвешивай так, чтобы не было возможности тебя самого обвинить в этом. Но тут надо ещё постараться. А самого себя под статью подводить, имхо, неразумно. На 15шке идиот. В этот раз собака, в следующий раз ребёнка так собьёт на зебре. Таких надо лишать ВУ не на 1,5-2,0 года, а лет на пять. Перед зеброй нормальный водитель скорость снижает, а не летит словно истребитель перед взлётом. Особенно в городе.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" (Антуан де Сент Экзюпери). В гибели таксы виноват ТОЛЬКО хозяин (без поводка, не взял на руки), а авто с дебилом за рулём стало лишь орудием убийства.
Мне вчера тоже овчарка наперерез на ПП выбежала. Только эта псина на красный ломанулась и без поводка была. Псину эту не задавил, но останавливаясь, сам сидел поджав хвост, смотря в зеркало заднего вида. (файл, зараза, по забывчивости удалил)
Лучше просто довдите друга до дома. Он перебрал, это случается. Наутро он снова станет двуногим. А на окружающих не обращайте внимания. Можно подумать, они все трезвенники.
О, это вы на видео на ржавом ведре дрочите за рулём, раз так защищаете водителя?
P.S. Школа — это место для нелюдей? Занятно, вы, стало быть, человек, со всеми вытекающими о пропуске школы мимо жизни?
Я вот о чем говорю
Цитата: el_n4z1574
мне и не жаль псину (да, вот такой вот я)
Собаки у вас не было. Мне их куда больше жаль иногда чем людей — самые открытые существа. Сорян, увидел про собаку дальше не читал особо, эмоции перебороли) Так частично соглашусь
Тазовода надо как минимум привлекать за непропуск пешехода. Штраф у него уже должен в ящичке лежать. а вот за песика, надо будет посудиться. Думаю штраф или еще чего посерьёзней вполне можно добавить. Тут как бы попытка убийства собаковода. Интересно такими имбицилами летящими перед пешеходным что движет?
Цитата: TIMOSHINA
Нелюдь, иди в школу, сегодня первое сентября уже
Эт чего так грубо то. Раньше что ли где накоментил товарисч на такое? В последнем он все правильно написал. Тазовода привлекать не за псину надо, а за чуть не сбитого пешехода!!! И по возможности за псину!!! Чтобы в следующий раз на месте этой собачки люди не оказались сбытыми.
Мне не жаль ни собаку, ни мужика — это не моя проблема. За свою собаку — убил бы или попытался. Перевожу собак как можно более аккуратно, но тут из видео все равно не понять — был ли у собаковода шанс. Сама постановка вопроса о том, что из-за дебилов приходится заглядывать в каждый ряд, хотя по ПДД должны встать все если встала одна… сама постановка этого вопроса, хоть и унизительная, но верная — целее будешь. Но вот комментарии на тему, что мол летун не виноват — это перебор. ТЕ, кто пишет такую фигню — вспомните, когда бумерангом прилетит и звезданет по вашему унылому лицу.
когда проскакунов будем мочить ногами?
Да как полосатый выйдет,так прям сразу))
Сколько идиотов на земле. Ничему не учатся.
А в недавнем ролике слепашарого шкодавода за ребенка вообще прям там разорвать надо было….
Очень надеюсь, что всё-таки не лишился… Собаки живучие… Но на будущее урок ему — только на коротком поводке переводить.
Жалко псинку. Хорошо еще самого не раскатали.
Собака нарушила ПДД — за что и поплатилась (ПП надо переходить, а не перебегать.)
Думаю, бампер не повреждён.
Тут бы и поводок не спас, не успел бы выдернуть. Собака то не дура, у ноги шла.
Не дура. Слишком доверяла хозяину. Раз идёт — значит, всё нормально…
Вы способны отличить бег от спортивной ходьбы? Я лично — нет.
бег отличается от ходьбы тем что во время ходьбы как минимум одна нога всегда касается земли,
а во время бега есть момент когда обе ноги оторваны от земли.
Интересно, тазовода смогут лишить за скрытие?
Да уж. С собаками надо переходить как с детьми, а мелких так вообще на руки брать.
Летун — урод, кого угодно ведь так мог сбить.
Внимание, вопрос! Сколько ног у собаки?
Может дойдёт абсурдность всей логики своей.
Если хозяин псины не идиот — то да. Ибо хоть мне и не жаль псину (да, вот такой вот я) — она могла быть породистой и с чеком покупки и вообще дорогой по цене. Да и если не померла, так вообще ценник ветеринара — тоже то самое материальное повреждение, которое входит в определение самого понятия дтп. Значит дтп было, значит покинул. Значит, вызывай хозяин дпс и полтора года пешком таз походит.
И желаю ему плохого юриста, чтобы не начал про поводок и прочие правила выгула. Пеший тут чудом только остался не раскатан биомусором (ой, опять), который своей ссаниной вместо мозгов не смог додуматься зачем притормаживает авто регика перед ПП.
И желаю ему плохого юриста, чтобы не начал про поводок и прочие правила выгула. Пеший тут чудом только остался не раскатан биомусором (ой, опять), который своей ссаниной вместо мозгов не смог додуматься зачем притормаживает авто регика перед ПП
Нелюдь, иди в школу, сегодня первое сентября уже
Может дойдёт абсурдность всей логики своей.
а-ха-ха, да я же просто прикалываюсь, собака это же просто вещь, а не пешеход. :))) и пдд знать и соблюдать не обязана.
Можно было подойти к хозяину и спросить (чисто поржать) — "твоя собака? будешь мне компенсировать ущерб" (разбитый бампер, к примеру). Правила выгула-то нарушил. Думаю, он бы сразу испарился оттуда, вместе со своей дохлой псиной.
у меня недавно был случай на переходе с собакой. еду я так значит, вижу впереди зебра, но пешеход стоит на тротуаре пропускает, за мной никого нет … из под него на поводке выскакивает на дорогу собака прям передо мной, и тянет его вперед. я бы не успевал остановиться перед ними, пришлось объезжать задевая встречку слева. ну ладно собака тупая, прет вылупив глаза, но хозяин же должен понимать, что она резко выскочила, и между ними поводок, и у меня уже на пол дороги два "неразрывных" препятствия. ладно к себе он может относиться как сойдет, но у него же неразумное существо, которое ему доверяет.
надо винить летчика, он ее сбил, но вины у пешехода не меньше. ответственности должны быть не только за себя, но и за того кто рядом, тем более если друг семьи.
да бывает что хозяева своих собак настолько тупые, еще тупее даже своих собак, и от них можно ожидать всё что угодно.
Да он понимал. Только раз РЕЗКО, то сделать ничего не успевал. Тут ему надо было быть Вами (Трифом), и усыпить псинку непосредственно перед самым переходом…
я такое не смотрю
Я лично Дениса в теме жду.
А у собак? )))
А у собак? )))
щас, подожди 5 сек, изучу вопрос — отпишусь :))
PS выяснил — при беге "фаза полёта" должна быть.
Вы так говорите, как будто его по имени можно называть
Собаки! Не верьте людям.
Всех можно, кроме Медведя.
О, это вы на видео на ржавом ведре дрочите за рулём, раз так защищаете водителя?
P.S. Школа — это место для нелюдей? Занятно, вы, стало быть, человек, со всеми вытекающими о пропуске школы мимо жизни?
Если собаки употребляли мельдоний…
переведи(с)
а я в темах с погибшими не отписываюсь, типа как в соседней про сбитую девочку. потому что там обычно два вида комментариев: первые — это сожаления, а другие соревнуются друг с другом и фантазируют какие наказания они придумают виновнику.
переведи(с)
Террористы опять захватили самолёт (с)
P.S. ну, человек сказал, что в школу ходят нелюди. Раз сам он человек, а не нелюдь, то в школу он не ходил.
А я да, написал так, что сам бы завтра уже не понял )
Из нескольких страниц, вышеупомянутых комментов штук 10. Что ж вы как привираете? =)
А я да, написал так, что сам бы завтра уже не понял )
логическая цепочка точно как в том анекдоте про отсутствие у папы спичек, а значит папа импотент. :))
Из нескольких страниц, вышеупомянутых комментов штук 10. Что ж вы как привираете? =)
в той теме я не отписывался … и многими другими с трагическими последствиями дтп.
Хозяин виноват! Мог и на руки взять.
Ну и? Классическая ситуация: один думак рулит тазом (он, кстати, свалил или просто к тротуару подъехал?), а второй подставил под первого собачку. Вопрос: кому стало лучше с того, что второй думак шёл согласно ПДД? Неужели собачке?
Да на поводок хотя бы, чай не по лесу гуляет.
Лично мне жаль псину больше, чем всем пешиков вместе взятых (да, я вот такой), хотя я и не собачник.
человеконенавистник, мы в курсе.
Всех можно, кроме Медведя.
Тише вы! А то Тот-Кого-Нельзя-Называть услышит!
Это из чего именно следует?
И желаю ему плохого юриста, чтобы не начал про поводок и прочие правила выгула.
А степень виновности пешехода в произошедшем с собакой не имеет значения. Есть скрытие с места дтп и всё тут.
В ответ: какой бампер, ты сыпался и во время этого ссыкливого съ.е.б.а на пень наскочил… иди нафиг
Может дойдёт абсурдность всей логики своей.
а-ха-ха, да я же просто прикалываюсь, собака это же просто вещь, а не пешеход. :))) и пдд знать и соблюдать не обязана.
Можно было подойти к хозяину и спросить (чисто поржать) — "твоя собака? будешь мне компенсировать ущерб" (разбитый бампер, к примеру). Правила выгула-то нарушил. Думаю, он бы сразу испарился оттуда, вместе со своей дохлой псиной.
Как раз мудак на 15 будет баноквать идившколу малолетка!
Я за своего 4твероного друга на столбе подвешу или в жбан выстрелю понял!
А вот это уже статья УК РФ в чистом на то виде. Хочешь наказать? Наказывай по закону, тем более, что сейчас везде камеры и регистраторы. Припахать виновника проблем обычно не составляет. Либо подвешивай так, чтобы не было возможности тебя самого обвинить в этом. Но тут надо ещё постараться. А самого себя под статью подводить, имхо, неразумно.
На 15шке идиот. В этот раз собака, в следующий раз ребёнка так собьёт на зебре. Таких надо лишать ВУ не на 1,5-2,0 года, а лет на пять. Перед зеброй нормальный водитель скорость снижает, а не летит словно истребитель перед взлётом. Особенно в городе.
"Мы в ответе за тех, кого приручили" (Антуан де Сент Экзюпери). В гибели таксы виноват ТОЛЬКО хозяин (без поводка, не взял на руки), а авто с дебилом за рулём стало лишь орудием убийства.
Мы с Вами тоже немного виноваты в гибели таксы. Чист только тазовод.
Мне вчера тоже овчарка наперерез на ПП выбежала. Только эта псина на красный ломанулась и без поводка была. Псину эту не задавил, но останавливаясь, сам сидел поджав хвост, смотря в зеркало заднего вида. (файл, зараза, по забывчивости удалил)
Лучше просто довдите друга до дома. Он перебрал, это случается. Наутро он снова станет двуногим. А на окружающих не обращайте внимания. Можно подумать, они все трезвенники.
Мы с Вами тоже немного виноваты в гибели таксы. Чист только тазовод.
Тонко 🙂
Для идиотов специально написаны правила про поводок и т.д. Но нет, самый умный же.
О, это вы на видео на ржавом ведре дрочите за рулём, раз так защищаете водителя?
P.S. Школа — это место для нелюдей? Занятно, вы, стало быть, человек, со всеми вытекающими о пропуске школы мимо жизни?
Я вот о чем говорю
Собаки у вас не было. Мне их куда больше жаль иногда чем людей — самые открытые существа. Сорян, увидел про собаку дальше не читал особо, эмоции перебороли) Так частично соглашусь
Тазовода надо как минимум привлекать за непропуск пешехода. Штраф у него уже должен в ящичке лежать. а вот за песика, надо будет посудиться. Думаю штраф или еще чего посерьёзней вполне можно добавить. Тут как бы попытка убийства собаковода. Интересно такими имбицилами летящими перед пешеходным что движет?
Эт чего так грубо то. Раньше что ли где накоментил товарисч на такое? В последнем он все правильно написал. Тазовода привлекать не за псину надо, а за чуть не сбитого пешехода!!! И по возможности за псину!!! Чтобы в следующий раз на месте этой собачки люди не оказались сбытыми.
Мне не жаль ни собаку, ни мужика — это не моя проблема. За свою собаку — убил бы или попытался. Перевожу собак как можно более аккуратно, но тут из видео все равно не понять — был ли у собаковода шанс.
Сама постановка вопроса о том, что из-за дебилов приходится заглядывать в каждый ряд, хотя по ПДД должны встать все если встала одна… сама постановка этого вопроса, хоть и унизительная, но верная — целее будешь. Но вот комментарии на тему, что мол летун не виноват — это перебор. ТЕ, кто пишет такую фигню — вспомните, когда бумерангом прилетит и звезданет по вашему унылому лицу.
однозначно водитель тупорылый слепошарый дебил. которого надо лишить ВУ лет на 5.