Санкт-Петербург. Машину с видеорегистратором подрезал микроавтобус строительной компании \»Эталон\». Автор решил обратиться за комментариями действий водителя к руководству фирмы и получил следующий ответ:
\»Здравствуйте. Обсудили с водителем видео. Вывод следующий. Наш водитель — профессионал, качественно и оперативно выполняющий свою работу. А вот вы, видимо, дебил, тормоз (судя по тому, как ползаете и по тому, как наш груженый автобус легко вас обгоняет) и упертый баран, упорно не пропускающий перед собой тех, кто не ползет, а едет. Постарайтесь ползать там, где ползают подобные вам, поднаберитесь опыта.
С уважением,
ООО \»СК Эталон\»
+7-911-9222250
etalon-house.spb.ru\»
оба хороши
В самом начале дистанция вполне нормальная, корпуса 2, дальше началось учительствование
Поворотниками надо пользоваться, думаю, что это и стало причиной подобной реакции со стороны автора, поддерживаю его, за исключением моментов, когда он спецом ехал медленно. Руководство компании — упоротое быдло, что тут скажешь.
С уважением,
ООО "СК Эталон"
+7-911-9222250
etalon-house.spb.ru"
Это официальный ответ юрлица? ]]] Они там совсем идиоты?
похоже что автор врет про ответ, сам сочинил!
В развитой стране на западе их бы с го*ном смешали за такое на соц.ресурсах и через пару дней они бы принесли официальные извинения, уволили виновных, а регику сделали какую-нибудь огромную скидку или бесплатные услуги.
У нас даже клиентов можно купать в чане с помоями, и это никак не повлияет на бизнес.
такие записи надо в гаи отправлять, а ответ "компании" — в суд
А мы их, для начала, сюда закрутим: http://т187аа178.регномер.рф/
В начале автора совсем уж борзо резанули,хоть бы поворот для приличия включи,попросился.
гаи-то они вряд ли заинтересуют. А официальный ответ можно и в суд отнести
гаи-то они вряд ли заинтересуют.
почему? нарушение ПДД имеется, штраф выписать можно легко.
И чего? В ответе присутствует слово "видимо". Ну им так кажется, что автор дебил и баран, это их мнение, они как бы не отрицают что могут ошибаться. В общем, нет тут оскорбления. это как в рекламе если добавишь "возможно, самые низкие цены", то уже не привлечешь за вранье.
Хороший ответ, всё по делу.
поддерживаю… я не понимаю чем автор, который начал моментально сокращать дистанцию не давая влезать лучше чем водитель микрика… Я уж даже подумал, а не "опасное вождение" ли я увидел со стороны автора?
влезать без поворотника это конечно плохо, может быть даже штраф….,
но какому громадному риску автор подвергал водителя микроавтобуса? что он хотел сделать? перевернуть их?
а это море крови…возможно оторванные руки, ноги, головы экспедиторов в конце концов….
разве смерть водителя микроавтобуса стОит невключённого поворотника???
регик слишком упертый — ничто не мешало пропустить вначале водителя микроавтобуса, а не поддавливать его. — дальнейшей уже было спровоцировано самим региком.
Оба не правы.
Тоже поворотниками не пользуешься?
Так мудак на микроавтобусе пусть об этом и задумывается, а не автор. Есть ПДД, которые следует соблюдать, вот и вся правда.
И что там в суде будет?
В ответе оценочное суждение.
Да.
В данном случае обуждать в ГАИ будут не кто хороший и кто плохой, а было или нет нарушение ПДД.
А оно здесь было, и не одно.
А что такое хорошо и что такое плохо, это надо смотреть глазами заднего.
А ответ совершенно не удивителен.
Отвечал какой-нибудь начальник транспортного цеха, вчерашний такой же водитель, который и нанял на работу этого нетормоза. Наоборот, если бы было "мы его уволили" — стоило бы не поверить.
Классная реклама и недорого.
Интересно какой идиот после такой анти-рекламы к ним обратится? Контора наверно из 5 человек — остальные все наверно джамшуды и т.п.
А в ответ на их письмо можно сказать только так:
ООО "СК Эталон" обоSрём Вас быстро и без проблем.
+7-911-92222ХХ
Вапще-то регик то ещё чмо! Сначала профукал дистанцию, потом спецом ускорился и не пустил, затем две минуты учительствовал. По жизни я поддержал бы ответ "начальника транспортного цеха"!
Микрик, конечно, не ангелочек, и поворотники не включил — ай-яй-яй!
Но что-то мне подсказывает, что и с поворотником он был бы также отжат.
Микрик, конечно, не ангелочек, и поворотники не включил — ай-яй-яй!
Но что-то мне подсказывает, что и с поворотником он был бы также отжат.
"спецом ускорился" именно микрик, который посчитал, что его обязаны пустить вперёд.
а насчёт поворотников — никто не обязан предугадывать действия водителя микрика, куда он едет.
И что там в суде будет?
В ответе оценочное суждение.
на мой взгляд, это прямое оскорбление, и словечко "видимо" не отменяет оскорбления.
за последнее предложение автора можно сразу бить по голове, приговаривая "ты ползай, а я набираюсь опыта"
Да. Притом, конченные.
Ща открою завесу тайны. Этот ответ не может быть по делу, и соответственно, не может быть хорошим. В нём содержится утверждение вида: "Наш водитель — профессионал" — это утверждение не может являться правдой. Даже опустив никому не интересные пункты ПДД, которые этот а*ал вертел на своём вялом члене, невозможно обойти вниманием самое главное — обо.равшись в первый раз и отсосав у регика на въезде в развязку, ни единый профессионал не полетел бы отсасывать у регика на выезде из неё. Ну, как минимум, включил бы мозг, осознал косяк, и "если любишь отпустил бы" регика, ничего ему не доказывая.
В упор не видеть два таких унылых подсоса, и говорить, что ответ этого унылого юрлица по делу — это не знаю кем быть. Такие дела.
Это верно
А это нет
Даже немножко смешно такое читать.
ГИБДД вообще мало интересуют личные обращения граждан, но если уж и обращаться, то именно туда.
Куда не пропустить-то? На эстакаду, вначале сюжета? Так они оба туда одновременно и благополучно закатили.
…
С уважением,
ООО "СК Эталон"
]]] Хорошее такое оценочное суждение — эталонное.
"Эталон"… при контакте становится ясно чего они эталон
В ответе оценочное суждение.
В этом оценочном суждении содержится оскорбление личности.
В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.
Как гласит указанная статья, «оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме» влечет наложение административного штрафа. На граждан — от 1 до 3 тысяч рублей, на должностных лиц — от 10 до 30 тысяч, на юридических лиц — от 50 до 100 тысяч рублей. Штрафы за оскорбление личности в публичном выступлении, публично демонстрируемом произведении или СМИ более суровы.
Смотрите оригинал материала на http://rossovet.ru/articles/item/76/
ВУ у водятла микробуса отобрать, порвать и заставить съесть, а потом направить его на повторное обучение в автошколу, чтобы он наконец вызубрил ПДД РФ. Автора полностью поддерживаю и не понимаю комментариев выше, оправдывающих хамство водителя микробуса на ДОП. Регик двигается по своей полосе и не должен никому уступать, микробус совершает маневр, то пусть и уступает.
Если письмо, выдержку из которого автор опубликовал на данном сайте — т.е. в средстве массовой информации права, можно порекомендовать обратится в суд с иском о защите чести и достоинства и рублем наказать эту эталонную конторку. А еще можно отправить видео в ГИБДД для дачи оценки действиям водителя микробуса.
судя по всему в эталоне дебилы работают. а директор так вообще тупой баран.
хотя какие водители такие и директора.
Автор ДЕБИЛ — место было время было
Щитаю правильно ответили.
ну вот водитель почти понятно кто, директор тоже понятно, а кто автор, и почему ему такое написали? может Пызрик автор сам отписался в соответствующем тоне?
Я бы на месте Эталона также ответил — ну видишь, чтя тебя обошли, что мешает пропустить? Чувство собственного прревосходства?
Раз уж ступил и видишь, что тебя обошли — не лезь в залупу.