13 августа на пересечении улиц Чичканова — Советская в Тамбове произошло столкновение автомобилей \»Лада Калина\» и \»Форд\». От удара иномарка вылетела с дороги и сбила пешехода и врезалась в киоск. От полученных травм 25-летний молодой человек скончался на месте ДТП. В машинах никто не пострадал. По предварительной версии, ДТП произошло из-за того, что таксист на \»Калине\» при повороте налево не пропустил \»Форд\». Камера видеонаблюдения запечатлела момент аварии.
Не кидайтесь тапками но пешеход тоже странный. На кой черт так стоять? Хотя "нам" как водителям виднее наверное.
Но я, например, не могу спокойно стоять у края ПЧ.
Таксист вообще красавчик, как и форд. Один на взлет пошел, второй по классике повернул. А досталось в итоге вообще невиновному
Гнида летел, теперь посидит, подумает
Таксисты утырки просто поражают своим неумением совершать простые маневры.Куда было спешить?Форд вообще летел за сотку.В итоге два ублюдка будут гулять,а невиновный погиб
Надеюсь, грамотный адвокат минимизирует вину таксиста. Поскольку в том, что погиб человек, тут виновен только биомусор на го*нотачанке, который решил, что он Шумахер на болиде в лучшие годы.
Дыня
тапками кидать не будем, но при такой скорости форда (за 100 км/ч) пешеход был бы убит, даже стой он на 1-1,5 метра вглубь тротуара.
Но я, например, не могу спокойно стоять у края ПЧ.
Таксист вообще красавчик, как и форд. Один на взлет пошел, второй по классике повернул. А досталось в итоге вообще невиновному
Кинуть очень хочется.
Тем паче, пешеход заметил снаряд и попытался убежать, но не успел(( Безумно жаль его. Странно, что таксисту не прилетело после ДТП.
Вот так стоишь, себе, на тротуаре. Бац. И на тот свет. Жутко.
Многие, наверное, даже и не поняли сначала, что случилось.
Водитель форда хотя бы пошел к бедному. Но толку.
тапками кидать не будем, но при такой скорости форда (за 100 км/ч) пешеход был бы убит, даже стой он на 1-1,5 метра вглубь тротуара.
К сожалению нелепое стечение обстоятельств. Из серии "а если бы, да ка бы" и тд.
гнида на форде летела по левой полосе и только перед самым перекресток перестроилась в среднюю. Таксист мог его вообще не видеть. Скорость его не определить но явно не 60. На этом перекрестке вроде камеры висят, скорость измеряющие, так что скоро известно станет. Пешика жаль конечно. Нельзя так близко к дороге стоять, тем более тротуар тут такой, что можно хоть за 10 метров стоять было (я так и делаю, если тротуары позволяют, ибо не хочу такого вот уе…бка повстречать).
Но я, например, не могу спокойно стоять у края ПЧ.
Нечасто бываю пещеходом в городах, но зная, что очень много водятлов появилось, тоже страхуюсь.
Фордоводу оттачивать свои скоростные навыки надо было не в городе.
"Не видишь — не едешь", я думала, что это одно из основных правил для всех водителей.
Таксист ехал на зеленый разве? Нет. Значит виноват именно он.
надеюсь не минимизирует… сам стою до 146% уверенности на левых…. и уж тем более не суюсь в темноте под свет фар на встречку…
да и по факту как здесь ни крути — слишком много нужно будет сделать формальных, бюрократических, экспертных процедур чтобы перевалить вину на форда… оч много…
вангую на 99% вероятность вынесение виновности в невыполнении 13.14 как следствие получение сначала 12.18, а потом и ст.264 со всеми вытекающими… если докажут превышение фордом — пожалуй поставлю на смягчение таксисту
но судимость у таксиста будет… на мой взгляд справделиво
Таксист ехал на зеленый разве? Нет. Значит виноват именно он.
вы абсолютно правы
Не пойму как можно так быстро проезжать нерегулируемый перкресток
dolbaeBbl suka ybili pacana….. ну я думаю родственники разберутся…
А парень видимо при падении шею сломал…
Перекрёсток, вообще-то, регулиремый: светофоры висят со всех сторон и работают.
Он ещё на 14 секунде непонятно для меня моргнул фарами, перед взлётом.
Только, вот, побежал не в ту сторону. Шагнул прямо под машину. Побежал бы в другую, глядишь, и жив бы остался. Но времени на оценку ситуации у него не было.
справедливо будет, чтоб таксист отремонтировал чужую машину, а летчику держать ответ за пешехода … но это фантастика, никто ничего не будет делать, таксисту предъявят не пропуск встречного, и затем всё вешается на него.
Олег, а вот теперь интересный факт. Когда тут мы видим сюжет, как байк на близкой к космической влетел в мирного и слепого поворачивальщика налево, многие тут пишут про то, что мот было нереально разглядеть. И более, сходятся в мысли, что в дтп виноват тот, кто маневрировал, а в смерти тот, кто клал на законы физики и скоростной режим.
Вот тут, давайте не будем лицемерами, тот же случай. Тот же, как и с хрустами нашими любимыми. В дтп может и виноват таксист, да вот будь это дтп между ТС, движущимися со скоростью, не превышающей разрешённую, и трупов мы бы тут не увидели. Увидели бы (возможно) мордобой двух водителей, да, но не трупы. Вот и всё. Слепой таксист или нет, труп на совести сраного гонщика. И мне он противен больше. Т.к. если я еду не превышая, то такой вот таксист мне максимум доставит проблем с починкой бампера и радиатора, но никак не здоровья и чьей-то жизни. Прошу меня правильно понять.
Хотел наискосок побежать?
Всецело разделяю данное мнение. Возможно, если бы лётчик помигал при перестроении, таксист и передумал бы стартовать. Ну и сам по себе факт ДТП к смерти был не привёл, если бы не скорость. Но смягчить приговор можно будет только по результату пачки экспертиз.
Совершенно верно. Более того, это формально согласуется с текстом статьи УК, которая не требует вину в ДТП для наказания. Требуется лишь нарушение ПДД, а оно здесь есть (превышение скорости). За 2 секунды этот болид пролетел от 2-го столба до удара, точнее можно было бы сказать по оригиналу видео, а точное расстояние определяется по космическому снимку даже не сходя с дивана. Вагную, там примерно сотня получится.
По предварительной версии, ДТП произошло из-за того, что таксист на "Калине" при повороте налево не пропустил "ПОНОС ОПАСНОГО ВОЖДЕНИЯ". Камера видеонаблюдения запечатлела момент ПОНОСА.
Хотя и таксист тоже поворачивал не правильно
Почему все вешается на него? Пешеход сбит не его машиной, а летчика-вышивальщика. Равно как и тяжесть последствий обусловлена неадекватностью езды фордовода.
На форде хруст пересевший на машину?
При повороте налево нужно стоять на своей полосе. Таксист ТХ.
ну я понял тебя, ток я такого не пишу… потому что знаю — что разглядеть можно ВСЁ! в питере этих злоипучих левых, нерегулируемых стрелками — каждый второй перекресток… мне за два года встречались мутели которые и в районе 150-200 умудрялись передо мной проскакивать, встречались и упыри которые ночью без фар ехали, вообщем — встречалось много сограждан, злее в своем мутизме нежели представленный на видео фордец…. я уже пару раз борты таким темнофарым пацанчикам прочертил — увидев безфарное тс в последний момент…
тем не менее, я не снимаю с себя ответственности за поворот налево, и если я плохо вижу, или сомневаюсь я поеду только тогда когда встречке загорится красный и убедившись что встречники встали на светофоре по всем полосам…
это очень сложный вопрос…пока в РФ да и в мире, насколько мне известно возможно проведение оч сложных экспертих на предмет гипотетической оценки ущерба здоровью и жизни от прямого столкновения тс и пешего… здесь все многократно сложнее — после первого дтп неуправляемое авто совершило наезд на пешего, т.е. отсутствие управление у тс всецело не может повлиять на степень тяжести для пешего независимо от скорости… иными словами здесь нужна будет экспертиза выявляющая отсутствие зависимости первого дтп на смерть…
здесь много субъектива, и на моей памяти оч редко этот субъектив оценивается с точки зрения логики нашими судами…поэтому повторюсь — вангую на 99% виновность таксиста
Ну, когда наши машины оборудуют перископами — вероятно.
мда у пешего шансов не было вообще(((
вот поэтому на таких "летучих" перекрёстках стараюсь всегда за столбами стоять
абсолютно верно. форд едет 60, калина поворачивает. водитель форда, увидев калину, успевает нажать тормоз, так как скорость гораздо меньше, а следовательно времени, чтобы оценить дорожную обстановку становится больше. и максимум произошло бы столкновение двух авто без вылета на тротуар.
В те редкие моменты когда являюсь пешеходом, всегда стараюсь в таких местах за столбами останавливаться. страшно бывает стоять рядом с пролетающими болидами.
Да вся проблема в скорости. Утырок на Форде еще и перестроился. Его было сложно увидеть.
Ну тут чистейшая обоюдка. С каждого по миллиону рублей семье погибшего.
Вообще, надо ставить допстрлки на левый поворот, в МСК я уже не помню такие повороты с синхронной встречкой, если нет допстрелки налево.
или так.
Город — не место для гонок. Пешему земля пухом, родственникам сил.
Думаю гонщик на форде не отвертится от уголовки. Пеш был убит его убогим кредитным ведром, владелец которого возомнил себя гонщиком.
Вид с другой камеры.
Хорошо видно, что
Верните основное видео!
не думаю что Фокусника осудят, таксист по ПДД проипал .
100% вина таксиста
ДТП Тамбов 13 08 2016
А прикинь никого не будет навстречу, и некому будет вставать "по всем полосам", а потом из темноты вылетит чудо без фар.
Или встанут "по всем полосам", а потом хруст между ними пролетит.
То есть, оно конечно вероятность ДТП снизит, но полностью уберечься от лётчиков не позволит.
Вот тут соглашусь. Наши суды часто судят как проще, а не как правильнее.
А проще не различать вину в ДТП и вину в смерти.
Причём что характерно, до прихода на сайт делал это как-то интуитивно, а теперь могу при случае и "доказательную базу" подкинуть сомневающимся.
В ДТП — несомненно.
В смерти пешика — сильно сомнительно, скорее нет, чем да.
это судба…
да видео верните
Пешеходу очень не повезло оказаться в этом месте