18 апреля. В Рязани ну улице Яблочкова водитель автомобиля Ford Kuga совершил наезд на двух детей: 16-летнюю девушку и 17-летнего юношу, которые переходили дорогу по пешеходному переходу. В результате обоих подростков госпитализировали.
Авторизация
Порадую Данкинга, пока он детей калечить не начал, твоя теория верна, фифти-фифти как говорится.
Улица крайне ублюдская, ненавижу её и пешком и на машине, можно даже сказать боюсь.
Тсс, только никому не говорите, но девушку сбил не автомобиль, а взмах ног парня, когда он прилёг на капот.
по моему он еще в полете ей ногой зарядил.
У неё с ногой что-то, и похоже что серьезно. Нога тоже в замесе участвовала, на замедленной видно.
Ага, похоже что наехал колесом, и в этот момент от удара ногами по лицо её развернуло вокруг пострадавшей ноги. Скорее всего сильный вывих или перелом.
Ох уж эти дети… Только что звонила классная: у одного из одноклассников нашли в переписке ВКонтакте упоминание о травке. Теперь шерстят всю параллель и родителей тоже.
Вот и кончились права. Хотя скорее всего не заберут.
Так это же хорошо, значит контроль есть.
одна учлка в сшп сказала детям: увидите дома белый порошок — сразу скажите, потому что это очень нехорошо. На след день одна девочка сказала училке что дома в баночке в таком-то месте лежит белый порошок, ну сразу полиция,спецназ, всех скрутили лицом в пол…. оказалось стиральный порошок в банке там был. Так и про травку.
Глупые дети, глупый водитель
Лучше перебдеть.
Душица? Зверобой? Тысячелистник?…
Так точно. Какие-то бои без правил. Вообще так и выпилить можно наглухо.
Вообще похоже что девке больше досталось, и в голову, и по ноге.
водитель и пешики друг друга стоят
зененеет
ПЯТКУ СВЕРНУЛИ ДЕВКЕ, как минимум
Травка зеленеет, солнышко блестит, ласточка с весною в сени к нам летит. — Это упоминание?:)
А по теме — Налево надо смотреть, когда тебя даже пропускают на пп, если дорога даёт возможно ехать в 2 ряда.
Ну во первых не переходили, а перебегали даже не смотря по сторонам. А во вторых двое нормальных из этой компании шли спокойно, головой вертели как учили и поэтому не пострадали. Все вышесказанное конечно ни коим образом не снимает ответственности с невнимательного водителя.
Перелом ноги у нее при том со смещением
парень четко девчоночке с ноги выдал!
Вот только они не переходили, а перебегали, а это противоречит ПДД
Ага, похоже что наехал колесом, и в этот момент от удара ногами по лицо её развернуло вокруг пострадавшей ноги. Скорее всего сильный вывих или перелом.
Ну чо так кричать то, я год назад подскользнулся и лодыжку сломал (нога в яму попала и на излом пошла) не орал ведь, х.з. не очень больно было, ну метров через 100 уже думал на четвереньках ползти, наступать больно было
Ну у неё шок случился, реакция организма на боль и входящую ситуацию
Ну у неё шок случился, реакция организма на боль и входящую ситуацию
Согласен, это индивидуально для каждого человека, у меня сильная боль пришла позже, хотя тут очень сильно влияет и место перелома, чем ближе к суставам тем больше нервов в кости => сильнее и резче боль
Ну если мериться переломами, то я со сломанной плюсневой костью ездил в течение примерно часа, выжимая сцепление, домой за паспортом, потом в травмпункт с вопросом "а чего это у меня тут нога распухла и болит?" и только потом, закатанный в гипс, обратно домой, педальку пришлось нажимать уже длинным гаечным ключом
Это противоречит не ПДД, а некой весьма убогой трактовке ПДД.
А всего-то надо было налево посмотреть, как в школе учили.
Водила — тупой придурок. На хрена вообще эти тупые придурки садятся за руль ? И себе проблем нажил и людям. Зато "машина есть !" Дебилы, б**ть.
Идя по улице, попробуйте мгновенно остановиться, а потом сядьте в автомобиль и попробуйте сделать то же самое. Может после этого поймёте. Хотя, на таких как вы, надежды никакой.
Идя по улице, попробуйте мгновенно остановиться, а потом сядьте в автомобиль и попробуйте сделать то же самое. Может после этого поймёте. Хотя, на таких как вы, надежды никакой.
п.14.2.? — не, не слышал.
Когда без ног будешь валяться на дороге, я думаю легче от того, что сбивший тебя водитель знал п. 14.2., не будет.
Смешные вы — знатоки пунктов правил.
чо там понаписали то в этом пункте?
чо там понаписали то в этом пункте?
Написали, типа, Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость.
Дак это же для водителей написано, и уй знает, кто там за рулём сидит и что у него в башке. Поэтому надо не пункты правил читать, а соображать башкой в первую очередь. А то когда начинают тут своими пунктиками тыкать, прямо тошно становится.
от оно что… эти магические 14.2 означают… надо эти цифири запомнить… хотя нахрена?