Приморье, 8 апреля. Рассказ: \»На ровной двухполосной дороге черная машина пропускает,т.к. ей надо повернуть на заправку, водитель камаза слишком сильно разогнал свой грузовик, затормозить не успел, и не нашел ничего более оригинального чем выскочить навстречку.\»
с 1:05
Вот почему у нас на дорогах практически отсутствуют полосы съезда… по принципу полосы разгона?
Их единицы…
это так.. для раздумья.. не для этого видео..
Потому что "самые умные" быстро их превращают в ещё один ряд для движения прямо.
гос номер упыря хорошо видно, как и выезд на встречку- автор вправе предоставить видео в местное гибдд для лечения сонного гиббона
диагональные выезды самые опасные, но тут регик молодец, встречка пустая — можно было еще немного подстраховаться.
Регик — молодчага ! Всё четко сделал, держал адекватную скорость и правильно среагировал — чуть приостановился и слегка подался влево.
автор молодец, никакой паники, сначала тормоз, потом сигнал. стиль езды уважаю, всё в меру. (похож на меня)думаю таких как автор большинство
Если Камаз ушёл на свою обочину то мог бы сбить пешика.
А одновременно слабо? Или производительности двуполушарного органа не хватает?))
Автор молоток, начал тормозить и действовать по ситуации
Страшно представить, что было бы, если бы автор увидев камаз, начал бы уходить вправо…
А одновременно слабо? Или производительности двуполушарного органа не хватает?))
Простите , а зачем? Автор грамотно среагировал, сигналом не предотвращал ДТП, а только отсалютовал способностям камазиста.
Можно подумать камазист сам не понимает, что могло произойти…
Куда, спрашивается, камазист на своём ведре разогнался?! Идиот! Прав лишить, однозначно!
Как в детской считалке — кто не спрятался я не виноват.
А одновременно слабо? Или производительности двуполушарного органа не хватает?))
Простите , а зачем? Автор грамотно среагировал, сигналом не предотвращал ДТП, а только отсалютовал способностям камазиста.
тоже хотел спросить, зачем? упрекнуть автора не в чем, а вы… или это стёб? просто сигнал здесь ни как не повлиял бы на исход. если бы автора не видели, тогда он был бы применим, а в данном случае автор его применил как сигнал, выражающий его недовольство действиями камаза, я так думаю.
Потому как цивилизационное отставание.
Предупреждение регику в виде камаза за 0:27 и 0:43 . А Вы говорите молодец
ничего криминального в этом нет. идеального вождения нет ни у кого, так что это не в счет.
=))) На целую сплошную заехал, негодяй!
Я добрых километров 80 ночью по своей "любимой" дороге еду то по встречке, то по середине дороги. И как-то особо кладу на сплошную. Так что мне дивизию камазов на встречу надо.
Камазист в носу ковырялся. Но ума хватило пешика не задавить но всречка не лучший выход.
Афтору в этот раз повезло, а в следующий окажется спящий камазист
Вы очень точно прокомментировали видео,его можно даже не смотреть.Трудно представить себе,какие то другие действия автора.
нужно в таких случаях видеозапись в ГИБДД отправлять, пусть разбираются.
Был бы у КАМАЗа руль справа, уже бы слюной захлебнулись от негодования, что во всём виноват не тот руль, а так руль слева, то всё нормально….