В Екатеринбурге умерла девочка, которую засыпали снегом

В больнице Екатеринбурга умерла 10-летняя Алена, которую завалил снегом трактор.

Напомню, трагедия произошла 4 февраля. Две девочки играли в снежной куче, когда убирающий снег водитель трактора, не заметив детей, высыпал снег на одну из них. Когда подружка Алены закричала трактористу, что тот засыпал ее подружку, мужчина бросился к сугробу; с помощью очевидцев ребенка откопали только через 10 минут, к этому времени Алена уже не дышала. Пострадавшую откачали прибывшие медики и госпитализировали в состоянии комы. Врачи сделали все возможное, однако благоприятных прогнозов они не делали и сразу предупредили родителей, что даже если девочка выживет, она останется \»овощем\» . Сегодня Алена умерла, не приходя в сознание.

Трактористу, Ивану Шарипову грозит до трех лет лишения свободы за причинение смерти по неосторожности. Мужчина вспоминает: \» Я спокойно работал, когда к экскаватору подбежала девочка. Она со слезами кричала, что снегом засыпало ее подружку.Они играли в сугробах. Вырыли подкоп и там прятались. Я при всем желании не смог бы увидеть этих детей. Мы с дворником тут же бросились откапывать девочку. Но она уже была без сознания. Стали делать ей искусственное дыхание.Родители тоже виноваты. Весело ведь объявление, что идет уборка снега, что нужно быть осторожными.Там сугроб был по колено. Просто так не встать в него. Вообще не видно было девочку. Не знаю, как туда ребенок заполз. Но дети есть дети. Мой коллега специально стоял рядом и должен был следить, чтобы никто не подходил к экскаватору. А в этот момент отвлекся. \»

В Екатеринбурге умерла девочка, которую засыпали снегом

В Екатеринбурге умерла девочка, которую засыпали снегом

0
33 Комментария
Подписаться
Уведомить о
33 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
romol

Упокой душу… безумно жаль малышку…
НО водитель то причем здесь? вообще не понимаю за что его можно здесь судить… не п-о-н-и-м-а-ю
__
сами в детстве и там и там бегали…везде как вспомню сейчас — на волоске были… мальчишками 10-12 лет и по крышам многоэтажек в дождь, и на недостроях, и перед электричками, и заплывали на середину озера, и в коллекторах….
емое

жалко безумно всех

denissherbakov

ужасно , нелепо ((( жизь только миг… recourse

TonyK
Цитата: romol
Упокой душу … не п-о-н-и-м-а-ю

+++ sad
А напарник не при делах остался, хотя его прямая вина.

TeddyBear
Цитата: romol
Упокой душу… безумно жаль малышку…
НО водитель то причем здесь? вообще не понимаю за что его можно здесь судить… не п-о-н-и-м-а-ю

ППКС

причинение смерти по неосторожности

только в чем его неосторожность? не исследовал кучу снега внутри на наличие детей?
Бред!

captain50
Цитата: romol
Упокой душу… безумно жаль малышку…
НО водитель то причем здесь? вообще не понимаю за что его можно здесь судить… не п-о-н-и-м-а-ю
__
сами в детстве и там и там бегали…везде как вспомню сейчас — на волоске были… мальчишками 10-12 лет и по крышам многоэтажек в дождь, и на недостроях, и перед электричками, и заплывали на середину озера, и в коллекторах….
емое

жалко безумно всех

ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности", хотя в первую очердь надо напарника подтягивать.

рыжий

сломали жизнь двух семей
и девочки и тракториста

skif369

Жаль конечно всех в этой истории

Родители уже наказаны, осталось накрячить управляющую компанию. У нас во дворе когда снег трактор убирает, то мастер(женщина) из УК бегает за ним, как собачёшка и весь процесс контролирует. И это правильно.

eric

тут надо понять и простить

Gone_to_the_MIND
Цитата: romol
НО водитель то причем здесь? вообще не понимаю за что его можно здесь судить… не п-о-н-и-м-а-ю

Это Россия, расслабься. Тут всегда найдутся типа Женёк52, кто с желчью будет призывать всех посадить.

Цитата: TeddyBear
только в чем его неосторожность? не исследовал кучу снега внутри на наличие детей?
Бред!

Это не БРЕД, это УК РФ. Смерть есть — типа теперь надо кого-то посадить, ну если ты не один из "Миннихановых" конечно же.

EYN
Цитата: skif369
Жаль конечно всех в этой истории

Родители уже наказаны, осталось накрячить управляющую компанию. У нас во дворе когда снег трактор убирает, то мастер(женщина) из УК бегает за ним, как собачёшка и весь процесс контролирует. И это правильно.

А у нас во дворе более чем за 14 лет проживания в доме, ни разу не видел, чтобы за трактором чистящим снег, кто-то бегал…

Bubs

Тракторист не виноват. Свободу трактористу!

Shato

Я уверен, достанется и наблюдающему.

tazofob

История конечно весьма печальная, но водилы трактора вины не вижу. Каковы его шансы быть оправданным?

lexxey99

Девчонку жалко очень…
Тракторист, как ни крути, в определенной степени виноват, начал производить работы (трактор с ковшом в любом случае источник повышенной опасности) не убедившись в том, что людей в опасной зоне нет.

leroy

Что-то из глубин мне подсказывает, что "напарник" мог "работать" без всякого подобия должностной инструкции, и притягивать его не за что — к примеру он даже зарплату может получать совсем в другой организации. В то время как водитель спецтехники не может быть прохожим с улицы, лицо явно подответственное.

Ну и родители, конечно, те ещё идиоты безответственные. Уж своих детей можно знать, пойдут они гулять или нет — дело подконтрольное, при желании. Девочку очень жаль. Да и родителей, и рабочего.

Цитата: tazofob
Каковы его шансы быть оправданным?

Крайне невелики — состав преступления есть, прочих лиц, на кого можно размазать ответственность — хрен прицепишь, закрыть дело за примирением сторон — маловероятно (хотя щас зачастили новости закрытия уголовки по согласию сторон, тот ещё нонсенс тотальный), в общем, нужно очень хорошего юриста, денег на которого у водилы экскаватора, скорее всего, нет, а после откупа от родственников — и вовсе не останется. Печально это всё.

Vadimchik

Жалко девчушку.

bovv56

Я от гаража метров на 10 снег толкаю и в в кучу складываю, утром пришел, нора с пещерой вырыты в в этой куче снега. Дети вечером нарыли, играли, черти!! Чертыхаясь, полчаса закапывал и обрушивал эту пещеру и ходы в снегу, хотя сам в детстве тоже пещеры в снегу рыл!! Так, что, не всё так однозначно в этой ситуации, жаль и девочку и работягу!! recourse

miksergeev

"Не убедился" — в этом вся вина.

Pola77
Цитата: TeddyBear
только в чем его неосторожность?

Как в чем? Поехал без утверждения коллеги, который отвлекся, что можно двигаться. Не слабо он отвлекся, дети успели подкоп сделать. Нет, родители не досмотрели, бесспорно, но эти двое проявили преступную халатность. Один теперь ответит. Надеюсь, другим это будет наука, к сожалению, ценой жизни ребенка. Удивительно, что кто-то его еще оправдывает. На такой бандуре во дворе с тремя глазами ездить надо, а он на авось. И так сойдет. Почему, когда курица вслепую наехала на припаркованную сзади машину, все сошлись, что она курица, а товарищ сделал то же самое на бульдозере-он бедный и несчастный. Что за парадоксы?

Цитата: leroy
на кого можно размазать ответственность — хрен прицепишь,

Почему, работодателя подтянут однозначно, поскольку это случилось в рабочее время и на рабочем транспорте.

leroy
Цитата: Pola77
Почему, работодателя подтянут однозначно, поскольку это случилось в рабочее время и на рабочем транспорте.

Это было бы справедливо, потому как халатность тут далеко не на руках экскаваторщика, во всяком случае большая её часть. Но лично я понятия не имею чем эти аспекты работы регулируются, по идее работодатель должен обеспечивать безопасность мероприятия, но, судя по обсуждению в прошлой теме, наблюдатели-помощники для убирающей техники — какая-то редкость

Pola77
Цитата: leroy

Цитата: Pola77
Почему, работодателя подтянут однозначно, поскольку это случилось в рабочее время и на рабочем транспорте.

Это было бы справедливо, потому как халатность тут далеко не на руках экскаваторщика, во всяком случае большая её часть. Но лично я понятия не имею чем эти аспекты работы регулируются, по идее работодатель должен обеспечивать безопасность мероприятия, но, судя по обсуждению в прошлой теме, наблюдатели-помощники для убирающей техники — какая-то редкость

+++экономят на сотрудниках. Но, это был его выбор, так работать. К тому же он сам утверждал, что напарник был. Может, для того, чтобы отмазать фирму. Правила безопасности всегда пишутся кровью и в данном случае это кровь 10-летнего ребенка. И я лично за то, чтобы он ответил по полной. Хватит бардака.

leroy
Цитата: Pola77
И я лично за то, чтобы он ответил по полной.

Совершенно верно. Мне его жаль, но лично я не желаю, чтобы из-за какой-то там жалости смерть ребенка оказалась безнаказанной, будто никакой ответственности ни у кого за это и нет. Свои условия труда он если не выбрал сознательно, но как минимум согласился в них находиться и работать, зная, что теоретически подобная ситуация вполне вероятна. Что касается "помощника" — тут всё мутное, гораздо мутнее работодателя.

И, как по мне, остаётся вопрос о родителях. Тоже те ещё халатные и безалаберные

skif369
Цитата: leroy
по идее работодатель должен обеспечивать безопасность мероприятия

Как сообщили в Следственном комитете по Свердловской области, в связи со смертью девочки, в рамках дальнейшего расследования органами СКР будет решаться вопрос о переквалификации уголовного дела на более тяжкий состав преступления. Тело девочки направлено на судебную медицинскую экспертизу, которая установит точную причину смерти. По уголовному делу продолжают собирать доказательства (в том числе, продолжается допрос свидетелей – сотрудников управляющей компании, управления жилищно-коммунального хозяйства и т.д.). Выясняется не только правомерность действий непосредственных исполнителей, но и полнота и своевременность мер, принятых для предотвращения доступа посторонних граждан к месту работы снегоуборочной техники.

Naftnaft

Эй, отписавшиеся, а родители девочки за что "наказаны"?

Цитата: skif369
Родители уже наказаны

Вас в детстве на поводке держали? Вы на стройках не бегали?

TeddyBear
Цитата: Pola77
а товарищ сделал то же самое

то же самое? вывалил снег она кучу снега, снаружи кучи никого нет, куча на берегу реки. Девочки там быть не должно было.

leroy
Цитата: Naftnaft
Эй, отписавшиеся, а родители девочки за что "наказаны"?

За беспечность по отношению к детям. В любую эру, не имеет значения.

Цитата: skif369
Выясняется не только правомерность действий непосредственных исполнителей, но и полнота и своевременность мер, принятых для предотвращения доступа посторонних граждан к месту работы снегоуборочной техники.

У меня щас под окном мой собственный двор чистят. Экскаватор, два Камаза, выгнали и запретили въезд автомобилям (кого нашли) — и с лопатами, ломами и ледоколами ходит… эээ. ну 10-12 наверное вспомогательных дворников. Везде знаки, предупреждение об уборке висело 4 дня, и тдтп. Во дворе есть два детских сада, государственный и частный. Ни о каких детях, алкашах и прочих глаз-да-глаз-людей речи не идёт, пока что, всё очень сурово. Такое вижу впервые, в таких масштабах, но тем не менее — сразу понятно, что это безопаснее. Вокруг экскаватора постоянно 2 человека, всё время. Так что могут, когда захотят.

Acuhiqu

что им на детской площадке не игралось

Pola77
Цитата: TeddyBear

Цитата: Pola77
а товарищ сделал то же самое

то же самое? вывалил снег она кучу снега, снаружи кучи никого нет, куча на берегу реки. Девочки там быть не должно было.

Он свою вину признал полностью, видимо, не всем понятно, что его должен сопровождать ассистент, что он и признал. Девочки там быть не должно, но они должны были убедиться, что ее там нет.

Teau-Ha
Цитата: Pola77
его должен сопровождать ассистент

Если по нормативам должен был, но его не было, значит, убеждаться надо было самому. Раз не убедился — виноват.

Цитата: leroy
У меня щас под окном мой собственный двор чистят

Вы олигарх? 🙂 Завидую. Хотя…. Если чистит челядь от снега, то хорошо, а если налётчики от добра — плохо. 🙂

skif369
Цитата: Naftnaft
Эй, отписавшиеся, а родители девочки за что "наказаны"?

Вы щетаете потерю ребёнка не наказанием? Что же это тогда, подарок судьбы?
Шапку одевайте зимой выходя на улицу, а то мозги совсем отмёрзнут

Цитата: Naftnaft
Вас в детстве на поводке держали? Вы на стройках не бегали?

Пытались, но я всё время срывался и бегом на стройку или чердак…

TeddyBear
Цитата: Pola77
но они должны были убедиться, что ее там нет.

как Вы себе это представляете? как убедиться, что внутри огромной кучи снега никого нет? Вся соль в том, что она была внутри, а не снаружи. Никому и в голову не придет исследовать каждую кучу снега перед тем как вывалить на нее новый снег

Pola77
Цитата: TeddyBear
как Вы себе это представляете?

Запросто. Часто такие работы огораживаются, не говоря о напарнике. Тут чистая халатность, вина им признана. Он получит свой условный срок, ребёнка нет.

skif369

Алёна, убитая снегом, читает свой последний стих.
Некоторые подробности жуткой трагедии в ЕКБ
My Webpage

ЗЫ: Если не показывает, нужно отключить AdBlock

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль