Суд Зеленограда вынес приговор 24-летнему велосипедисту Ильфиру Шакирову, который насмерть сбил женщину на пешеходном переходе. ДТП произошло 5 мая 2015 года. Молодой человек на большой скорости пересекал дорогу на велосипеде GT Aggressor по «зебре» на разрешающий сигнал светофора и сбил женщину, которая шла по переходу от площади Юности к 2-му микрорайону Зеленограда. 54-летнюю женщину с переломом костей свода черепа и лучевой гематомой отправили в реанимацию, где спустя 5 дней женщина скончалась.
Было возбуждено Уголовное дело по ст. 268 УК РФ «Нарушение пассажиром, пешеходом или другим участником движения правил безопасности движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека». В суде Шакиров не признал себя виновным, однако судья посчитала его вину доказанной и вынесла приговор. В решении суда говорится: «Шакиров не соблюдал относящиеся к нему требования знаков и разметки, вел транспортное средство, не учитывая дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость дороги, при возникновении опасности, которую он мог обнаружить, не предпринял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Суд учел, что Шакиров участвовал в боевых действиях в горячих точка, а попросил прощения у родственников погибшей, и назначил велосипедисту наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в колонии-поселении. Также суд взыскал с молодого человека 500 тысяч рублей в пользу родственников погибшей Людмилы Горшковой.
Шакиров не соблюдал относящиеся к нему требования знаков и разметки
Если такая формулировка присутствует в решении, а вероятность этого очень велика, то бодаться будет сложно, причём это не отменяет бездарности такой формулировки.
Вот к чему агрессия приводит
У форумных велосипедистов может произойти разрыв шаблона.
Не понятно, он по зебре на разрешающий ехал вдоль или поперек?
Видимо поперек дороги, вдоль по зебре, т.е. не спешился.
И правда) Маловато дали герою. Могли бы для прецедента и закошмарить, ибо эти граждане совсем за редким исключением совсем не знают страха.
О, прецедент создан. Ждём, когда будут штрафовать велопедастов, рассекающих по тротуарам, не дожидаясь, пока они кого-нибудь убьют.
+++++++++++++++++
Разве? В мае 2015 года в ПДД уже ой как давно было написано, что велопедист обязан был спешиться.
Хотя, многие могут об этом тоже не знать.
Осенью этого года народ продолжал узнавать про существование 8.7 при левом повороте, хотя такой пункт был всю сознательную жизнь.
Лицемерил?
Кстати, не раз замечал как велосипедисты плевали на всех: и на автомобилистов, и тем более на пешеходов.
Вообще, велопе..дики почему-то не считают нужным уступать пешеходам.
Это не от наглости. Они просто тупы и не знают как надо, на самом-то деле =)
Вообще, велопе..дики почему-то не считают нужным уступать пешеходам.
Пешеходов никто за людей не считает, как выясняется) может, дело не только в тех, кто не уступает, но и в тех, кому не уступают?))
Всегда с уважением отношусь к пешеходам, особенно благоразумным (не выбегают как полоумные на дорогу и не тупят, переходя). И искренне ненавижу водителей, поддающих газу, завидев вступившего на переход пешехода. Очень часто так делают тетеньки в возрасте за рулем…
на большой скорости? это сколько для велика 20,30,40 или все 60 (я больше из подобного велика не могу выжать, и то попутный ветер и уклон)?
Что-бы тетку уронить большой скорости не надо.
Я так понял, что велик — просто идеальное оружие для убийства. Ствол, бревно, машина не очень подходят на эту роль — могут дать много и не поселения. А тут всего год.
Описание не понятно: что и где он пересекал? Или же он двигался по пч на свой зеленый, а тетя переходила на красный? Тогда непонятен приговор — должны были оправдать, ну или условка, раз уж такая запутанная формулировка.
вот только почему 268, а не 264??? Всё с ног на голову… Какую разметку и знаки можно нарушить ПЕШЕХОДУ чтоб вызвать смерть другого пешехода?!?!?! Нарушил ВОДИТЕЛЬ механического транспортного средства, значит в чистом виде 264, часть 3
так что нифига это не прецедент… осудили не как водителя
"Суд учел, что Шакиров участвовал в боевых действиях в горячих точках"
Это в каких таких горячих боевых действиях в горячих точках он участвовал в 24 года? Даже интересно
Серьёзно?
GT Agressor велик самого начального уровня. aYtgjyznyj куда можно вообще лететь на ПП. Дебил одним словом. Мало дали, за такое минимум пятёру надо.
+++++
Да зацепил наверно чуть-чуть еле-еле, а она потеряла равновесие и неудачно головой об асфальт приложилась, вот и всё.
горячие точки
горячие точки
Т. е. если я в танчики рублюсь каждый вечер, а потом насмерть раскатываю пешика, то в суде мне смягчат наказание, потому что я танкист-ветеран?
именно…
Т. е. если я в танчики рублюсь каждый вечер, а потом насмерть раскатываю пешика, то в суде мне смягчат наказание, потому что я танкист-ветеран?
только если принадлежите к самым равным из равных
Перечитайте описание ещё раз. Женщина по ПП на свой зелёный переходила дорогу, он навстречу по ПП летел на веле и столкнулся с ней. Должен был спешиться чисто по правилам, да и вообще дебил.
Взять и задавить его на*уй машиной ,когда он будет ехать на своём пердулете.
Описание любого подобного события должно быть предельно ясным: кто и куда двигался, какой сигнала светофора горел и т.п. Здесь же: "пересекал дорогу на велосипеде GT Aggressor по «зебре» на разрешающий сигнал светофора" и " шла по переходу от площади Юности к 2-му микрорайону Зеленограда". Я понимаю, что (скорее всего) все было именно так, как вы пишете. Но вчитайтесь в эти цитаты! Из первой мы узнаем, что велосипедист двигался на разрешающий знак, но куда и как? Может быть он пересек сплошную через переход и выехал на встречку? Из второй становится ясно, что женщина переходила дорогу в положенном месте, но ни слова о сигнале светофора.
Ну в общем-то у нас в Приложении к ФЗ "О ветеранах" для его возраста доступно два варианта (первый — с открытой датой окончания):
Выполнение задач в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона: с августа 1999 года
Выполнение задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Южная Осетия и Республики Абхазия: с 8 по 22 августа 2008 года
Да я согласен, что криво всё описано. Но в тоже время "пересекал дорогу" — это однозначная фраза )
Они оба двигались по переходу.
http://www.netall.ru/gnn/130/573/904817.html?sphrase_id=1672332