Екатеринбург, ул.Самолетная. Ниссан сбил женщину с ребенком на пешеходном переходе.
с 3:10
Авторизация
1
Вход и регистрация
Екатеринбург, ул.Самолетная. Ниссан сбил женщину с ребенком на пешеходном переходе.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Завиноватят водителя.
Но по мне, это тот случай, когда вина пешехода с легкостью перекрывает виновность водителя.
В описании ошибка, не авто сбило человека, а наоборот.
Хотя машинист с признаками диареи, уж остановился — пропускай всех, а не дёргайся.
Но по мне, это тот случай, когда вина пешехода с легкостью перекрывает виновность водителя.
Вот уж насколько я нелюбитель пешеходов и то не могу догнать в чем она виновата
Наказать водилу онально бейсбольной битой
наверное стекло у него грязнее чем у рега. не увидел.
наверное на спецзадание спешил.
это еще и господин полицейский
Плюсую. Водителя на кол. Такие и на большей скорости пролетают пешеходники, не желая останавливать.
Помоему мамаша сама сбила машину)
Закрыла себе обзор, больше, чем водитель стойкой.
По большому счету, она "вошла" в уже остановившееся авто.
А вы не наливайте, и пить не буду.
А то приедите вечно с красной рожей и рюкзаком пива. А теперь "не пей". Ща! Разбежался.
Если "она "вошла" в уже остановившееся авто", то как стоящее авто наехало ей на ногу? Подпрыгнуло?
А вы не наливайте, и пить не буду.
А то приедите вечно с красной рожей и рюкзаком пива. А теперь "не пей". Ща! Разбежался.
Я те разбегусь, был я в 08-ом в твоем Питере. Еду по Невскому, мне направо, на набережную какого-то канала. Мне зеленый, пешеходам красный, но вдоль Невского идет стена народу. Ни одна собака даже не пытается создать видимость соблюдения правил. Я ждал секунд 15, пропуская эту стену людей, потом да, не выдержал, вжал клаксон, и с подгазовками и с матерком через открытое окно проехал сквозь это быдло. Потому что надо дебилам указывать на их место.
Не должны. И ни разу не писал, что должны головой крутить, как танк с подбитой гусеницей.
Но, хотя бы, смотреть куда идешь — требо. А был бы там люк открытый? Или авто давно стояло (ну, поломилось оно и отъехать не может).
Т.ч. объясните своим "мать моя, или сестра", что бы вам "не по себе" не становилось, шоб не ходили с закрытыми глазами. А то потом же сопли по экрану размажете, будете нам плаксивые истории рассказывать.
кстати, вам тоже к окулисту сходить бы. В данном случае никого не давили. Пешик тупо протаранил а/м.
Да, согласен, 0.5 км/ч в момент ДТП у авто было.
И водителя я не оправдываю.
Но пешеход совсем не смотрел куда идет. И протаранил он авто, а не авто его сбило. И нога под колесом оказалась, потому что ее туда пешик засунул.
Зачем ТП прыгнула на бампер? Ей понравилось, что он длинный, гладкий и твёрдый?
Да, бегайте сколько хотите. И биография ваша мне совсем не интересна. Впрочем, скорей всего, никому на этом ресурсе.
Открою вам страшную тайну. У нас по Невскому соотношение пешиков следующее: 90% приезжих, 10% местные. Да и ездят, в основном, тоже приезжие. Т.к. местные туда не поедут, что бы полдня не потерять. Т.ч. считайте, что вы на нашей территории своих земляком встретили )
ЦЫЦ!!!
Дивчина трамваи любят, а не бамперы.
А трамваи любят за то, что те большие, длинные и красные.
оба виноваты. Водила за стойкой стекла+грязь по краю не разглядел пешика, а мамаша вообще на ощупь дорогу переходила. Всем внимательней нужно быть.
Толсто. В Москвабаде, с таким же соотношением понаехавших, почему-то ломятся испытать судьбу единицы. Видать наши понаехавшие поумнее ваших? И да, поход к окулисту могу вам помочь оплатить. Физически ни одна ТП при всем желании не сможет запихать свою ногу прямиком под колесо стоящего автомобиля. Она же в него врезалась, так? ТХ в погонах еще и постоять успел, наслаждаясь ее криками. А насчет моих родных, они в теме как вести себя на дороге, но защититься от таких слепых водителей нереально. Если бы он стоял лишнюю секунду, а потом сорвался с места, то и на капоте ее прокатил бы. Тоже была бы виновата?
Пользуйтесь.
Хотите сказать, что а/м ее сбил?
И слава Богу.
Здесь слеп пешик.
Водитель подслеповат.
Нет.
что за дебильные водители на дорогах??? наехал на ногу и не почувствовал, что на что-то наехал. А сразу сообразить, что под твоей машиной лежит человек и надо срочно по-любому отъехать…. не понимаю
Беда в том, что пешик может быть и вообще натурально слеп. Ну прям действительно с первой-второй группой инвалидности. Причём вторая чем-то даже хуже.
А вот водитель не может управлять ТС, если он слеп.
Мне не понравилось, что мамаша так вот тупо впечаталась в авто. Но ещё больше мне не понравилась диарея водятла, пропустил одного и начал тут катится, потом остановился прям на ПП. Ты или стой или проезжай, а то нервный и дёрганный какой-то. Опаснее он. Лучше пусть мамаша с ребёнком в меня пешего врежется, чем такой вот на авто.
+++++
+++++
+++++++++
Почитаешь комменты, вздрогнешь….
А трамваи любят за то, что те большие, длинные и красные.
Ооо, большой, длинный и красный…
А виновата она в том, что киндера подставила. Бросалась бы одна под колёса — цъй с ней, её личные проблемы.
+++++
+++++++++
Почитаешь комменты, вздрогнешь….
Она виновата в том что пренебрегла безопасностью и закрыла ребенком правый угол обзора.
Оба нарушили пдд, и не надо про ляля пешеход не должен знать пдд.
Так какой вердикт-то? Предлагаю слепого пешехода расстрелять, дабы не мешал подслеповатым водителям. А подслеповатого в погонах наградить, выдать грамоту за активную позицию в плане истребления неполноценных. Ах да, людей с заторможенной реакцией тоже можно туда записать. Какая польза обществу, — все для чистоты расы. Адик был бы рад наверное.
Женщина в боковую стойку "попала". Дебильная ситуация, но виноват однозначно кашкай.
Оба нарушили пдд, и не надо про ляля пешеход не должен знать пдд.
самому себе должен чтобы жить. водителю авто ничего не должен. так что попытки приплести — не убедилась в безопасности и вышла на ПЧ в данном случае несерьезны.
Перед тем как выйти на ПП она убедилась что ее пропускают. Кашкай тоже стоял, кто ж знал что в нем слепой водитель
У слепых закрыты все углы обзора, дальше что?
+++
Может. Но идет с белой тростью, и не налетел бы на а/м, т.к. сначала бы пошкрябал его тростью.
Слишком радикально.
По мне, так оба (надеюсь) усвоили урок.
Один будет внимательней за рулем. Второй поймет, что не видя куда едешь, можно сделать себе больно.
Слепые не идут слепо.
Найдите мне хоть один пример, когда слепой человек переходит дорогу не предупредив водителей о своей слепоте и не пользуясь тростью.
Или, хотя бы, когда слепой идет в любом месте, хоть по полю, и не пользуется тростью.
если регик будет экономить на омывании стекол, то может стать следующим
Прочитайте внимательнее мой комментарий. Особенно часть про группы инвалидности.
Слепые не идут слепо.
Найдите мне хоть один пример, когда слепой человек переходит дорогу не предупредив водителей о своей слепоте и не пользуясь тростью.
Или, хотя бы, когда слепой идет в любом месте, хоть по полю, и не пользуется тростью.
Кaк челoвек, чья мaть являетcя инвaлидoм 2-oй группы пo зрению и прoрaбoтaвшaя дocтaтoчнo мнoгo cекретaрём в предcедaтельcтве Вoc пo oблacти, я вooбще в кoрне не coглacен c вaшими убеждениями. oни oшибoчны вooбще.
Пocкoльку вы не вxoдите в мoй cпиcoк идиoтoв нa этoм caйте, тo вмеcтo xaмcтвa, я пocтaрaюcь oбъяcнить:
1) Дaже первaя ("нaиxудшaя") группa инвaлиднocти не вcегдa oзнaчaет cлепoту, кaк у крoтa. Челoвек мoжет видеть в oчень узкoм диaпaзoне. Бoльшинcтвo — дa, пoльзуютcя трocтью и/или пoвoдырём.
2) caмaя кoвaрнaя в этoм плaне — втoрaя группa. В целoм, челoвек мoжет рaбoтaть дaже, еcли coздaны уcлoвия (рaбoтaют и c 1-oй группoй, нo пo cвoему желaнию тoлькo). co втoрoй группoй oчень редкo пoльзуютcя пoвoдырями и тем бoлее трocтью, пocкoльку в целoм кaртину мирa виднo, нo… Нo, мoжет быть виднo xoрoшo, нo тoлькo в узкoм диaпaзoне (нaпример, угoл зрения тoлькo 20 грaдуcoв. Тo еcть вижу тoлькo тo, чтo прямo передo мнoй и уже нa метр впрaвo-влевo нет. Трocть не нужнa, вижу кудa нoгу cтaвлю, a вoт тo, чтo дaже ближе чем cбoку — нет). cильнaя близoрукocть и нaoбoрoт oпять же пoзвoляет не брaть трocть, и дaже идентифицирoвaть, чтo cпрaвa приближaетcя aвтo в виде пятнa. Нo, еcли aвтo нaчинaет oчень медленнo "нacтупaть нa пятки" еxaть — будут прoблемы. Еcли aвтo вoт ocтaнoвилocь, тo теперь челoвек вcё внимaние фoкуcирует нa именнo дoрoге, чтoбы в яму не пoпacть и т.д. и уже физиoлoгичеcки не cмoжет увидеть вoт тaкoгo дебилa, кaк нa видеo.
Предлaгaете им вooбще кaждый шaг ocтaнaвливaтcя и cмoтреть-вcмaтривaтьcя? Я не прoтив, нo тaк oни не делaют ещё и пoтoму, чтo вoт тaкие вoт кaк нa видеo диaрейщики нaчинaют им гудеть, oрaть в oкнo "кули ты не идёшь, кoзёл/cукa!" и т.д. Рaзве не тaк?
oчень прocтo рaccуждaть o тoм, в чём cильнo не рaзбирaешьcя, a еcли кoпнуть, тo oкaзывaетcя, чтo некoтoрым людям и прaвдa жить cлoжнее, xoтя зacлуживaют oни cвoими делaми этoй жизни мнoгo бoльше, чем некoтoрый биoмуcoр нa мaминoй мaшине.
Но по мне, это тот случай, когда вина пешехода с легкостью перекрывает виновность водителя.
согласен,куда она шла,прекрасно было видно машина в движении.
Дело не в стойке и даже не в грязном лобовом — в момент начала движения женщина с дитём находился вне слепой зоны. Пентяра не особо хотел и первого пешехода пропускать, остановился только когда тот уже был перед капотом, слепо предположу, что он материл первого, глядя ему в спину, и нажал на газульку, не убедившись. После полной остановки никак не может быть сюрпризом человек на ПП в метре от твоего крыла, если ты посмотрел и убедился.
http://shownewstv.ru/site/single/28460.html
А, понял. Спешил страну спасать от иноземных.
А он и не должен знать ПДД, ему нужно знать только про то, как и где переходить дорогу и как и где вдоль неё двигаться(вроде ничего не забыл). Вся остальная книжечка для нас с вами.
Согласно пункту 14.1 Правил на нерегулируемом пешеходном переходе водитель транспортного средства, приближающегося к такому переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступающих на нее для осуществления перехода.
Считается, что ситуация становится критической, если водитель во избежание наезда на неожиданно вышедшего на проезжую часть пешехода прибегает к экстренному торможению. Перед выходом на проезжую часть пешеход должен убедиться в отсутствии приближающегося транспортного средства.
P.S. Проблема в том, что пешеход уже был на середине ПП, а не выскочил на него. Так, что вина 100% водителя.
пешеход ничего не нарушал. тут откровенный нарушение правил водителя. влетит он по полной. если она в больнице пролежит больше 2х недель ему уголовка светит.
В больнице это её утешит.
В больнице это её утешит.
Еще то, что пента теперь задним числом наверняка скинут. Глядишь, еще денег подкинут, чтобы она без претензий была, без шума. В итоге — вполне себе.