Прав ли автор? Пишет: \»По дороге от Анапы до Сочи краснодарские попрошайки выписали мне протокол по ст.12.15 ч.4…….дебилы полные !!!!! Я в протоколе указал что выехал на полосу встречного движения на разметке 1.5,а закончил обгон на разметке 1.1Просто думали на лоха нарвались и бабла срубить хотели……Протокол направили по месту жительства…..Буду бодаться !!! Я считаю с моей стороны нарушения пдд нет\»
с 0:30
Не помню Писание, но автор возвращался уже через сплошную. Думаю, что он не совсем прав(((
Эва, как лоси из леса повыскакивали.
Это не попрошайки, это вымогатели в законе.
за обгон первого а/м ничего не было бы, а вот логана зря обогнал. Нарушение есть
Пусть бодается. По ГОСТу там вообще каша какая-то, а не разметка.
Он виноват даже в нарушении пункта 11.2
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия
Интересно Логан тоже остановили?
Если говорить только о той части, что прочитал рег — наверное да.
А воообще — Сплошную пересекать запрещено.
Так что нарушение ПДД есть.
Весь вопрос — в наказании за это.
+++
Встал бы за ним — и нет проблем. Любитель паровозиков.
Вообще если бы была летящая встречка, регик бы не успел свалить к себе в полосу.
Автор ССЗБ . Нарушил разметку отвечай .
Пересечение сплошной еще к обгону в неположенном месте добавь .
Пересмотрел, теперь терзают смутные сомнения, уж не заслан ли этот Логан?
Что? Где знаки "обгон запрещён"?
Да там вообще место ужасное какое-то. Разметка началась и тут же кончилась. Тяп-ляп, а менты кормятся. Регику только через суд решать вопрос.
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия
Кхе, кхе.
Модернезировали модернизаторы пять лет назад формулировку, а у людей теперь башни сносит. ]
Сплошная ёптель ! И не одна !
А обгон запрещается только соответствующим знаком? 😉
Где? Там сплошная кончилась только чтобы разрешить левый поворот к ментам денег завезти, дальше опять сплошная. То есть, ДО и ПОСЛЕ перекрёстка — сплошная. Перед ней — линия приближения.
Где чего не так?
Метров мало нарисовано? Так это не основание, чтобы не соблюдать.
Я вагную, что регик уйдёт из суда без прав или если сильно повезёт — то без денег. По крайней мере разъяснения Пленума ВС РФ шансов регику на победу не оставляют.
Это ж очевидно… монополоса для движения хрустов.
Ставлю на "без денег"
Почитайте ГОСТ по разметке. Началась то 1.5 и тут же закончилась, чего вообще быть не должно по ГОСТу. Каждый из вас лохонулся бы точно так же. А сидя жёппой в кресле (на диване) легко рассуждать. Все, блин, белые и пушистые.
Там сплошная кончилась только чтобы разрешить левый поворот к ментам денег завезти, дальше опять сплошная.
0.42 смотри. Начала разметка 1.5, но не для того, чтобы повернуть налево, ибо там вообще в этом месте нет левого поворота, он только у гайцов.
Автор ролика ты ? На лицо обгон в неположенном месте .
Там менты только этими сплошными и живут и вряд ли будут стоять там, где не смогут натянуть. Так что походит чуть чуть пешком.
Пошто врёшь?
Разметка 1.5 начинается когда регик вылез на обгон (когда правое колесо пересекло разметку).
Насчёт "тут же закончилась" — регик до её конца ехал больше 4 секунд.
На скорости 90 за 4 секунды проезжается 90/3.6*4 = 100 метров.
Странное совпадение?
Каждый, кто начинает обгон перед 1.5 — наверное.
Но так только идиоты и делают.
Регик что хотел, то и получил.
автор немного суетливый -это опасно. Чуть терпения и на последних кадрах пустая прямая дорога. Счастливого пути…
Это обычно кто соглашается, тот "без денег", а кто бычится и пытается д'Артаньянить и всех строить — тот без ВУ остаётся.
А вообще регику надо было тормозить в пол и налево в ментов ехать — это дешевле, а мент так вообще дорогу перебегал )))
+1. Я б не полез, тем более на незнакомой дороге. Ничего автору не светит. Если покается на разборе, отделается денежным штрафом.
На скорости 90 за 4 секунды проезжается 90/3.6*4 = 100 метров.
Странное совпадение?
Действительно странное. Ты откуда точную скорость регика знаешь?
Может ты один из гайцов, что там посётся?
И временами права отбирают
Если бы он за трактором закончил обгон, то по правилам, а логана полез обгонять уже по сплошной. Виновен.
Автор по ПДД не прав.
вроде им запретили прятаться, еще должно быть видео подтверждение нарушения.
может тормозили логана,за начала обгона по сплошной?а автор перемудрил даже его.а приняли поди обоих.кстати,может бодатся и за засаду за городом-машины не видно!
Привычка никуда не делась как видишь ))
По уставу должны быть две машины ДПС и не должны они играть в прятки .
Пободаться то можно , но не долго )
Я лишь предположил.
И получил весьма правдоподобную величину, вполне согласующуюся с ГОСТом.
А разве они прячутся? 😉
И если одна, то протокол по 12.15 ч.4 незаконен?
я раз подобным образом под Лугой попался, на объездной. только было всего два авто — фура, и я на загруженном бусе. суть в чем: практически постоянный сплошняк, рельеф там дороги такой, что в 80% он реально необходим, хоть и хорошая дорога. плёлся хз сколько за фурой, появился пунктир, всё просматривается отлично, пошёл на обгон. но 700 кг груза о себе дали знать — возвращался в свою полосу уже через сплошную. и через метров 400-500 под развязкой меня тормозят, и показывают картинку где фура в своей полосе, я на встречке, и между нами сплошняк. хотя капитан прекрасно понимал и знал, что на обгон я пошёл через пунктир и просто завершал манёвр. я не хотел лишней ругани и проблем, тем более я гражданин другого государства, в кузове груза на почти 3 млн. 50 евро + 4000 руб. РФ и дальше поехал. доллар тогда был где-то 28-29, евро около 40
ничего страшного,у автора будет в запасе несколько месяцев подумать над своим поведением,прежде чем сесть за руль
кстати, я не увидел в видео знака "примыкание дороги" как 0:23. так что сплошная для регика на скорости была полной неожиданностью.
чисто по человечески мне его жаль, но по факту у него нарушение.
сплошную линию можно пересекать если она расположена справа от водителя т.е. сплошной линией отмечают край проезжей части .так ? И так же это правило действует при обгоне ….Начал обгон на прерывитой .заканчиваешь сплошной когда она расположена справа…. Читайте внимательно пдд.
Наглый москвич попался! Пусть походит немного пешком! Это полезно для здоровья!
Это где такое написано?
очень смешно.) между этими разметками большая разница — "обгон" … или "езда по встречке".
Дайте пруф-линк на него, пожалуйста.
В феврале 2012 г. Постановлением Верховного Суда (ПВС) было принято решение рекомендовать мировым судьям не лишать ВУ водителей, которые начали обгон на прерывистой линии разметки, а закончили его через сплошную.
Ключевое слово здесь – рекомендовать. Прошу заметить, что постановление это не носит законодательный характер и по этой причине судьи не станут ревностно исполнять данное решение. Козырять в суде данным постановлением ВС дело безнадежное. Существенной зацепкой, в данной ситуации, может стать отсутствие линии горизонтальной прерывистой разметки 1.6. Так называемые длинные «штрихи». Это линия предупреждающая о приближении к сплошной линии разметки. Участок прерывистой линии, протяженностью 3-5 метров, в расчет не берем. Так обозначают возможность совершить поворот налево или разворот.
В момент выезда на встречную полосу, на участке где отсутствовали какие либо линии, ПДД вы не нарушили. И если перед началом сплошной линии отсутствовала разметка 1.6, предупреждающая о приближении уже к сплошной линии, то вы никак не могли знать, что скоро начнется эта самая сплошная линия. Значит, в ваших действиях состава правонарушения нет. Нет и повода для наказания. Это как в случае со светофором, где перегорели лампочки на желтом и зеленом сигнале. Вы подъезжаете вплотную к перекрестку и тут неожиданно загорается красный. Но ведь светофор вас не «предупредил» об этом и вы вовремя не смогли обеспечить остановку. А следовательно наказать за проезд на запрещающий сигнал, в данном случае, вас нельзя.
ГОСТ 52289-2004, пункт 6.2.8. гласит, что между «прерывистой» (1.5) и «сплошной» (1.1) линиями разметки за городом должно быть не менее 100 метров разметки 1.6 «Приближение к сплошной линии», а в городе – не менее 50 метров.
Вот и думайте ., а главное читайте ПДД
Например, вот.
Цитата:
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
Изменение от 9 февраля 2012 г. N2:
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 "Круговое движение".
В тексте вообще нет "рекоменд".
Дайте пруф-линк на него, пожалуйста.
да, очень интересно. а я наоборот помню, что вроде как решили не карать за возврат через сплошную. как водитель должен предугадать когда появятся удлинняющиеся линии? вот он увидел эти линии, но своя полоса занята вернуться никак, вернуться можно только через сплошную. Запрещен обгон — пусть знак ставят, а не кормятся
Автор не виновен. обжаловать!
++++++
вот и я о том же
Как раз "вернуться как" надо было между логаном и трактором. Завершить обгон трактора он мог по сплошной, но регик полез по сплошной обгонять логана.
Да есть там эта разметка, посмотрите еще раз видео! внимательно
Регик начал обгонять в том месте где уже нужно было заканчивать обгон.
Сплошная для того и наносится, что ее запрещено пересекать. Регик же начал обгон там, где это было разрешено разметкой. ТО, что он оказался на встречной в зоне сплошной не есть нарушение. И вернулся он в свою полосу в зоне, где сплошная перешла в прерывистую. На мой взгляд, регик абсолютно прав.
Видео подтверждает это.
Предыдущее моё сообщение.
Если 100 метров при скорости 90 — это 4 секунды.
А если встречка?
Продолжаем обгон любой ценой?
У нас в России так принято всего добиваться . а кто не знает таких уловок крылышки опускает и конечно расстаётся…
это в данном случае. а бывает иначе.
Продолжаем обгон любой ценой?
в том то и дело, что не продолжаем, а уходим через сплошную, вынуждены пересечь ее
логан на 5-й сокорсти обгонял, что-ли?
Автор не виновен. обжаловать!
Как как? Глазами увидеть. Я вот вижу их на 0-42 в момент начала обгона. Если автор не видит длинные линии, то знак за фурой и подавно не заметит.
хорошо, вот вы их видите и что? а полоса ваша занята и вернуться не создав помех попутным вы не сможете. Это я не о данном видео, а вообще о гипотетической ситуации которая может быть на дороге.
А почему собственно не нажать педальку тормоза и не встать обратно?
Он действует заодно с инспекторами
хорошо, вот вы их видите и что? а полоса ваша занята и вернуться не создав помех попутным вы не сможете. Это я не о данном видео, а вообще о гипотетической ситуации которая может быть на дороге.
Значит надо оттормаживаться и возвращаться через прерывистую линию с свою полосу. А если не можете — то вообще не начинайте обгон (как того требуют ПДД п.11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.), ходите пешком, т.к. такие водители опасны очень на дороге. Если вы не сможете вклиниться и не знаете когда начнется сплошная — едьте дальше в колонне.