8 мая, вечером, на перекрестке улиц Азина – Свердлова в Екатеринбурге произошло ДТП, в котором погиб человек. 59-летний водитель автомобиля «Nissan Tiida» (стаж 27 лет) при повороте налево на перекрестке не уступил дорогу автомобилю «BMW», который двигался навстречу прямо. От удара «Ниссан» отбросило в стоящий автобус, а «БМВ» вылетел на тротуар и сбил пешехода. 59-летнюю женщину в тяжелом состоянии отправили в больницу, где она скончалась от тяжелых травм. По факту ДТП проводится проверка, — сообщили в ГИБДД по Свердловской области.
Между тем, очевидцы сообщают, что водитель BMW участвовал в уличных гонках и двигался со значительным превышением скорости, нарушая ПДД и выезжая на встречную полосу. Слова очевидцев подтверждает запись с видеорегистратора, которую выложили в сеть.
\»Бумер шёл без фар на скорости около 160. На перекрёстке Свердлова – Азина столкнулся с Nissan, подлетел на бордюре – полёт остановил дом, иначе полетел бы дальше по тротуару. Ниссан закрутило и с перекрёстка протащило до остановки по дороге, до автобуса\», – рассказывает очевидец происшествия.
всем ясно что удила на бэхе виноват, а повесят всё на усатого… (
а так, конечно, женщину жаль, вообще ни за что…
Нисановода оправдать, бимера посадить, регику скрутить турбину.
Ну и при чем тут Бумер ? Ниссановода посадить на 5 лет !
Бумер шел на свой ЗЕЛЕНЫЙ , а куда долбился Ниссановод ?
Когда же они кончатся,это городские лётчики-п..идурки,б..лять.Прошу прощения за ненорматив.Творить такое в городе нормальный человек никогда не будет.
А никуда. Это дебила на бмв с детства башкой об окружающие предметы долбили… вместе с регом.
Регик знает где можно навалить, а где нужно сбавить, а в соперники ему попался дурак вчера получивший права и БМВ. Плюс какой смысл валить 200 если тебя уже уделали со светофора…
Бумер шел на свой ЗЕЛЕНЫЙ , а куда долбился Ниссановод ?
А вы, я так понимаю, тоже себя стритрейсером возомнили?
БМВ ехала с превышением, но не 160 явно, удар вообще был км на 50 в час. Фары у бмв горели, это видно, а вот куда смотрел водитель ниссана — это большой вопрос.
на ниссане мудак слепошарый просто
Женщина сама виновата, что не смотрел бэховоду в глаза 146% и не читала на русдтп советы ребят, которые заблаговременно убедились бы и отпрыгнули 146%
Бумер до столкновения сбросил скорость, а вот ниссан куда перся неизвестно. Бумер конечно нарушал, но скоростью в 160 там не пахнет. Сотню может быть и валил.
Слова водителя тииды "Я газанул" обернуться для него приговором.
я бы обоюдку паял с этим видео, да и садить обеих. Один потенциальный убийца, хотя уже и не потенциальный, второй слепой, видишь, что машина вдалеке едет, стой! я в таких случаях жду пока встречка или вся остановится на светофоре или реально будет понятно, что нет там истребителя на скорости который сейчас материализуется передо мной. А автору просто можно люлей дать, чтобы не провоцировал овощей типа бумера)
Оба мудачка, я за обоюдку.
Я кстати думаю бумера просто было не видно за регом.
перед светофором надо малость притормаживать даже если там горит зеленый, по правилам водила бмв прав а по жизни тупое быдло
А чё все пишут что водитель бумера прав? То, что он, скорее всего, не будет наказан, еще не означает, что он не виноват по ПДД, несколько пунктов которых он нарушил. Привлечь теоретически могут, если экспертиза докажет несколько ключевых аспектов, а именно всё что касается 10.1, что, конечно, маловероятно.
И как мона поворачивать на перекрёстках соблюдая эти условия?
Par и ко, к вопросу о допстрелках на левый поворот.
Типа он раскрутил свой атмосферник — есть чем похвастаться.
И как мона поворачивать на перекрёстках соблюдая эти условия?
Согласен, не похоже на панацею — водила ниссана может все 30 лет за рулем каждый левый поворот проезжал по этому правилу, в том числе и этот, что на видео )))
Не вижу вины бмв в данной аварии. Тиида начала поворот когда бэху было очень хорошо видно. По мне так здесь "проскочу".
немцедpoчер п…с нормальный, да
на нары его года на 2
Немец ехал на свой Зеленый , а вот Ниссановод создал ему помеху .
Посадят Ниссановода .
Что мешало пропустить Бумер ? Понос ?
Таки поэтому в населённых пунктах скорость ограничивают, встретились они уже кода красная завершала проезд перекрёстка в правом ряду хотя там скорей всего три и чёрная летела в третьем!.
Таки не он сбил женщину. Красному автобус чинить.
Думаю степень вины водителя бмв определит суд и экспертиза.
Из за него же . Вообще то .
Если в тебя стреляют , то сажают производителя пистолета ?
[b]
А Ниссановоду ПДД вообще не знакомо . Не пропустил — присядь на 5 лет !
Видео запись доказывает , что Ниссан до последнего не хотел тормозить .
Водиле БМВ удачи в Суде и все у него будет хорошо …….
А я разве написал посадить производителя чёрной машины?
Вы написали , что водитель БМВ сам сбил ! Ну то есть Ниссан вообще не при делах .
Утерена причинно-следственная связь как говорит мой адвокат .
У меня таких два ДТП было и все они были в Суде в пользу
БМВменя .Вы видимо не знаете , что каждый маневр должен быть обдуманный и не зря говорят "Каждый маневр опасный и он тебя может сделать убийцей"
это чё минимум два трупа на тротуарах, есть на личном счету? Как сон, неужто нормальный и мёртвые не приходят?
Всё с ними нормально . Один уехал в Таджикистан голову лечить , а другой в Иерусалим где медицина хорошая. Мне вообще везет с гражданами других стран ))
Сплю спокойно .
Гонщика лишить прав для профилактики, но так-то в ДТП не виноват.
Давно заметил, что для меня реальным показателем качества водителя является его умения пользоваться поворотниками. Если едет и моргалки не включает — значит гoвно-гонщик, который не умеет читать инфу на дороге, а значит не понимает, куда поломится дальше. В итоге грош цена такому гонщику и не надо говорить, что так сильнее за руль держишься. Посмотрите на этих гонщиков в окно — рука всегда сверху руля, что не позволяет качественно и быстро реагировать на изменившуюся ситуацию. А когда человек едет и пользует поворотники, значит его хват на руле правильный и в случае резко поменявшейся ситуации на дороге позволит человеку выйти сухим из воды. Вот и в данной ситуации совершенно нелогичное метание по дороге и как следствие абсолютно неправильная попытка уйти от аварии. А после аварии Ешё и руль бросил, хотя его ведро продолжало рулиться.
P.S. Гонять надо на треке.
У вас прам какое то брезгливое отношение к атмо, как будто купили свой первый турбо и не можете придти в себя от радости))
Только как объяснить это персонажам, развитие мозга которых остановилось на стадии сперматозоида
усатый на тииде всецело виноват
согласен…. а то сразу и 150 и 200 и еще найдуться очевидцы которые скажут 300…
экспертиза будет будет пища…
пофиг — первопричина все равно на тииде
ну да, здесь хоть и гибель пешехода, но она вся в первопричине нарушением тииды…кстати по видео (которое скорее всего будет приобщено) вину бмв вообще невозможно усмотреть даже в дтп, не говоря уже о смерти женщины
?№%::":";%№
???))
бумер ехал на зеленый, ниссан нарушил правило проезда перекрестка… с каких это пор первопричина стала вторичной?
Ну эт из-за текущей интерпретации ПДД, согласен — превышение хотья во сколько раз там не котируется вовсе. По законам нормальных джунглей, кишки водятла бмв уже наматывали бы на копья родственники погибшей.
ну по сути вечный вопрос первичности нарушения и виновности в дтп в данном случае абсолютно не имеет смысла…. видео есть, бумер на главной отнюдь не на космической тоже есть, и есть тупость и вина водилы тииды…
__
отдельный момент в определении характеристик водителя бмв я касаться не хочу — тема дурная и другая
+ очевидно
мне не ясно… и на усатого повесят прально… и сядет он прально…. и очевидно без вариантов
А кому моргать ? ))) Я что то не заметил , что его кто то догонял .
Когда позади меня нет никого я тоже не моргаю ибо не вижу в этом смысла .
нормальная оценка ситуации
+ много
Водитель БМВ специально таранил поворачивающего?
Сами же писали про "надавить на тапку" — это удовольствие не на овощном автомобиле.
Не . Тут у Ниссана нога с газа не убиралась и на тормоз жать как то не по пацански .
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В данном случае эту опасность сотворил сам Ниссановод и не захотел исправить .
Всего то надо было затормозить .
С тех времён, когда при разборе ДТП на перекрёстках выезд за сплошную, стал вторичной причиной аварии.
Надавить тапку, а не гонять на грани фола
А при чем тут сплошная ? Там вообще нет разметок и не заезжала БМВ за свою полосу .
Что то странное вы пишите .
?№%::":";%№
???))
бумер ехал на зеленый, ниссан нарушил правило проезда перекрестка… с каких это пор первопричина стала вторичной?
И снова Олег затяел спор ради спора))
Никто не наваливает в городе, на загруженных улицах, где нет разделительной, отбойников, и пешеходы бродят вдоль дороги. Посмотрите как наваливал регик на субару — вот так надо наваливать. Разогнался на пустом участке до 150, уделал соперника, и сбавил скорость перед следующим перекрестком.
Я конечно понимаю что вы любитель понаваливать, но по вашим видео я помню что вы наваливаете на трассах, ТТК, МКАД и т.п. А это другое дело.
Вот мы и подошли к самому остренькому нашего долгого спора — а где эта еле уловимая грань между надавить тапку хорошо и гонять на грани фола???
Регик выйдет сухим.Хотя сообщник.
Когда позади меня нет никого я тоже не моргаю ибо не вижу в этом смысла .
По крайней мере автору, это раз. Ну а два: может получиться как в анекдоте: Ты суслика видишь? Нет. А он есть.
Бывает так, что ты полностью уверен, что несёшься один. А через несколько секунд тебя обходить более скоростной и безбашенный, которого ты просто не видел.
Бывает вот такой вариант развития событий:
Приглашают эксперта. Он проводит экспертизу и устанавливает что Бимер превышал. Далее эксперту будет задано 2 вопроса: 1. Если бы Бимер не превышал, где бы он остановился? 2 Если ДТП всё же произошло, сбил бы он ныне покойную. Ответов на эти 2 вопроса будет достаточно что бы обвинить в смерти водятла Бумера.
По факту: водятел Тииды виновен в ДТП, водятел Бимер виновен в смерти пешеходки.
на бмв не виноват, виноват дядя на ниссане, куда его х_ нес, бмв ехала явно не 160 а гораздо меньше и со светом. и ехал этот дядя целенаправленно не глядя, на бмв его обьезжал долго по видео видно, а дяде пох
Когда позади меня нет никого я тоже не моргаю ибо не вижу в этом смысла .
По крайней мере автору, это раз. Ну а два: может получиться как в анекдоте: Ты суслика видишь? Нет. А он есть.
Бывает так, что ты полностью уверен, что несёшься один. А через несколько секунд тебя обходить более скоростной и безбашенный, которого ты просто не видел.
Бывает вот такой вариант развития событий:
Приглашают эксперта. Он проводит экспертизу и устанавливает что Бимер превышал. Далее эксперту будет задано 2 вопроса: 1. Если бы Бимер не превышал, где бы он остановился? 2 Если ДТП всё же произошло, сбил бы он ныне покойную. Ответов на эти 2 вопроса будет достаточно что бы обвинить в смерти водятла Бумера.
По факту: водятел Тииды виновен в ДТП, водятел Бимер виновен в смерти пешеходки.
Насчет поворотников как всегда большой плюс, а насчет ДТП и виновности в травмах есть зерно истины.
Был же пару лет назад случай (на мой взгляд, парня завиноватили совсем просто так), когда из двора тачка выезжала, регик ударил в дверь водителя, ехал вроде чуть больше 60 или какое там ограничение было.
В ДТП не виноват, слепого водителя виноватой изначально машины лечил за свой счет (или ОСАГО, не важно).
В данном случае эту опасность сотворил сам Ниссановод и не захотел исправить .
Всего то надо было затормозить .
Если бы водитель BMW просто тормозил все бы остались бы живы, а может и аварии бы не было бы.
Приглашают эксперта. Он проводит экспертизу и устанавливает что Бимер превышал. Далее эксперту будет задано 2 вопроса: 1. Если бы Бимер не превышал, где бы он остановился? 2 Если ДТП всё же произошло, сбил бы он ныне покойную. Ответов на эти 2 вопроса будет достаточно что бы обвинить в смерти водятла Бумера.
По факту: водятел Тииды виновен в ДТП, водятел Бимер виновен в смерти пешеходки.
Бывает только один вариант . Если водилу БМВ разведут на подписание протокола где он был бы виновен , то посадят его .
Тоже самое и с водилой Ниссана .
В Суде принимают во внимание то что подписал в шоковом состоянии водила как не странно и по этому я ничего не подписываю , а все терки переношу на другой день в группу разбора . Пусть мне там три человека с тупыми лицами попробуют что то доказать .
У меня был случай когда в очевидной моей не виновности мне сотрудник ДПС пытался ссылаясь на тормозной путь впаять мне вину . Я вызвал более адекватный наряд и о чудо ! Этот сотрудник сразу исчез с места ДТП !
Не бойтесь доказывать свою вину ибо и сотрудники ДПС ошибаться могут и если вам не нравится что написано в протоколе не подписывайте его .
Берегите себя .
А вот это ключевой момент ! Вот как раз это еще один + в копилку не виновности бмвиста и в Суде на это обстоятельство тоже будут указывать . Ниссановоду придется как то объяснять этот момент , что не реально . Тут каблук застрял или я его не видел не прокатит )))
Кстати если он скажет , что не видел БМВ то ему предстоит еще пройти медосвидетельствовании )))) Не многие его могут пройти ))
А он и тормозил и уходил от удара !
А что делал Ниссановод ? Он что то предпринял ? НЕТ!
Кстати кому по твоему было проще остановится ? БМВ ? =))))
Надеюсь ты пропустишь авто двигающиеся прямо в отличие от Ниссана ибо ты будешь виноват .
P.S. Кто по твоему должен был кого пропускать ? БМВ ? ПДД открываем и смотрим приоритет проезда перекрестков.
Последний перекрёсток от куда стартовали уже светился в одной из тем.Вроде "семёрка" с "праворукой" полосы не поделили подъезжая к перекрёстку.