19 сентября 2011 года. Авария в Мурманске. Бабулька решила не задерживать поток транспорта на перекрестке и рванула с сумками через переход…
Смотреть с 0:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Слепой придурок, теперь будет ей лечение оплачивать.
скоростная бабуля
Да вроде не сильно он её подцепил….Помог хоть вышел.
на кол идиота!!!разве так можно?
Прошляпил жескто…
блин а если ребенок?….он же меньше….хрен бы мож вообще заметил бы!…
плохой водила!!!
СМС-ку читал наверное!!
то что помог, у него выбора не было…, а вот "вроди не сильно" в таком возрасте синяк плохо сходит, и порой и такого пинка хватает для мягко говоря не хороших последствий.
Ну пря как тот лось, что в соседней ветке.
И не надо тут… водитель тоже мог остановится, стоящая у перехода машина не просто так.
Что касательно всяких личностей которые перебегаю дорогу, пусть и по пошеку это одельная песня, печальная.
Я днях бабульку встретил-она переходила, точнее сказать тянула двух собак, собаки упирались, через 6 полос, еле отрмозился. В том месте перехоом и не пахло. ППЦ.
Надо социалку снять как эти друзья человека дорогу переходят-ждут когда машина проедит.
Там даже 30 км/ч у водилы не было, он просто не ожидал что ему кто-то под колеса может прыгнуть! а тут сразу коменты: "фу он лох, даже остановиться вовремя не смог" я так понял тут только гонщики F1, асы! Вы клево водите, а остальные пид@расы!
торопывся, видать успел бабосики бабуле на лечение отдать!!!
Не! это они между собой говорили 🙂
успела ёпта!
смешной ты… на 30-ти не ожидал что ему на пешеходном переходе может прыгнуть, где во второй полосе автомобиль стал ??? она наверное как мотоцикл бежала слишком быстро, у водителя действительно шансов небыло.. )). тогда ему не место на дороге, он ведь может на скорости 20 км в час не заметить как на тротуар с пешеходами выедет, ведь это скорость большая ?! Да мы все тут шумахеры ездим не 30, а 35 и когда надо останавливаемся, а не надеемся что бабка на своем законно нарисованном переходе станет и будет ждать пока все не проедут.
Граждане водители, будьте внимательны перед пешеходными переходами (первинтина это не касается)!
А ты что всегда по правилам ездишь, или по ушам? Пусть меня простит Бог, но чтоб ты на его месте оказался тогда и поговорим!
Отвлёкся. Наказуемо.
а не бежала — все обошлось…я бы ан месте водителя авто давил, что она бросилась под машину специально.
FSDS,
Я к пешеходным отношусь с осторожностью, так что не буду на его месте, за меня не переживай. и ты уж прости тоже, я тебе такого не желаю, потому что почему то уверен что ты бы тоже сбил, ведь реально скорость была большой тормозной след пару сантиметров, да и реакция 1,5-2 секунды, значит нечего крутить головой по сторонам в поисках красивый пейзажей ! за рулем надо рулить !
stranax,
он просто ее не заметил,из за машины выбежала бабуля,а вы его тут уже убить готовы, а вы stranax всегда соблюдаете правила? или может вас на кол посадить за превышение на 5 км/час?
На зебре бросилась? )) Да пусть хоть удавится с пеной у рта — пешик всегда прав, даже если не прав! ))
Попробуй докажи !!!
А на переходе да на зелёный — всегда прав пешеход , даже видео ненужно , если конечно не явный прыжок на капот.
когда перехожу дорогу, то некоторые уступают. но есть и такие, которые пытаются воспользоваться такой ситуацией и вырваться вперёд, подсечкой, естественно, и меня.
Здесь у многих права только во сне есть и мечтах есть, не стоит обращать внимание!
Виновата в данном случае бабка, она тупо прыгнула под колеса!
Здесь пешеход руководствуется транспортными светофорами, а не пешеходными, водитель должен уступать при повороте, но пешеход при этом обязан быть видимым!
И вообще, народ, че вы как тупые олени начали завывать и оправдывать бабку?!
Многие на сайте уже год минимум, столько ДТП было с пешами и везде одно и тоже: побежал через дорогу, побежал по переходу!
Все ДТП именно в тот момент, когда пеш начинается резки движения! Вместо того, чтоб тупо спокойно перейти!
Может школоло и прочие "авто-адвокаты" хоть правила так выучат и будут анализировать последствия от всяких маневров. Мож пригодится на будущее. :)))
Когда я был совсем маленьким меня учили в школе ПЕРЕХОДИТЬ, а не ПЕРЕБЕГАТЬ проезжую часть. Зря бабулька побежала. Ninfus верно подметил, что в почтенном возрасте всё проще травмируется, а заживает тяжелее.
Где логика виновника? Если в одной полосе автомобиль остановился, зачем ехать по второй? Обзорность ограничена первым т/с! У нас это 1000% лишение, плюс штраф немалый, плюс компенсация всех расходов на лечение, по суду! Вот по-этому, в Беларуси, что Кайен, что древняя Ауди-80 (Ну Жиг у нас почти нет, извиняйте), всегда пеших пропускают. Да нет, хотя, не по этому. Просто за несколько лет такой практики наши водители поняли это 😉
А когда я был маленький, тогда проезд стоил 5 копеек, везде можно было успеть на общественом транспорте, а водка стоила… а за прокладки по телевизуру растреляли бы…
Показывали один ролик, (не нашел, либо это был "фитиль", или еще что…)
но суть была следующая: Человеку чтобы отстановить нужен один шаг, а машине… Если кто знает киньте ссылку.
https://www.youtube.com/watch?v=PVjqqSGpUpY
https://www.youtube.com/watch?feature=iv&src_vid=PVjqqSGpUpY&v=CLifncxQUGU&annota
tion_id=annotation_826334
https://www.youtube.com/watch?v=XyrQyPWALEQ
нех бегать
Водила провтыкал
Юридически — доказуема невиновность водителя. Переход он какой? Пашеходный! Бабка что делала? Бежала! Если в разбор ДТП добавить видео регистратора, то скорее всего водителя с миром отпустят. Короче, нех бегать по дорогам!!!
Когда она под поезд или трамвай так кинется че машинист будет виноват?
О чем Вы говорите, по ПДД сто процентов виноват водитель автомобиля и все равно, как бабка передвигалась по пешеходному переходу, хоть ползком ползла. Морально-да, понять его можно, но мораль увы к делу не пришьешь.
FSDS полностью тебя поддерживаю по поводу нахождения здесь "комментаторов"!!! Такое ощущение что у всех отец Шумахер и в крови профессионализм течет, реакция отменная и никогда не бывает нештатных и неожиданных ситуаций! Одним словом чья бы корова мычала своя бы молчала!
Сальничек,
Это не она прыгнула под колеса, это он как раз так наехал на нее (да она на переход вышла раньше чем он на перекресток въехал) — откуда это вообще берется — "пешеход бросился под колеса" она на зебре, а для него вообще не зависимо от зебры действует 13.1. — это значит что поворачивая налево или направо надо головой по сторонам посмотреть, а если при повороте еще и зебру надо пересечь то посмотри дважды. Причем то, что на зеленый сигнал основного светофора (в отсутствии пешеходного) нужно переходить дорогу все знают с детства, но сев в машину сразу забыли. А этот полетел тупо глядя вслед уезжающей машине — типа все ускорились и я ускорился.
Когда она под поезд или трамвай так кинется че машинист будет виноват?
Причем тут поезд? А для трамваем действуют те же правила, то есть 13.1.
И для всех кто защищает водителя,
Вот это вообще супер. Я хожу так как она бежала, скорость движения пешеходов не регламентирована, и она шла (бежала) согласно правилам 4.4 и 4.6. однако, какой то баран сразу начал ускорятся (это заметно — скорость с которой вылез его передок в кадр была уже выше впереди идущей машины и он уже намеревался перестроится и начать опережение, нарушив ко всему 8.6 при повороте, и автора хотел подрезать, кто не верит пусть обратит внимание на газель в конце ролика, она его объехала справа) естественно она не успела среагировать. Два нарушения 13.1, 8.6 и сбил пешехода, а если бы 8.6 не нарушил ничего бы не случилось.
Ни малейшей защиты такой водитель не заслужил!
Сальничек,
Приведи пункт правил, упырь.
И читать научить, расписал в чем косяк водилы по пунктам.
Если бы водила повернул по правилам и ускорялся бы как впереди едущие ничего бы не произошло. И бабка бы успела среагировать и он.
P.S. Я хожу с той же скоростью, что бабка бежала , так что этот аргумент никак некатит, давайте еще запретим по переходу ходить с разной скорость?
Ты меня удивляешь если честно…, .через ЖД пути пешиходный переход начали делать ??? я согласен что когда бегут через дорогу сломя голову — это дебилы ! и я согласен с тобой насчет кинуться, но я не вижу конкретно в данном ролике бросок под машину !!! бабка ускоренно перебежками пересекала проезжую часть и я просто не понимаю водителей, которые думают что слева машина стала наверное просто так перед пешеходным.., да и на ролике видно что машина поворачивала направо, то есть под углом бабку было видно, но он видимо смотрел не туда куда нужно, а отвлекался ИМХО.
Nekotorim iz vas nado v Evrope poezdit' i naychit'sja kak mashiny vodit'! Ili prosto na prava zanovo zdavat'
Бабку трудно было не заметить.
Да и бабка видя машину ускорилась вместо того чтобы остановиться.
У каждого был шанс предотвратить столкновение.
Ни один им не воспользовался.
Сальничек,
Вы, мьсьё, я извиняюсь, очередная реинкарнация местного неадекватного форумного тролля?
Я, далеко не всегда согласен с ven-til, но тут он абсолютно прав — бабка not guilty, слепошарик — виновен.
Как достали эти уроды, которые думают, что кроме них нет никого на дороге.
На днях чуть не вскрыл бочину рэнж роверу. Взяли моду, блин, когда надо налево из дворов выехать выставлять морду на всю первую полосу и ждать добренького.
Остановишься пешеходов пропустить — причём заранее подтормаживаешь, стопами задним мигаешь, долбонутик какой-нибудь обязательно пролетит вперёд, чтобы через 100 метров на красный встать…
Эх, наболело за последнюю неделю)
Походу Сальничек — это то самый лошара который сбил пешехода.
Да нет, вероятность что Сальник сбил — 1%, вероятность зарождения нового троля — 90%, думаю все же новый выводок тролеобразного ребенка.
Ninfus,
Очень подозрительно, он только в этой теме отметился и только сегодня зарегистрировался. Очень узконаправленный тролль какой-то.
Ознакомился. ПМСМ, бабка вышла на переход на зелёный, значит ей должны были дать возможность закончить переход улицы. Вывод : водятл машины, нарисовавшейся справа от видика и сбивший бабку, тупой и некультурный лох.
Пешиков, идущих на зелёный, надо пропускать, идут они, бегут, на кортах ползут, делают ли колесо — не важно. Скорость надо выбирать адекватную, не горцевать и не рвать со светофора.
он только учиться ))) не все сразу ему дается, тяжелое детство ))
учится*
если бы это было так как ты говоришь бабуля метров на 5 бы улетела вперед!
Бабака сцука !!! Не фиг бегать по пешеходному !!! Не пешеходы, а сплошные кегли !!! Так и хочется страйк на пешеходном сделать !!!
Slava,
Что значит : не заметил? Бабка шла на свой зеленый, , а потом, соседний ряд остановился, головой надо думать, ведь не просто так остановился, тем более на пешеходном переходе когда для пешеходов зеленый свет.
ven-til всё подробно разъяснил почему здесь водятел лох педальный и на зебре умудрился пеша уложить, согласен 100%. Но всё равно куча комментаторов походу такие же ездюки, как и горе-водятел, ищут себе на капот бабку, вместо того чтобы достать глаза из ж%опы и вежливо остановившись в своём авто, дать пройти пешеходу.
вежливо — это как реверанс?
ситуации на дороге бывают разные, есть много причин, по которым водитель не смог вовремя заметить пеша! их просто валом, а пешу вообще ничего не надо было делать, а просто спокойно переходить и смотреть, что происходит на дороге! Вместо этого она ломанулась! Тут хоть у кого ву есть? Я думаю вы в курсе, что идити на своих двух намного проще, чем сидеть за рулем?! Что мы обсуждаем-то? Я не вижу, чтоб бабка переходила нормально, т.е. безопасно для себя пешком, она именно переметалась! Переметалась на дороге, где проезд автомобиля не запрещен параллельно с пешеходом, т.е. нет на светофоре пешеходной фазы! Это считай как зебру переходить нерегулируемую!
Я очень часто встречаю идиотов на зебре, очень часто на красный лезут или станут так на краю дороге, что им чуть ли не ноги давишь, мозга вообще нет! Нет мозга и у этой бабке! Ей для остановки — один шаг и ноль обстоятельств. У водителя не один метр и куча обстоятельств, которые влияют на управление. Пока пеши не поймут, что, как говорится, авто давит, а не волнует, сбивать их будут всегда!