Трагедия произошла 6 декабря, вечером, на 436 км трассы Тюмень-Ханты-Мансийск в Уватском районе Тюменской области. Водитель фуры сбил 61-летнюю пенсионерку и, не останавливаясь, продолжил движение, протащив женщину около двухсот метров. После того, как грузовик остановился на обочине, водитель вытащил тело из-под фуры, бросил мертвую женщину на обочине и уехал в сторону Тобольска. Произошедшее попало в объектив видеорегистратора другой фуры, водитель которой спал в своей машине на обочине.
Благодаря оперативным мероприятиям, в частности просмотру камер видеонаблюдения на автозаправках, кафе и местах отдыха дальнобойщиков, удалось выяснить марку грузовика. Предположительно это был синий тягач «VOLVO» с белым прицепом-рефрижератором. Была устанавлена и предполагаемая внешность дальнобойщика. Водитель незадолго до ДТП обедал в придорожном кафе. Был объявлен розыск водителя.
9 декабря на телефон доверия ГИБДД по Тюменской области поступил звонок от анонимного гражданина, который сообщил, что дальнобойщик проживает в Тюмени. На указанный адрес тут же был направлен наряд ГИБДД, который задержал 45-летнего тюменца.
В ходе опроса дальнобойщика, свидетелей и проведения экспертизы было установлено, что женщина лежала на дороге в момент ДТП. Дальнобойщик не заметил лежащую на дороге женщину и зацепил ее балкой заднего моста за капюшон, протащив за собой около 200 метров. Для проведения более тщательного расследования полицейские разыскали фуру, которая уже была в рейсе с другим водителем. Все обстоятельства гибели женщины предстоит установить следователям. Если будет доказано, что смерть потерпевшей наступила до наезда, то дальнобойщик не понесет уголовного наказания за совершенное им ДТП.
Даже если не он убил, поступок всё равно скотский. Считай что утаил преступление.
Расстрелять!!!
________________
сбил как собаку, зацепилась (вот неудача), вытащил и выбросил. а после этого спокойно пошел жрать. недочеловек.
А за оставление на обочине трупа, вынутого из-под твоей задней балки, и скрытие с места ДТП у нас ничего не предусмотрено такого?
Интересно, свои братья по цеху сдали (адрес)?
Для него это была просто мёртвая старуха,как животное,попавшее под колёса.
А за оставление на обочине трупа, вынутого из-под твоей задней балки, и скрытие с места ДТП у нас ничего не предусмотрено такого?
Если труп был трупом до наезда, то ДТП и не будет — это как на бревно наехать. Моральный аспект я не рассматриваю.
А за оставление на обочине трупа, вынутого из-под твоей задней балки, и скрытие с места ДТП у нас ничего не предусмотрено такого?
В любом случае геморрой водителю обеспечен…
А за оставление на обочине трупа, вынутого из-под твоей задней балки, и скрытие с места ДТП у нас ничего не предусмотрено такого?
Если труп был трупом до наезда, то ДТП и не будет — это как на бревно наехать. Моральный аспект я не рассматриваю.
Я вас огорчу но наезд на бревно это ДТП, как и наезд на труп.
По хорошему лишить его ву на лет 10 с большим штрафом, а если еще и виноват в наезде то колонии лет 10.
поступок скотский.
и как женщина умерла? я так понимаю её сбила другая фура до этого?
пздц пздц
одна фура собьёт и уедет, другая расскатает, третий выбрасывает на обочину как мешок.
пздц.
Лежала на дороге? Ну, тут либо ее сбили насмерть до него, либо она почувствовала себя плохо и потеряла сознание. Его поступок, конечно… но вот с другой стороны вряд ли кто-то поскачет в полицию, чтоб заявить о том, что у него там под днищем человек, тут бы его сразу скрутили. А если уж так выкинул, то скорее всего был уверен, что в ее смерти невиновен.
В общем, как бы там не было, пусть все-таки отвечает тот, кто виноват в смертельном наезде, в том случае, если ее точно сбили.
А за оставление на обочине трупа, вынутого из-под твоей задней балки, и скрытие с места ДТП у нас ничего не предусмотрено такого?
Если труп был трупом до наезда, то ДТП и не будет — это как на бревно наехать. Моральный аспект я не рассматриваю.
Я вас огорчу но наезд на бревно это ДТП, как и наезд на труп.
По хорошему лишить его ву на лет 10 с большим штрафом, а если еще и виноват в наезде то колонии лет 10.
Наезд на бревно — это только проблемы водителя (если бревно просто лежит посреди дороги, а не слетело с фуры), и он уже сам должен решать, ДТП или нет — в зависимости от желания получить страховку.
А за оставление на обочине трупа, вынутого из-под твоей задней балки, и скрытие с места ДТП у нас ничего не предусмотрено такого?
Если труп был трупом до наезда, то ДТП и не будет — это как на бревно наехать. Моральный аспект я не рассматриваю.
Я вас огорчу но наезд на бревно это ДТП, как и наезд на труп.
По хорошему лишить его ву на лет 10 с большим штрафом, а если еще и виноват в наезде то колонии лет 10.
Наезд на бревно — это только проблемы водителя (если бревно просто лежит посреди дороги, а не слетело с фуры), и он уже сам должен решать, ДТП или нет — в зависимости от желания получить страховку.
Нет, он не решает дтп это или нет, поскольку нет второй стороны конфликта, он может как вызвать дпс так и не вызывать, а вот человек это уже вторая сторона конфликта не зависимо от того жив он или нет.
Вы не правы:
огласно п.1.1 Правил дорожного движения РФ:
«Дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»
Поэтому наехал на бревно и повредил автомобиль — это ДТП.
даже если не он сбил,но так тоже как это??наехал уже на лежащего человека,протащил по земле,отковырял от авто и выкинул…что совсем нет в сердце ничего близкого любви к человеку!должен же был вызвать сотрудников дорпола,милицию,мчс,президента! хоть кого то…а так выкинуть,как репейник прицепившийся и не нужный…это очень больно за такого человека
К нему пришла старуха. Д. Хармс
Вы не правы:
огласно п.1.1 Правил дорожного движения РФ:
«Дорожно-транспортное происшествие – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб»
Поэтому наехал на бревно и повредил автомобиль — это ДТП.
Согласен, ок, но Вы бы стали при наезде на бревно вызывать ГАИ, если у Вас нет КАСКО? Я бы не стал.
ваше негодование с одной стороны понятно,но вы забываете помоему в какой стране мы живем.
может ли простой гражданин претендовать на обьективное расследование?конечно же нет,кому какое дело до судьбы дальнобоя и бабки,им нужны галочки о расскрываемости,желательно не выходя из офиса.
ну вызывал бы он мусорье и дальше что?кто бы там стал разбираться ,навешали бы всех собак на дальнобойшика и дело в шляпе.в итоге мусорам новые звезды ,а водилу,который вообще может не при делах на нары.
в нормальной стране мы живем
по любому, если сбил он — следы должны были бы на машине остаться, просто так тут не пришьешь.
Дальнобой просто сволочь. А некоторые тут еще на китайцев пеняют, мол типа "ребенок лежит, и ни одна китайская сволочь не подойдет". А тут вот наш соотечественник, чем ни "китаец"?
ну как с собаками бывает
вы не из чиновников будете случаем?
в нашей стране закон,что дышло ,куда повернул,туда и вышло.
пришить могут что угодно и кому угодно,как говорят наши доблестные органы ,был бы человек,а статья найдется
пс.про страну повеселило
ты батенька хотя бы этот сайт читай внимательно
вот тебе пример
1.сынок татрского начгаера и по совместительству племяша главы татарстана сбивает на остановке человека насмерть,в итоге ему даже условку не дают,как оказалось это непредолимые силы направили машину отрока на человека)))
2.а с другой стороны посадили учителя,который 500 рублей взял взятки на 5 лет,недавно вышел кстати он.
про сердюковых,васильевых и прочее гов.но я уж молчу
словами из песни Слепакова
наш народ живет в гов.не,а гов.но живет вполне
По хорошему лишить его ву на лет 10 с большим штрафом, а если еще и виноват в наезде то колонии лет 10.
нука нука, просветите в сей …,а то что то запутался я =) тонировку еще придумали… негодяйщики проверять, приборы замера возите тогда с собой и погодный условия учитываете при измерениях (это не вам…крик души)
от наказания все равно не убежит,что так,что эдак
Те же, кто и сейчас. Судебно-медицинская экспертиза. Только теперь у него будут отягчающие обстоятельства.
Тонко. И точно.
не удивлюсь что она была пьяная, но и не исключаю тот вариант, что её кто то сбил, в общем судьба очень плохая у женщины
да никто там не будет разбираться,вы сериалов чтоль пересмотрели?
к тому же,бабка умерла если сама,то ее практически сразу и фура раздавила,иначе бы кто другой по ней уже проехался.
а это означает,что характер травм будет как у живого еще человека,тоесть гематомы ,кровоподтеки,установить от чего она померла будет затруднительно,выяснят причина смерти остановка сердца к примеру- а что ее вызвало удар фуры или сама она в иной мир отшла.кто там будет заниматься этим?у нас априори человек без бабок виноват,навешают на водилу и на нары прямиком,вот и вся история.
пс.нате вот почитайте за нашу хорошую страну
http://vedtver.ru/news/44222
врач 3 тыши взял пойдет на нары на 9 лет
а у кого бабки есть,можно людей давить без проблем
если бабушке стало плохо и она легла на проезжую часть,что вполне себе могло произойти,то будут такие же следы,как и если бы она мертвая лежала.
вы видео посмотрите — ну не похож он на человека,который только что другого убил и пошел кушать в кафешку.
я понимаю ,что дальнобои народ суровый,но нестолько.
там бы руки ходуном ходили
На видео: дальнобой 1 -вынимает тело женщины из-под машины, 2 — идёт в кафе кушать.
Вопрос 1 — как по этим данным понять, была мертва женщина до наезда, или оставалась живой? Вопрос 2 — как это определил дальнобой, чтобы сразу после откладывания тела на обочину отправится покушать? Вопрос 3 — было ли его спокойствие обосновано тем, что он знал, что женщина мертва, еще до того как на неё наехал?
Ещё вопросы задавать, или уже понятна абсурдность ваших утверждений? На видео НЕТ свидетельств того, что женщина была мертва или жива до удара, после удара, и даже после того, как легла в сугроб на обочине после обнаружения. Дальнобой бросил тело и скрылся с места ДТП.
Скрытие с места ДТП теперь будет отягчающим обстоятельством, о чем вам и говорит Chizh. Отмазаться теперь будет сложнее.
Если сбил её вне ПП на ПЧ, когда она была живой, то почему должны посадить?
Установить реальные причины ДТП скорее всего будет сложно, поэтому вряд ли ему грозит что-то. Даст показания, что проехал по лежащему животному, остановился плавно, а когда вытащил труп — испугался, что это был человек. А вот скрытие с места ДТП вполне могут пришить.
Даже, если он сбил её мертвой, то всё равно должно считаться ДТП. Потому что собьете живого человека, он умрет, вы его выкинете и скажите, что он был мертв изначально. По логике некоторых следует считать, что ДТП не было, а значит вызывать никого не надо. Просто идеальный способ убивать людей.
коментаторы жгут. труп стал бревном. дтп или не дтп. вытащил из под своих колес труп и поехал дальше. он уверен что это уже труп? он врач чтобы констатировать смерть? как минимум оставление в опасности. а уж о том, что мог и сам сбить я уж молчу.
такой поступок нельзя оставлять безнаказанным — дело только в сроке наказания, а то что оноо должно быть — это однозначно
одна фура собьёт и уедет, другая расскатает, третий выбрасывает на обочину как мешок.
пздц.
Зато водитель наверняка хороший. Ну а то что моральный урод так это ничего страшного.
Хороший парень — это не профессия (с)
И после всего увиденного, можно спокойно пойти покушать. Жестко.
вы упорно не хотите услышать того ,что я вам пытаюсь донести)
быть увереным в обьективном следствии и суде в нашей стране нельзя,это знает каждый ребенок.
если дальнобой переехал лежащую вне ПП на ПЧ бабку ,то в этом его вины нет,но доказать это практически нереально,поэтому есно проще выкинуть нахeр тело и поехать дальше,чем садиться в тюрьму ,пытаясь доказать всем,что ты не верблюд
а ты докажешь это?у нас презумпция невиновности только на бумаге есть,а по факту ,что суды,что следствие имеют прямую установку на посадку граждан,это помоему и не скрывают уже даже.
посмотрите статистику обвинительных/оправдательных приговоров по уголовному делопроизводству
не человеческий поступок….