8 сентября, в 9 часов утра, в Нижегородской области, на 7 км автодороги Богородск – Арапово 19-летний водитель автомобиля ВАЗ-2110 при обгоне мопеда произвел с ним столкновение. В результате ДТП 14-летний подросток, управлявший мопедом, погиб на месте.
Как сообщили в ГИБДД по Нижегородской области, виновник ДТП имел водительский стаж 1 год.
Виновник дтп похоже VAZ 2110 .
Обгон ? Догнал почти на встречной обочине .
А почему ваз виновник? Молокососу вообще можно было ехать на мопеде?
При обгоне хруст должен был находиться справа, почему он слева? Следы торможения тоже параллельно обочине и исключительно по встречке, т.е. мопед изначально был там.
Я на мопеде ездил уже в 6 классе.. на мотоцикле с 7 класса.. права на мотик получил через 5 дней как исполнилось 16 лет.. на авто с отсрочкой на 2 года..
То есть если мопеду надо повернуть или развернутся он должен телепорт включить ?
Тут уж очень похоже на то что просто тупо его Ваз догнал в зад или же на мопеде очередной учитель .
Да у нас все так делают и ничего не бывает. Кто бухим с пеленок на фуре, кто без тормозов и т.п. Вопрос в другом, лень лезть в правила, можно ли ехать в 14 лет на мопеде?
ну так видео то со звуком посмотрите.. там всё сказано..
Не понятно почему тогда виновник десяточник. Бесправник должен быть виноват полюбому, потому что нет прав, не едешь, и никто тебя не давит.
если бесправник ничего не нарушал.. то он тоже виновник?..
я ща не про есть ли права или нет…
1. Что делал поц на мопеде в 14 лет?
2. Что этот поц вообще делал на дороге?
3. Имел ли он право там находиться?
4. Имел ли право мопедёр двигаться по встречной полосе?
Чисто как вариант: десятина увидела мопед, и пошла на обгон, неожиданно мопед просто так вырулил на встречку (В деревнях с таким иногда сталкивался, причём люди выруливали ни с того ни с сего), десятка в тиски и догнала мопедёра сзади. Результат на фото.
Пацан заплатил слишком высокую цену за своё раздолбайство. Но он не нырнул перед тазоводом. То есть двигался по встречке уже давно. Единственно верное решение, если впереди неадекватное ТС — снижать скорость. Тазовод явно этого не сделал.
чисто как вариант.. десятина двигалась с большой скорость… пошёл на обгон и зацепил мопед.. естественно выехал на встречку.
мы можем только гадать… видео с регика какого нить хотя б посмотреть…
Так это следы другого торможения грузовика.
Таки он и подцепил двухколёсного правой стороной, походу на двухколёсном резко вырулил перед машинкой!
Полицай сказал можно ездить в каске с 16 лет.А в ПДД пишут надо иметь в/у водителям Мех.ТС.
Посмотрите внимательно видео. В самом начале ролика след тянется со встречной полосы. Он его вытащил на встречку да и на фото кегли стоят на встречке. Скорее всего две машины шли одна за другой. Одна увидела мопед и обогнала его, а десяточник в последний момент увидел мопедиста и не успел обрулить
А почему в описании написано, что виновник — водитель ВАЗа? В видео ясно сказали, что виновник еще не определен, выясняются все обстоятельства. И несколько раз подчеркнули, что столкновение произошло на встречной полосе. Из чего следует, что виновником ДТП, в большей вероятности, может стать водитель мопеда.
ОК. А почему труп валяется на встречке? Или водила десятины перетащил его туда?
Ну не валяется, а лежит надо быть человечней к погибшим. А насчёт того куда полетит тело после ДТП это уже как Б-г направит(
От лобового он мог отлететь куда угодно… а на счёт валяется.. я даже не буду комментить…
Sorry, sorry. Неправильно выразился. Прошу извинить.
Вот в таких случаях понять картину на 100% помог бы регистратор.
Саня мне как бы без особой разницы, но на сайт всегда заходят родные жертв ДТП каково им читать? Скоко раз только мне приходилось успокаивать родных погибших за грубые посты, поэтому обращаюсь сразу к всем думайте чё карябаете.
если бесправник ничего не нарушал.. то он тоже виновник?..
я ща не про есть ли права или нет…
Как понять бесправник ничего не нарушал? ))))) Управлял ТС не имея прав — одно из самых серьезных нарушений.
Давай кино в студию чё он нечего не нарушал, или экстрасенс?
Да, слов нет, как нелепо(((
И все-таки у меня лично больше вопросов к четырехколесному.
а почему Вы решили, что он поЦ?))))
Такое ощущение, что водитель ТАЗа мопик специально таранил. Или хулиганил и пугал, или намеренно хотел его толкнуть, да не расчитал.
и мопед как ехал так и стоит..получается 10ка наскочила не него выбив седока себе на лобовое..все верно,нагнав наскочил на мопед..конечно вина водителя авто
А что мопед делал на встречной полосе? Больше похоже, что он перестроился под обгоняющий его ВАЗ.
Вы в Роиссе, у нас судьи такие что если самоубийца с крыши на машину упадет обвинят водителя