Автор пишет: \»Cнято в Москве, на Алтуфьевское шоссе 31. На ДТП приехала какая то девушка на машине. Говорит, сегодня бывший ее, за 3 часа до этого, разложился и ногу сломал. В тачке сидел типок со сломанной ногой. А в этом ДТП ее нынешний МЧ. Или наоборот. Не понятно объясняла. Была в а*уе полном.\»
Смотреть с 0:50
ГазЭл нэуиноуэн!
а мотикам разве разрешено ездить по автобусной полосе??????
Стиг ушатался. Эх, на такой ерунде погорел.
_________________________
Romol'a бабочка отсвечивает. Олег, аллё, приём, какие подробности? ]]]
как это невиновен? у него только прямо. там 50/50
обои! один направо со второго ряда, второй прямо с полосы, с которой только направо разрешено. Смотрим внимательно есть разметка, разрешающая заезд на полосу для МТС с последующим поворотом направо
Сорри, недосмотрел. Разметка, действительно, удивительная
А теперь смотрим внимательно. Первые два раза дублируется прямо и направо, а по полосе ОТ — только направо. Третий раз нарисовано только прямо для Газели. Разметка неверная…
Обычная для Москвы. ]
Эксперт сказал. Особенно сплошная неверная. ]]]
Она говорит о том, если хочешь повернуть на перекрёстке направо, то будь любезен поменять полосу заранее.
Получается обоюдка?
Оба нарушали. Забавно, для кого эти стрелки рисуют, разметки?
у него прямо и направо ))) а вот у хруста — только направо )))
Она этого не говорит. Она говорит, что по второй полосе прямо и направо. А вот уже после того, как съезд на полосу ОТ уже закончился — она вдруг становится только прямо. Раз уж по ней только прямо — то нужно было с самой первой стрелки такое рисовать. И еще знаками дублировать стоит.
Ну как скажете, вам виднее.
Видимо те, кому направо, должны перестроиться на полосу для ОТ заранее, где сплошная с пунктиром и стрелки прямо-направо. Мот же прямо попёр, хотя с той полосы только направо. Шарада, конечно, с разметкой.
нету у газелиста направо)) последняя стрелка указывает "только прямо" а до этого прямо и направо было. но боюсь предположить, что направо — это дорисовали что бы указать "здесь можно перестроиться в правую полосу для поворота направо" (в начале ролика аналогичная разметка: две стрелки прямо и направо, третья только прямо). В общем начудили дорожники.
Это-то понятно. Вот только не нужно было рисовать во второй полосе стрелку направо, дабы не вводить участников ДД в заблуждение. Едешь по второй полосе — видишь стрелки прямо и направо, съезд на полосу для МТС, на нее не съезжаешь, так как тебе и так можно направо… И тут — на тебе, съезд заканчивается — и появляется разметка — только прямо… Особенно забавно в плотном потоке, когда издалека разметку не видно, и перестроиться без нарушения сплошной на полосу ОТ уже не успеешь.
у него только прямо, у хруста только направо
Она этого не говорит. Она говорит, что по второй полосе прямо и направо. А вот уже после того, как съезд на полосу ОТ уже закончился — она вдруг становится только прямо. Раз уж по ней только прямо — то нужно было с самой первой стрелки такое рисовать. И еще знаками дублировать стоит.
она говорит о том, что газель должен был перестроиться, там где есть пунктир, дальше только прямо.
Это-то понятно. Вот только не нужно было рисовать во второй полосе стрелку направо, дабы не вводить участников ДД в заблуждение. Едешь по второй полосе — видишь стрелки прямо и направо, съезд на полосу для МТС, на нее не съезжаешь, так как тебе и так можно направо… И тут — на тебе, съезд заканчивается — и появляется разметка — только прямо… Особенно забавно в плотном потоке, когда издалека разметку не видно, и перестроиться без нарушения сплошной на полосу ОТ уже не успеешь.
и что в таком случае надо делать? нарушать? или проехать дальше и повернуть по правилам?
А по сему, дублировать знаками "движение по полосам" желательно перед перекрёстками.
Мало ли что там нарисовано, поворачивать направо со второй полосы из-за того что правая полоса якобы для маршруток и на неё нельзя выезжать — идиотизм. Надо перед поворотом занимать правую полосу, и никто ничего тебе за это не сделает.
И ведь газелёр и поворотник зарание включил и по прямой на середину перекрестка выйхал, до прирывистой линии… актёр
Да нет такого нигде в правилах. Разметка 1.18 — указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. То есть она заранее предупреждает о том, куда можно будет ехать по этой полосе на перекрестке.
А по Вашей логике — вообще нужно с четвертой полосы рисовать прямо и направо… Постепенно сужая до первой) Чтоб все "поняли", что они "должны перестроиться" в правую полосу для поворота направо…
Если поворот разрешен с двух полос — зачем перестраиваться?
Честно сказать, я бы решил, что дорожники, затупив, просто не ту стрелку нарисовали в последний раз перед перекрестком — и повернул бы со второго ряда, ибо две стрелки перед этим мне это разрешали.
Да нет такого нигде в правилах. Разметка 1.18 — указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. То есть она заранее предупреждает о том, куда можно будет ехать по этой полосе на перекрестке.
А по Вашей логике — вообще нужно с четвертой полосы рисовать прямо и направо… Постепенно сужая до первой) Чтоб все "поняли", что они "должны перестроиться" в правую полосу для поворота направо…
Если поворот разрешен с двух полос — зачем перестраиваться?
Честно сказать, я бы решил, что дорожники, затупив, просто не ту стрелку нарисовали в последний раз перед перекрестком — и повернул бы со второго ряда, ибо две стрелки перед этим мне это разрешали.
ну по вашей логике надо везде нарушать. есть разметка, есть знаки. этого мало?
Мда, разметочка пздц! Но так то все же мот виноват…
Обоюдка, 100%!
Она говорит о том, если хочешь повернуть на перекрёстке направо, то будь любезен поменять полосу заранее.
автор разметки? такое только в пьяном угаре можно придумать
Смотри ролик до конца. "Газель" только прямо должна была ехать. Обоюдка.
Вот я и говорю, шарада с разметкой.
Пять баллов) Два дебила — это сила. С двухколёсным всё ясно — "лечу, пержу, ничего не вижу и все вокруг дураки". А Газёл диагноз имеет — тоже всё по-боку. Вот и встретились два одиночества
Разметка некорректная, знаков вовсе нету… Очевидного нарушения ПДД Газелью нету.
согласен!
Обоюдка, оба нарушили направления движения по полосам. Из описания ничего не понял.
Имхо дорожники не месту нарисовали стрелки вправо на полосе Газели, типа они показывают, что можно перестроится направо, но по ПДД они показывают направление куда можно по этой полосе и если не придать этому косяку значения, то можно повернуть направо с этой полосы. Газелисту срочно надо закрасить третью стрелку только прямо, тогда будет невиновен.
18.2. На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Знаки 5.11.1 5.13.1 5.13.2 5.14
Если эта полоса отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки, то при поворотах транспортные средства должны перестраиваться на нее. Разрешается также в таких местах заезжать на эту полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров у правого края проезжей части при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам.
Так что согласно разметке — газелист заранее должен был занять правую полосу. Нарушили оба, но вина в ДТП газелиста больше..
Согласно разметке, как раз не должен был. Вот если бы на второй полосе не было б стрелки направо, или ничего не было — тогда да, должен.
Нарисовано всё понятно, по крайней мере мне. Стрелка показывает, что для поворота — перестроиться надобно. После этого начинается сплошная и стрелка прямо. Так что всё понятно.
Хорошо, вопрос — в какой ситуации водитель имеет право повернуть направо без перестроения на полосу МТС?
Вы посмотрите в ПДД для чего рисуют эти стрелки, они показывают куда можно двигаться с этой полосы, а не куда ты должен перестроится через прерывистую. Тут явный косяк дорожников, поэтому скорее всего Газелист затупил. А вот мотоциклист не должен был тупить, у него чисто направо.
А главное-то Газелист повернул в разрыве на перекрестке, он явно не понял замысла дорожников и действовал согласно первым двум стрелкам, т.е. поворачивал направо с этой полосы.
Что не совсем корректно — полностью согласен, но понятно.
стрелка только прямо после сплошной газелисту читалась задолго до перекрёстка. ТОгда что непонятного???? Где газелист нарисована стрелка — только прямо! Это всем понятно?
Стрелка прямо должна была быть там, где начался разрыв сплошной, а не после того, как он закончился.
Разметка некорректная, знаков вовсе нету… Очевидного нарушения ПДД Газелью нету.
стоп-стоп. если уж вы ссылаетесь на неправильную-некорректную разметку, тогда надо действовать согласно правил. а в правилах что сказано? с самого крайнего положения (левое или правое). раз разметка не верная, а знак позволяет поворачивать направо, но нет знака движения по полосам, значит надо перестроиться в самый правый и повернуть.
Откуда мне знать, что она неверная в тот момент, когда я еду по второй полосе? Она 2 раза разрешила мне поворот. Третью стрелку ошибочно нарисовали не так. Я поворачиваю. Не знаю, как в Украине, но в РФ разметку эту разрешено применять без знаков. За такую разметку, как в ролике, ГАИ надо конкретно вздернуть, ибо не дорожники ее придумывают, а все согласовывается с ГАИшниками и администрацией.
А вообще, если в России попытаться ездить неукоснительно по знакам и разметке — далеко не уедешь… У нас, например, в городе нигде под знаком "Уступи дорогу" не висит "Направление ГД", хотя ГД направление на перекрестке меняет. А местами — так и под знаком ГД нету таблички о том, что она меняет направление… только вот она поворачивает. Местные-то все знают… А вот приезжим не позавидуешь. Так и тут. Когда ездишь каждый день — привыкнешь к таким "косякам", а когда будешь в таких местах нечасто — увидишь разрешение на поворот — и будешь вполне законно поворачивать.
да всё заранее читалось, газелист прохлопал просто.
1.Прерывистая, позволяющая заезжать на полосу ОТ есть — есть
2. Впереди видна сплошная и знак — только прямо. Логично предположить, что по ней можно только прямо. Чи не?
3. Как бы не обязательно конечно, но я б всё равно посмотрел в зеркало, т.к. пересекаю полосу ОТ, а судя по троллейбусным проводам — там может ОТ и прямо ехать, ему кстати можно и от разметки отступать, если это его маршрут и он зарегистрирован.
Дорожники мудаки, мало того что люди в ДТП из-за их "гениальной" разметки попали, так еще и тут споров уже на 3 страницы…
Вот самое интересное, что если бы по полосе для МТС ехал прямо автобус/троллейбус, то вина газелиста 100%. Даже если представить, что на данном перекрестке повесили знаки "движение по полосам" (правая "только направо", вторая "прямо и направо"), то и в этом случае вина газелиста перед МТС — 100%.
Здесь скорее всего влепят обоюдку.
вывод вообщем такой, что надо смотреть на дорогу и в зеркала, а не понятно куда)))
А это здесь не оспаривается. И я б не сказал, что необязательно. ОТ там может спокойно ехать прямо.
Тогда вина газели в ДТП 100%. Вина мото в использовании полосы А — но не в ДТП.
Это как если кто то в стоящий авто въедет, который стоял под знаком — стоянка запрещена и будет доказывать что я не виноват. Знак то висит — и по идее тут авто быть было не должно..
Обоюдка будет
Дело в том, что у вас там в Москве уже "свои" КоАПы (штрафы), а с внедрением выделенных полос для движения ОТ — ГОСТы и ПДД. Практически тоже самое: https://rusdtp.ru/30137
Разряжать транспортную обстановку надо, вот и разряжают как могут.
______________________
А да, совсем забыл, что у "нас" ещё недавно был олимпийский город, со своими узаконенными Правилами и КоАПом.
Ну да, не соблюдение требования линии разметки (а оно было, хоть и есть в ней разногласия) не нарушение, ну и естестно не было создано опасности другому участнику ДД при совершении манёвра.
А пренебрежение требованием линии разметки учитывать не будем?
Разметка некорректная, знаков вовсе нету… Очевидного нарушения ПДД Газелью нету.
Посмотрите видео с 39-й секунды. Всё там в порядке с разметкой. Для поворота направо газёлу надо было перестроиться там, где начинается прерывистая линия и где нанесены стрелки "прямо и направо". Далее, ближе к перекрёстку начинается сплошная и вся движуха по полосам идёт согласно разметке, т. е. газёл должен ехать только прямо, хруст только направо. Так что, оба олени
на самом деле хруст может сказать что он поворачивал направо, но газель его подбила)))
Газелист судя по региогу с Дагестана — там все так ездят…
Знакомые места! Рольф-Диамант! В 2002 году там на обучении был 2 недели в сентябре….Ностальгия! Вот отжигали мы тогда в ночном клубе "Бункер" И пох было на смог….торфяники тогда жутко горели!