Автор поворачивал налево, мотоциклист ехал по встречке…
Рассказ: \»Мотоциклист сносит зеркало, ломает бампер, гнет крыло, и диск и скрывается. Он неправ!!
11.2 ПДД
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
1. транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
2. странспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
3. следующее за ним транспортное средство начало обгон;
4. по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.\»
Как только хруст удержал равновесие…
Автору зеркало ненужно.. всё равно он им не пользуется…
Автар неправ. Линия прерывистая а не сплошная. Не убедился в отстутствии помехи. Моцик Олень. Одно дело он дугой тебя цепанул, а мог и мясца оставить на бампере, или бы они разбились в дребезги, и плати тебе за их лечение.
А хруст однако мастер.)))
ага и как удержался то аж у хруста наверное лицо после такого посинело))))
Не поверю, что обгон был начат тогда, когда появилась прерывистая. Автора жаль, а про хруста и говорить нечего — его уже почти нет с нами…
Если автор стоял с поворотником, оба неправы, если без, то тогда только автор виновен!
правильно он тебе зеркало оторвал — оно не для красоты, а для мониторинга обстановки….
четко слышен щелчок УП одновременно с маневром. Автор ВИНОВАТ без вариантов. В свои оправдания он может хоть целый каскад пунктов женевской конвенции приводить, однозначно — виновник по 8.1.
всецело разделяю
Придётся вечером послушать, раз звук, оказывается, есть и свидетельствует не в пользу автора.
Похвальная чушь .
Виновен мотохруст 100%, скорее всего автор его не увидел по причине того что тот как чёрт из табакерки вывернул на обгон. Короче скоро мотодауна увидим тут.
Зимой и весной на разметку можно вообще не смотреть и ехать разве что по памяти: там где была сплошная летом, по весне — прерывистая.
Автор ты не прав ..
РЕГИК — УЧИ ПРАВИЛА!
автору сказать нечего если задает такие вопросы.
автор баран при любом раскладе- нельзя маневрировать всплепую
Он не в слепую. Он в хруста. Ну кто бы мог подумать, что в зазор между только что проехавшей встречкой и самим автором кто-нибудь из нормальных водителей влезет? Для этого надо посещать наш сайт года три-четыре хотя бы…
Неуправляемые реактивные снаряды в виде таких "хрустов" появляются из ниоткуда и внезапно и "как вампиры в зеркалах не отражаются". Я один увидел, что 2-х колёсный мастер экваллибристики не имеет на своём снаряде регистрационных номеров? Если да, то он вне закона.
Автор, скорее всего, несколько невнимателен был.
ЗЫ: Господи, опять геммор с хрустами начался!
хруст видима выступает Tourist Trophy
Блин, ребята, ну вы уже требуете, чтобы в зеркала смотрели, поворачивая сразу за проехавшей встречкой! Ну скажите мне, пожалуйста, вы уверены, что сами так делаете все время?
Бла, бла, бла, бла…
Попробуйте смотреть в левое зеркало и при этом смотреть прямо и в сторону поворота одновременно. Ничего не выйдет. Включил поворот, глянул в зеркало — хруст далеко позади и в одной полосе, перевёл взгляд на встречку, пропустил, начал манёвр, фокусируясь уже в сторону поворота… !!!БАХ!!! — вот он хруст, который клал на твой заранее включенный сигнал поворота, на сплошную ЛР, собственную безопасность и здравый смысл, а вместе стем на правила регистрации ТС и обязанности водителей при ДТП. Короче, клал на всё и всех. Таким гайки закручивать нужно на законодательном и исполнительном уровне ещё жёстче, а то плодятся на дорогах общего пользования как паразиты.
_______________________
Судя по разнице всего в ОДНУ секунду, между разъездом со встречным автомобилем и появлением хруста в кадре, этот безмозглый даун целенаправленно щемился промеж двух автомобилей.
Дрифтер на мотике красава просто если удержался в итоге, аплодирую стоя. Овощ с регистратором по праву лишился лишнего атрибута, в который не мешало бы смотреть, да не только когда губы красит
Кино с уроком для всех- также для автора. Повора4иваеш- смотришь в зеркала за ранее за ситуацией с зади…А то махать Уставом идиотски глупо- сам виноват!!!!
рег прав, все кто считает наоборот — дебилы, сожгите права
практикуйте манеру регика и вам жечь ничего не придется
+1
мозгов у коршуна нет 146%, но руки-то, видать, откуда надо растут!!!!
Просто повезло,а мастер объехал бы автора справа.
+++
С точки зрения ПДД регик неправ только если был бы доказан факт, что поворотник не был включен "заблаговременно" ( не думаю, что щелчок на записи может послужить таким доказательством). В противном случае (а ИМХО по ситуёвине так очевидно), со стороны мотоциклиста имело место нарушение 11.2 ( хм… кстати, мне изменяет память, или в прежних редакциях ПДД запрещался обгон не просто включившего левый поворотник, но и "приступившего к выполнению манёвра"?)
Рискну предположить, что бОльшая часть автоводителей такой аварии не избежало бы.
Заранее видеть обгоняющего в левое зеркало никто не мог, бо между пролётом встречной машины и материализацией мотоциклиста проходят доли секунды, стало быть, до последнего момента двухколёсник обгон не начинал. И даже если внимательный водитель и знал что сзади быстро приближается мотоцикл, надо обладать шибко буйной фантазией, чтобы предугадать, что шлемоголовый в подобной ситуации будет объезжать слева. Уж что-что, а манёвр регика просматривался и без всяких поворотников.
Лично я пользу от просмотра получил — признаюсь, что по возможности стараюсь выходить на обгон немедленно после пролёта встречной машины… ан нет, и это не гарантирует от подобных "сюрпрайзов"от попутных.
PS На месте регика я бы к материальным потерям отнёсся философски — это наименьшее из возможных неприятных последствий случившегося.
На машине урод редкостный, чуть не убил мотоциклиста. Совершая маневр в зеркала не смотреть! То что между встречкой и им машина не проходила не говорит о том что смотреть не надо, а мотоциклисты такие же равноправные участники двжиения.