Личный кабинет
Tru
А видосик надо бы отдать, а не дальше ехать.
черный.
Так не бывает чтобы все условия и на тебе.
И законы физики не соответствуют скорости падения и угла отражения — как мотик отскочил и ящик улетел как мячик.
Сколько раз тебе говорили, не трогай бабушкины таблетки!
Автор похоже подрезал его когда обгонял на 00:20.
Конечно не хохма. Это коммент детектор школоло-долбоящура звездобола.
Надеюсь отделается условником, на воле его ждут…
Мудак ты, братец.
Если в экипе и правую ногу успел убрать,то синяками отделается.
Каждый день вижу таких пёзд подвозящих детей в школу на "безопасных кроссоверах". Киндер бегает по заднему дивану, мамаша по телефону трещит…
Сразу видно человека, который либо ни разу не владел правильным немцем, либо не умеет водить от природы и, как следствие, не способен отличить корыто вроде лексуса от мерина и бэхи по уровню управляемости.
Категориями понтов тут мыслят только те, кто ещё не понял что "ты, это не ашина которую ты водишь" и "не одежда которую ты носишь"
Много кто прикалывается отключать системы стабилизации ради удовольствия от вождения.
Если так, то ССЗБ. Не место таким на дорогах общего пользования.
Кайфово по льду погонять без электроники, в яре есть место для этого — замерзший карьер в брагино.
Откуда такая желчь?
Со стороны больше похоже, что вам завидно сидя на беспонтовом шведском диване с китайскими хозяевами.
Ничего себе, даже не подошёл посмотреть, что с ней, утырок.
Ярославль. Тут.
Срамота какая, в голых очках то ездить? Надо одеть, ага.
Марш в школу.
Они дерутся или спариваются?
Идите закусите.
По той же причине, по какой виновен поворачивающий налево подбивающий попутного обгоняльщика по встречке(при запрещающей разметке). Пешиков там быть не должно в принципе, он так же мог их сбить едя по правой стороне.
Всё сказанное имеет силу если улица открыта для движения транспортных средств, а не перекрыта как тут подсказывают.
Велу штраф за езду по левой полосе, пешикам штраф за переход в неположенном мете + ук156, это в идеале.
По факту в суде первой инстанции скорее всего сделают виноватым вела. Желаю ему удачно отбиться. Он нарушает, но причиной детской травмы не является, причина — старое тупое животное, которому доверили ребёнка.
Upd. Тут подсказали, что улица перекрыта в связи с праздниками. Тогда хрен знает кто виноват — переменных немеряно.
И ни одного из диванных спецов не обеспокоило, что пешеходы идут в неположенном месте?
Эксперты, профессионалы, автортетеы даааа))))
Престарелым животным запретить гулять с детьми вне двора.
Что в голове у животного пишущего такое ?
Ни одного нарушения правил пдд за скутерисотом не заметила:
1) ехал в левой полосе для поворота налево.
2) втал перед светофором (виден справа)
3) поворот налево выполнял по правильной траектории
4) зеркало белой помойки задел потеряв равновесие. Потеря равновесия вызвана действиями водителя белой помойки.
Водител белой помойки
1) проехал на красный свет
2) поворачивал налево по недопустимой траектории с выездом на втречную полосу.
3) попытка нанесения вреда здоровью и порча имущества.
Внимание вопрос, каким дегенератом надо быть, чтоб увидеть в действиях хруста хоть что-то за что можно считать его виновным в инциденте? Насколько нужно быть зашорен быдлом, чтоб и тут винить хруста.
Больше нечего показывать
Произошла какая-то ошибка 🙁