как ни странно, но тут вина едущего прямо. и ещё не понял — кого проскакуном назвали? авто стояло на полосе регика уже тогда, когда перекрёсток попадает в зону видимости.
Имхо счет регику оплачивать, с натяжкой обоюдка (т.к. встречное авто прекрасно видя регика, все равно сколько-то проехало вперед, тем самым не пропустив регика))))
джип не уступил регу! смотри внимательно рег ехал по траектории 14ой, которая проехала перекресток, а потом джип перекрыл эту траекторию для рега и рег в него влетел, так что джип оплачивает банкет
джип не уступил регу! смотри внимательно рег ехал по траектории 14ой, которая проехала перекресток, а потом джип перекрыл эту траекторию для рега и рег в него влетел, так что джип оплачивает банкет
Рег въехал в стоящий автомобиль, и поэтому его могут признать абсолютно виновным!
Цитата: k711
поворот налево должен выполняться со своей полосы, а не путём перекрывания встречки!
Виновато будет Ссаньё. Обязан был регика пропустить. 1. Если бы Саньё не дёрнулось в последний момент — ничего бы не было. 2. Если бы стоял и ждал в своей полосе (не перекрывая встречку), тоже ничего бы не было. А с другой стороны — логично, резко дёрнулся, перекрыл ряд, резко остановился, в тебя въехали и все вокруг виноваты. Боюсь гайцам и суду вы ничего доказать не сможете.
вообще то довольно неожиданно было выскакивание серебристой машины, но если разобраться виновник всему регик! прямо не проехать, поэтому тут два варианта: пропустить, или проехать перед ней взяв до зебры немного правее . вместо этого он пипикал и топил сколько мог, ну и в конце направил на машину.))
Цитата: Alexis
а вдруг из-за стоящищ в левом ряду авто появился бы человек…
Рег въехал в стоящий автомобиль, и поэтому его могут признать абсолютно виновным!
А у нас парковка разрешена в центре перекрёстка? Или может джип в ДТП попал и стоял под аварийным знаком? Или у нас новые правила: если успел остановится, то не виноват, в тебя в стоящего въехали.
p.s. А ещё всё думал откуда такие …. берутся — в любое окно залезут и тормозят встав у тебя на пути, типа они правы и тебе их бить нельзя.
чой-то регик действительно, перепутал кнопку клаксона и педаль тормоза ))))
Цитата: hanns777
у него колеса шипованные-и он на них как на коньках
современные шипованные колеса нормальных производителей — ОЧЕНЬ прилично едут (и тормозят) по асфальту, даже и по мокрому… раньше, да, — как на коньках… а сейчас — нет ))))
джип не уступил регу! смотри внимательно рег ехал по траектории 14ой, которая проехала перекресток, а потом джип перекрыл эту траекторию для рега и рег в него влетел, так что джип оплачивает банкет
я смотрел внимательно. уступают не траектории, а конкретным ТС.
уже на 0:02 видно, что джип занял полосу регика, а до перекрёстка ещё дофига ехать. можно было три раза затормозить за это время.
джиповод, конечно, странный, непонятно, чего он ждал, но то, что у регика отсутствует адекватная дорожной ситуации реакция — это факт
уже на 0:02 видно, что джип занял полосу регика, а до перекрёстка ещё дофига ехать
тем не менее рег имел возможность проехать так же как это сделала 14ка, а джип после проезда 14ки перекрыл проезд окончательно и следовательно не уступил регу
автор съел наверное что то пропавшее,очень спешил на горшок)))мне так показалось))
Точно, тут уже не до тормозов!!!!!!
как ни странно, но тут вина едущего прямо.
и ещё не понял — кого проскакуном назвали? авто стояло на полосе регика уже тогда, когда перекрёсток попадает в зону видимости.
абс такой абс
право крутить нужно было
и ещё не понял — кого проскакуном назвали? авто стояло на полосе регика уже тогда, когда перекрёсток попадает в зону видимости.
Имхо счет регику оплачивать, с натяжкой обоюдка (т.к. встречное авто прекрасно видя регика, все равно сколько-то проехало вперед, тем самым не пропустив регика))))
А не баба за рулем?
джип не уступил регу! смотри внимательно рег ехал по траектории 14ой, которая проехала перекресток, а потом джип перекрыл эту траекторию для рега и рег в него влетел, так что джип оплачивает банкет
по голосу баба за рулем. как то целенаправлено она стремилась в дтп.
и правильно!
поворот налево должен выполняться со своей полосы, а не путём перекрывания встречки!
вылез? получи!
ну хоть в своей полосе
Рег въехал в стоящий автомобиль, и поэтому его могут признать абсолютно виновным!
На перекрёстках нет встречки, школоло!
Дураки? Дороги? Всё-таки дураки!!!!!!!!!!!!!!!
скорость была под сотню! придурок! а вдруг из-за стоящищ в левом ряду авто появился бы человек…
Виновато будет Ссаньё. Обязан был регика пропустить. 1. Если бы Саньё не дёрнулось в последний момент — ничего бы не было. 2. Если бы стоял и ждал в своей полосе (не перекрывая встречку), тоже ничего бы не было.
А с другой стороны — логично, резко дёрнулся, перекрыл ряд, резко остановился, в тебя въехали и все вокруг виноваты. Боюсь гайцам и суду вы ничего доказать не сможете.
вообще то довольно неожиданно было выскакивание серебристой машины, но если разобраться виновник всему регик!
прямо не проехать, поэтому тут два варианта: пропустить, или проехать перед ней взяв до зебры немного правее . вместо этого он пипикал и топил сколько мог, ну и в конце направил на машину.))
по зебре если бы кто шел, регик укатал.
Даже фара не разбилась у серого.
Так они у него на лоб залезли.
что то мне подсказывает что саньен протупил,
мог легкопроскочитьперекресток..,вообще то нет))) это у меня картинка тормозила
Это ДТП должно напоминать водителям о том что Фуразолидон должен быть у каждого в аптечке!
:))))))
такое чувство как будто у него колеса шипованные-и он на них как на коньках
А у нас парковка разрешена в центре перекрёстка? Или может джип в ДТП попал и стоял под аварийным знаком? Или у нас новые правила: если успел остановится, то не виноват, в тебя в стоящего въехали.
p.s. А ещё всё думал откуда такие …. берутся — в любое окно залезут и тормозят встав у тебя на пути, типа они правы и тебе их бить нельзя.
чой-то регик действительно, перепутал кнопку клаксона и педаль тормоза ))))
современные шипованные колеса нормальных производителей — ОЧЕНЬ прилично едут (и тормозят) по асфальту, даже и по мокрому… раньше, да, — как на коньках… а сейчас — нет ))))
я смотрел внимательно. уступают не траектории, а конкретным ТС.
уже на 0:02 видно, что джип занял полосу регика, а до перекрёстка ещё дофига ехать. можно было три раза затормозить за это время.
джиповод, конечно, странный, непонятно, чего он ждал, но то, что у регика отсутствует адекватная дорожной ситуации реакция — это факт
тем не менее рег имел возможность проехать так же как это сделала 14ка, а джип после проезда 14ки перекрыл проезд окончательно и следовательно не уступил регу
а если посмотреть видео внимательней мона увидеть у рега "морковку".
он не вегетарианец, ему носорога подавай )) рег встрял