29 сентября 2013. Благовещенск. Автомобиль насмерть сбил человека, который рисовал разметку на проезжей части.
Авторизация
1
Вход и регистрация
не днём, без врем.знаков и экипировки — бригадира на кол.
однако, водила тоже мог бы быть повнимательнее в городе на ПП (пусть и регулируемом)
а где знаки??? где жилетка?? почему ночью?? хотя водятла это не оправдывает, даже не тормозил
а, так это не дорожники были…
У нас тоже стрелки для бегунов были нарисованы на дорогах города, я еще подумал каким то уродам делать нефиг…такого быть недолжно.пс(второй на подстраховке стоял тоже отвернувшись?)
Как можно не увидеть препятствие на дороге с освещением к тому же? Как? Водила яйца себе языком чесал? И скорость ведь не большая была… И объехать и затормозить можно было. Никакой попытки даже не было.
Он только метра за три до НАГНУВШЕГОСЯ человека выехал из-под света фар встречной машины (0,36 мин).
это же не неосвещённая трасса, а свет не дальний
да еще и оделся как ниньзя…, самодеятельность к хорошему не приводит, ладно ведро вместо знака не выставил, хотя бы с фонариком ходил, про жилет думаю напишут другие.
Ну уж если на то пошло, то на иных городских улицах именно из-за особенностей освещения, расположения световой рекламы, вывесок и прочего подобного добра хрен кого увидишь. Встречный ближний свет тоже разным бывает, не правда ли? Добавьте позу и цвет одежды погибшего.
Не утверждаю, что именно так и было, но вероятность существует.
Не утверждаю, что именно так и было, но вероятность существует.
т.е Вы хотите сказать, что в городе есть участки, где вообще ничего не видно? хорошо, допустим, даже, что и так. ничего не видно — сбавьте скорость до такой, на какой видно. пусть это будет даже 40 или 30 км/ч. в ПДД есть пункт на этот случай
А, это многое объясняет ((
Тёмная одежда способствует. И проецировался он на тёмный фон. Хотя всё равно удивительная слепота.
хмм… как много посетителей-пешеходов себе в статус марки машин прописало… когда сядете в водительское кресло, так посмотрите насколько хорошо видно тело пешехода, НЕПОДВИЖНОЕ (!!!), в одежде темных тонов. вот светоотражающие полоски видно издалека. а обычных… как астороном, который по изменению блеска звезды видит планету, так и я, по изменению блеска встречных фар вижу пешехода. потом только в свете своих фар…
Ситуации разные бывают, и тренер конечно виноват в первую очередь, но водила явно занимался чем другим, но только не смотрел на дорогу.
А оправдание своим ошибкам можно найти, но перед собой не оправдаешься.
Да навалом… Летом частенько еду по одной улице домой. Но никогда не в ночное время — там маленький бугорок и вся встречка светит прямо в глаза, а там нерегулируемый пешеходный переход…
ДА и так — едешь — в три ряда едут тебе навстречу машины — у кого то да и плохо отрегулированы фары — поэтому перед пешеходными переходами снижать частенько до минимума приходится
И еще — не забывайте, что разрешается управлять личной машиной со зрением до 50% в очках…
Тело видно плохо, это факт, особенно на тёмном фоне, особенно с неидеальным зрением. Но водила по-моему вообще не смотрел на дорогу, как ехал так и ехал. Или он просто не ожидал, что на ПП уже кто-то мог быть, мониторил только тротуары.
Вот, почитайте — полезно для опыта:
Ну а насчет снижения скорости я спорить не буду — это всегда полезно в определенных ситуациях.
не хочу спорить, но даже ночью на освещённой улице яму замечаю хотя бы за 5 метров в сухую погоду. здесь же даже попытки торможения нет. авто явно долбился куда-то или отвлёкся от управления
Интересно а в чем виноват тренер? Чисто для интереса: убираем краску, кисть, и вместо этого добавляем в новость например "стало плохо".
Уступи дорогу еще никто не отменял, это же вроде ПП или не?
Напарник-дятел! Хоть бы с флажком и фонариком метров за 20 загодя стоял, обозначая нештатность на дороге. Ну как так… И после наезда ваще спокойный как удав, не торопясь пошёл к месту ДТП
Тем, что машина ехала на зеленый, а тренер на пешеходном переходе не переходил, а рисунки наносил, так что он даже не пешеход.
"Пешеход" — лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу.
вот где то тут подвох… пересмотрел видео несколько раз, но "зеленого" не увидел. Для пеших там висит, а то, что ты принимаешь за "зеленый" это фонарь. То, что пешеход является лицом находящимся вне ТС, это по ПДД, остальное сам придумал? Цитату из ПДД… Обязанности водятелки на ПП еще напиши.)
Он наверно хотел написать "Катя я тебя хочу" , но не успел ))))
С чего взяли то , что он разметку рисовал ? ))))
Водителю терпения, ну а виновник себя уже наказал.
Иногда полезно открывать ПДД. Понимаю, что тем, кто права еще по возрасту не может получить, это может и не надо, но лучше бы ознакомиться с ПДД заранее.
сказано все уже до нас…
я ж попросил тебя процитировать ПДД, а не поясничать. Но ты упертый, видимо из разряда "прав но в морге". Раз уж ты решил поговорить… А где там в ролике ты увидел человека производящего работу? Смысл уловил… Но можешь конечно оспаривать, я думаю ты так же ездишь по дороге, как и тот ослик, который не смог разглядеть на дороге ЧЕЛОВЕКА.
Пункт 14 ПДД РФ от 1 параграфа до 7 прочти и потом будешь писать про то, у кого какие права. Похрену что он там делал, еще раз говорю, ему могло просто поплохеть. И если ты считаешь оправданием действий водителя тот факт, что пешик был 1)"в капюшоне", 2)"в наушниках", 3)"не смотрел по сторонам", 4)"сидел на ПЧ", то ты такой же умелый водитель, как и многие.
Есть подозрение, что на тему работы на дороге есть кучка НПА, и в данной ситуации они мало помогут трактовать самодеятельность тренера как дорожные работы.
Плохо, что не увидели. Светофор есть, и машинам горит зеленый. Если что — то он расположен прямо над пешеходным светофором… Его даже на скрине замечательно видно.
Видео кончилось. У кого может осталось. Перезалейте, плз.
и не говорите… ну не вижу светофор, два фонаря вижу.
То, что пешеходный висит намного ниже основного не вяжется никак, да и если это светофор, то высота его сильно завышена, что не соответствует стандартам. Это первое наблюдение, ну и второе моё наблюдение позволяющее утверждать, что нет там светофора, вот эта цитата:
очень сомневаюсь, что человек такого жизненного возраста смог бы сесть на проезжей части в нарушение ПДД на основной зеленый для машин. Следовательно там только для пеших светофор. И третье моё наблюдение: это авто, которые пропускали участников этого события, следовательно… делайте выводы. Я свои сделал.
То, что пешеходный висит намного ниже основного не вяжется никак, да и если это светофор, то высота его сильно завышен
Есть стоп-линия на дороге перед ПП, ее рисуют только перед регулируемым ПП, светофор для пешеходов виден, значит выше него должен висеть светофор для машин. Если это так — то там зеленый для машин.
Но даже в случае нерегулируемого ПП, рисовальщик знаков — не пешеход, цитату из ПДД я приводил выше.
Получается, что тренер не соблюдал требования к безопасности — он должен был обозначить место проведения работ.
ПП там как раз регулируемый. Светофор четко видно. Ты непробиваемый)) Больше повторять не буду, тов. dubinushka66 тебе уже написал, в каком случае пешик не являлся бы пешиком. А так никого не интересует, что он там делал. Хоть он там ср@ть сел, это не твои проблемы: выполни предписание ПДД и едь далее. 14.1 гласит о том, что "Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом…", а также "На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления."
Это мы тут знаем, что он там делал, потому что кто то снабдил нас информацией, а за рулем телепатов нет, так что все доводы не катят.
https://www.youtube.com/watch?v=ESluolGmqW0
68 лет, ё-маё, сидит и без светоотражающих обозначений. Аттракцион "заметь меня" удался
Когда встречный проходит ,да ещё и слепит,пешека свалить как два пальца опасать,ко всему серая и чёрная одежда усугубляет ,ни черта не видно.
Я ночью на трассе из авто не выйду без жилета, лежит за спинкой сидения в кармане, просто руку протянуть. А тут просто слов нет какая беспечность.
Уроду пешику — собачья смерть.
этот урод даст фору любому из таких как ты))
Спасибо.
Еще один номинант на премию Дарвина. Он сделал все, чтобы убицца, даже красил сидя задницей к потоку. А всего-то надо было жилет раздобыть и знак аварийной остановки выставить.
Премия Дарвина — это избавление мира от своего генофонда, а не тупой суицид. Для данного случая это скорее всего неактуально.
так-то он дуба дал, остальное — домыслы
http://maps.yandex.ru/-/CVbbAG76
Посмотрите тут. Специально потрудился найти этот переход. Как видите, светофоры есть, и расположены строго над пешеходным как раз на той высоте, что мы и видим в ролике. Светофор горел зеленым.
Но, что еще немаловожно… Светофор "кнопочный". http://maps.yandex.ru/-/CVbbAWyA
Что мешало этим дятлам-рисовальщикам нажать на кнопку? И по красному сигналу автомобилям уже рисовать?
этот урод даст фору любому из таких как ты))
Полностью с тобой согласен. Он и мне и любому на этом форуме даст фору, т.к. переплюнуть его в этой форе, как на этом видео, я не хочу.
Как всегда виновато российское раздолбайсво. Водила как минимум 70 несётся в населённом пункте. Рабочий без опознавательных причиндалов работает в темноте. Пешеходный переход должен выделяться! Знаками, усиленным освещением, лежачими полицейскими, зебра — отражающейся краской. Ну и кто тут виноват?