У автора ролика вышел вполне зрелый фильм о плохом поведении жигулятора. Итог оказался закономерным.
Автор вооружен задним регистратором, на который и запечатлелась главная часть кино.
Авторизация
Раз — нарушение, два — ДТП
1
Вход и регистрация
Ну не его это день был. Первый раз свезло, а второй уже увы…
пьяный, наверное….
всегда за компанию поворачивает))
пользуется чужими знаниями пдд
Ну, что тут скажешь… Дебил, куле..
Автор очень сильный колдун…
мда…бывают же такие дятлы
Там пьяная компашка ехала . Чего еще ожидать то ))))
СПб. Бабушкина/Крупской
http://maps.yandex.ru/-/CVbVNXi5
(двигаются из-за перекрытия на панорамах слева).
Опасный перекрёсток — постоянно на нём урабатывают машины часто в тотал, правда в основном при левом повороте с Бабушкина на Крупскую, а не наоборот как в видео ибо она по сути дублёр набережной и очень скоростная улица с интенсивным потоком ибо из этого района можно выехать только через несколько улиц/перекрёстков (хватит пальцев одной руки, чтобы пересчитать все возможные варианты (Глухоозёрское, Набережная, Цимбалина, Белевский и Ивановская) — остальное размазывание потока между ними).
Следующий регулируемый перекрёсток Бабушкина/Железнодородный ещё опасней так как чтобы его успеть проехать стартанув с предыдущего светофора (Бабушкина/Фарфоровская) нужно идти 120-130.
А между Железнодоложным и Крупской — нерегулируемый пешеходный переход на Дудко.
http://maps.yandex.ru/-/CVbVREyN
Там вообще: то разметку нарисуют — кого-то собъют — разметку срежут. Светофор поставили, но не подключили. Разметку опять нанесли. Пол года светофор не включён — разметку опять срезали, но знаки ПП остались… Сейчас не помню — вроде и светофоры уже демонтировали.
позволь совет — двойное "ибо" вводит предложение в смысловое кольцо))….можа я устал — но ничё не понял, кроме единственного — хреновый перекресток… кого бить-то будем??
Либо устал я) Такое бывает когда мысль пришла после и дописалась в текст. Согласен, предложение получилось сложное и Пушкин справился бы лучше. Буду стараться — критике я открыт.
Перекрёсток обычный — просто скорости большие.
Лучше никого не бить, в крайнем случае во всех грехах можно обвинить меня. Ну кроме смерти динозавров — этот грех я на себя не возьму))
————-
Я сегодня так зачётно с велика убрался вечером после работы в лесу — сам не знаю как получилось, но в момент когда всё закончилось и я начал подниматься по шлему сверху ударило седло — аж подсидел алюминиевый погнул))))
Люди, ахтунг. Листва она скользкая. Даже на авто по ковру тормозить интересно — будьте благоразумны, скоро морозы.
Бо Ибо — китайский политический деятель, профессиональный революционер и один из "Восьми бессмертных Коммунистической партии Китая".
убил!)))) люблю тебя!))) …не хватает "будьте благоразумны, скоро морозы, покупайте лотерейные билеты…"
____
ты…это самое — "руку береги")
____
нееее — устал йа…прочитал
Вот гад, и ты туда же.
Мало мне моего парикмахера, которая каждый раз приговаривает что седины прибавляется и прибавляется (она уже перестала её выстригать ибо бесполезно), а тут ещё ты телепат))
Чую лет через 5 надо будет менять паспорт досрочно. По ВУ при оплате банковской картой уже и так кассиры когда проверяют плечами пожимают с вопросом это точно ваши? Самое интересное, что у гаишников вопросов на этот счёт не возникает)))
везет же — есть чего выстригать((
😉
спокойно ночи!)
Это все фигня.
Иду сегодня пешком из гаража, стою, жду, когда на ПП зеленый загорится и вижу, что один водитель явно не видит трамвая. Поднимаю руку и начинаю давить на сигнал. Что вокруг люди подумали — не знаю.
дтп назревало… ладно хоть за город не поехал
Если ты идешь пешком , то в каком месте у тебя сигнал ? 0_о
На ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ сигнал, разумеется. Картинка та ещё, кстати. Чел с испанской бородкой давит на воздух перед своей грудью.
Я бы подумал, что Вы пытаетесь активировать невидимый айфон.
А он с бородкой?
Мне одному показалось что в начале ролика автор должен был уступить? Откуда он знает что автомобилям выезжающим справа горит стрелка или еще чего? Там вроде и не прилегающая территория, а настоящий перекресток, и автор должен руководствоваться правилом помехи справа. А светофор для легковой справа не имеет дополнительной секции и служит исключительно для регулирования пешеходного перехода.
Автор, тебе надо бы подучить ПДД.
Автор, тебе надо бы подучить ПДД.
Одному. Не делай голову. Автору горит основной зелёный. При этом что горит выезжающему его никак не должно волновать — для автора выезжающий всё равно что на красный едет — с какого перепугу его пропускать то?
Если пересмотрите видео то увидите там для регика второй светофор (12 с). По сути — это отдельный перекрёсток (это не прилегающая, а раздвоение ул. Седова на 2 луча для того чтобы те, кому направо ехали по стрелке, а не стояли на красный и кажется для того, чтобы повернуть налево — там нужно через этот закуток направо поворачивать налево, что увеличивает пропускную способность по перегруженной Седова (но не уверен, может там налево вообще никак — то есть через развороты)).
Подробней на Япанорамах. На месте забора сейчас разделительный островок безопасности с парковкой и проезд справа от него.
Автору горит зеленый только для выезда на перекресток (читаем определение границ перекрестка). Он его проехал. Для автора машина справа является помехой справа, которой он обязан уступить не зависимо от цвета светофора который у него горит. Для автора справа светофора нет, а значит он, в данном случае, никаким светофором не руководствуется. А вот для легковой справа вполне может гореть не дополнительная секция, а основной зеленый и никому он уступать не обязан.
1. Слева на 12 секунде кому и для чего горит светофор?
2. Если не брать во внимание этот светофор, то зачем там тогда какие либо светофоры вообще (для ПП там светофор не нужен — дорога узкая и поток там не интенсивный — все на Седова
едутстоят)- по вашей логике там даже знаков бы не требовалось кроме ПП ибо "помеха справа". Но там всё есть включая стрелку — не просто же так. Не стоит ничего выдумывать на пустом месте.Просто у нас некоторые не считают зелёную стрелку с основным красным как требование всем уступать…
Не знаю, но по ГОСТу светофоры и знаки должны быть справа по ходу движения, а слева, сверху и спереди вешают исключительно дублирующие.
Вот именно! Надо просто знать ПДД. Самодеятельность дорожных служб отвечающих за дорожное оборудование в счет не берем.
По Вашей логике Вы тоже должны руководствоваться светофором слева по Вашей же Ссылке
Дак ВОТ ИМЕННО!!!
Где в ПДД прописано что светофор справа?
Где в ПДД прописано требование знания ГОСТ?
Какой конкретно пункт какого конкретно ГОСТ нарушен?
А вот про стрелку зелёную в дополнение к основному красному в ПДД всё сказано..
А где в ПДД прописано знание КоАП? Но тем не менее наказывают именно по его прейскуранту. То же самое и с ГОСТами на разметку, знаки и светофоры.
Не интересно общаться с недальновидным оппонентом.
Вы так и не ответили, вы по всем светофорам ориентируетесь или только по тем что справа?
Не интересно общаться с недальновидным оппонентом.
Вы так и не ответили, вы по всем светофорам ориентируетесь или только по тем что справа?
В общем если я не перспективный — так и не продолжайте разговор.
В ПДД прописаны правила!!! В КоАП наказание за их несоблюдение — чего непонятного? Что делать при стрелке написано в ПДД и за неисполнение полагается штраф согласно КоАП. В ПДД также есть какие сигналы светофора что означают — за неисполнение наказание согласно КоАП.
Вы еврей? на вопрос ответите? Какой пункт какого ГОСТ нарушен? Давайте писать письмо если знаете — я не знаю. Но ПДД не заставляет знать ГОСТ.
Отвечаю: я ориентируюсь по светофорам. Точка. Встречный вопрос Вам. Не, не хочу. На прошлый не ответили ещё. Удачи Вам на дороге, но будьте предусмотрительней когда будете выезжать по стрелке с основным красным будучи уверенным в нарушении какого-либо ГОСТ. Впоне возможно это даже позволит переложить вину с Вас на дорожников, но оно того не стоит. В данном случае всё адекватно воспринимается если не лезть в за…лупу с целью "ехать как хочется" прикрываясь всякими мелочами вымышленными или не очень. Это сродни отмазкам — отмазываться можно за всё что угодно.
С точки зрения жигуля ничего не изменится — есть там светофор справа или нет. У него стрелка. И никогда не сделают В ЗДРАВОМ УМЕ организацию движения по Вашему сценарию ибо это глупо уступать на менее нагруженной дороге на свой короткий зелёный через 5 метров после проезда первого пересечения — так основная магистраль будет перекрыта.
Об этом моменте я вообще речи не веду! Я спрашиваю, откуда автор знает что у жигуля справа горит именно стрелка в добсекции, а не основной зеленый?
А по Вашему сценарию автору всегда будет гореть зеленый светофор слева? Или он когда-то загорится красным в момент приближения автора к нему? И что, много машин там вместится в ожидании зеленого слева?
По тому что автору горит основной зелёный и то что горит жигулю вообще не имеет значения, а автор просто местный — вот и знает.
Он работает также как и основные (первые на видео). И на мой взгляд именно чтобы подсказать чтобы не пропускать тех кто по стрелке едет. Ну и чтобы пропускали пешеходов те кто первые светофоры проехал на жёлтый уже — стоплиния именно перед ПП, а не перед пересечением. Опять же стоп-линия. Для того чтобы и рег если не успел на свой зелёный пешеков пропустил и чтобы по стрелке поворачивающий на этот красный светофор пешеков пропускал.
Там влезет машины 3 легковых с учётом дистанции. Если будет большой, то большой + легковушка в лучшем случае — остальные будут уже либо тусить на свой зелёный перед первым перекрёстком либо перекрывать поперечную улицу.