Кострома. Встреча двухколесного и легковушки. За рулем Мазды- девушка, она не пострадала. Мотоциклист погиб.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Похоже, кранты хрусту…
Ох Кострома моя костро..ААА!!!нет она не сядет, зачем девушке жизнь портить.
Я буду плакать и смеяться….
особо и написать нечего-она сядет,он по глупости своей-жизни лишился!
Половинка, дальше полетела. Как бы не прескорбно это писать.
Мне показалось, он к ней в салон залетел.
Аналогично. Пикапер хренов.
Кстати то, о чем я писал раньше — мотоциклистам катапульту бы какую-нибудь в мотоцикле для таких ситуаций и костюм-попрыгунчик.
Слишком быстрый съём девушки(
В чем радость и глупость???
Хруста на две части что ли порвало ?
Вроде только его часть .
А там водителя авто не ушатало? Удар то боковой дай бог был.
За рулем Мазды- девушка, она не пострадала.
За рулем Мазды- девушка, она не пострадала.
Ну и хорошо.Просто когда я смотрел, описания ещё не было)
пацан к успеху шел, не фартануло
Виновата, конечно, машина. На том моменте, когда в машине регика говорят "О!", всем нормальным участникам уже должно быть понятно, что сейчас произойдет. И выезжающей надо было просто переждать, пока мотоцикл и регик проедут.
Но если-бы хруст немного больше ценил свою жизнь, он бы просто ехал следом за региком (который вполне нормально топил), а не летел бы аки комета.
мда девушку посадят, и жизнь уже та будет,что вчера.
Конец сезона уже близко, в Иркутске снег прошел. Но сколько их еще не налеталосьььььььььь.
вот это ДТП:
https://rusdtp.ru/21517-v-kostrome-pogib-motociklist.html
Сиська налево, сиська направо…
упс,спасибо,ссылку-то не вставила
Не сядет она, максимум условку получит. Потому как хруст тоже не шибко медленно летел (может и не на первой космической, но явное превышение налицо), грамотный адвокат легко спишет это под обоюдку (один "летел", второй не уступил) + выплаты родственникам погибшего и всё такое.
мазду теперь тянуть не перетянуть… странно, как маздоводку не убило — удар в акурат в неё был!..
60!!!
Если получится доказать, что моцик шел по встречке, то тем более не сядет.
по-ходу машина со стоянки\\парковки выезжала, виновна.
если родители не являются председателями облизбиркомов
Кстати в полне возможно.
Какие 60?! Минимум 80 км/ч там (судя по визуальному впечатлению). Плюс хруст даже и не пытался что-то сделать. Для грамотного юриста на этой записи "зацепок" вагон и маленькая тележка.
ДТП произошло из-за превышения скорости мотом, плюс мот обгонял по встречке и выехал из-за машины. Посадить ее точно не посадят. Как бы не 100% вины мотом нарисуют.
Какие 60?! Минимум 80 км/ч там (судя по визуальному впечатлению). Плюс хруст даже и не пытался что-то сделать. Для грамотного юриста на этой записи "зацепок" вагон и маленькая тележка.
Обгон+30
Это вряд ли. Требование уступить дорогу при выезде со второстепенной относится не к какому-либо ряду, а ко всем участникам движения. Следовательно, моту она тоже уступить была должна. Только вот в причинно-следственной связи (а в суде она обязательно будет учитываться) скорость мота наверняка учтут. И учтут, как Вы уже сказали сами, что он выехал из-за машины. Ну а дальше уже классический сценарий с компенсациями, раскаянием и всё такое. Итого = не более условки.
У нас в регионе недавно бухой хозяин лесопилки на встречке запилил 99ю. В зубилке водитель насмерть, хозяин лесопилке (был на БЧД) вроде как без травм. На месте ДТП говорил прямо "мне поcpaть на жизнь того быдла на 99й, умер мол и пофигу"… В итоге после всех следственных мероприятий он оказался уже трезвым и отделался условкой по сценарию "компенсации и прочие признаки деятельного раскаяния"… Хотя там ситуация вообще не в его пользу была.
Кстати говоря, регик тоже не шибко тихо поливал. И имел неслабые шансы оказаться на месте мота, прилетев маздаводчице в бочину.
Ну, вообще говоря, да. Если разрешён выезд на встречку (и обгон), то к моту претензий совсем мало, он там находится вполне законно, разве что скорость и возможно игра в прятки, но тут это не критично.
Неужто ни одного другана не нашлось отомстить хозяину лесопилки прямо на его работе?
Хрусты появляются ниоткуда и исчезают никуда.
При всех требованиях ПДД уступить, в данной ситуации это не особо актуально, ибо если мотоцикл едет в разы быстрее разрешенного и разумного, выполнить данное требование невозможно. Раньше в правилах было положение, о том что водитель вправе ожидать исполнения ПДД другими участниками движения, сейчас этого нет, хотя это странно и нелогично. На мой взгляд ответственность за ДТП лежит полностью на мотоциклисте.
Критично, ещё как критично. Знаю одно дтп 3х или 4х летней давности когда мот, летящий на первой космической убился о десятину, поворачивавшую со второстепенной налево. Да, водителя тогда задолбали экспертизами и нервотрёпкой, но в итоге он вообще без судимости вышел из этой истории. ПДД это всё хорошо и соблюдаться оно должно, но если не играть словами, а смотреть на ситуацию с точки зрения справедливости, то и автор записи, и мот неплохо так топили. И именно скорость в данном случае стала причиной дтп со столь тяжёлыми последствиями. ИМХО
Об этом ничего уже не знаю. Как-то не было желания столь глубоко в чужие дела лезть. Но тот человек нифига не мелкая сошка, сомневаюсь, что "отомстить неофициально" по отношению к нему "прокатило" бы.
Хруст получил по заслугам, вернее, по скорости. Быстро поедешь — медленно понесут.
Очень показателен кадр на 0:07. Мотоциклист полностью виден, никаких «пряток» нет и в помине, Мазда только начинает выезд с прилегающей территории, трогается с места, ещё не перекрыв траекторию движения мотоцикла, скорость минимальная – остановиться пустяк. Было тут у мотоцикла опережение или обгон, быстро он ехал или нет – роли никакой не играет – мотоциклист был ОТЛИЧНО ВИДЕН и пользовался БЕЗУСЛОВНЫМ преимуществом, и у водителя Мазды были все возможности уступить дорогу, как того требуют Правила.
Это чистой воды убийство – по халатности, разгильдяйству и неуважению к чужой жизни.
Фигня-война. Лет через 5-7 будет радоваться жизни и вспоминать все это как кошмарный сон.
Автор шёл км 60-70, не меньше. Хруст его обошёл почти как стоячего. 100-120 ?
Жаль, что не нашлось смелых людей. Все эти "крутые" — ни фига не терминаторы. Ведь все просто : поднял ружье, направил в голову, нажал на курок. Или : подошёл, ударил ножом в шею. Всё что дальше — уже издержки. Просто нужно быть к ним готовым, знать на что идёшь. Вон Айбазов — молодец. Суда ,кстати, так и не было до сих пор, судя по тому, что в сети об этом никакой информации.
Человек, грубо нарушающий ПДД (в данном случае значительно превышающий скорость) по определению никаким преимуществом на дороге пользоваться не может, — он вне закона, и вся ответственность за любые последствия лежит исключительно на нём.
Люди, плюющие на ПДД и безопасность окружающих, требуют от других, чтобы их видели и пропускали, руководствуясь этими же ПДД, на которые плюют. Это просто смешно. Не понимаю, почему некоторые поддерживают неадекватов. Подобный снаряд может и на тротуар вылететь и убить людей. У нас год назад был подобный случай, байк улетел в группу людей на тротуаре, один человек погиб. Полицейских положили через каждые 200 метров после этого.
+55-60 к скорости автора, т.е. — да, 120, как минимум.
Это чистой воды убийство – по халатности, разгильдяйству и неуважению к чужой жизни.
Очень спорное утверждение.
Поворот головы налево — никого, направо — никого, начинаешь движение и вот ты уже "убийца – по халатности, разгильдяйству и неуважению к чужой жизни".
мотоциклист сам себе злобный буратино… теперь уже сломанный буратино… виден он не был, обгонял с приличной скоростью… формально — может девку и завиноватят, но по совести — виноват хруст….
Да мотоциклиста не видно было, а перед региком водитель мазды думала, что вполне уверенно проскочит. Скажите, кто из вас так не делает? Особенно на загруженных дорогах при повороте налево со второстепенной?
Лучше шило из задницы ампутировать.
Папа, не завирайся. Это у мотоцикла старт занимает 0,03 сек. Авто так не разгоняется и не тормозит тоже.
7 сек — мот обгоняет регистратора, 8 сек — контакт.
Я понимаю эту пресловутую солидарность и всё такое, но тут защита цыклиста безосновательна — дурак нашёл что искал.
Я другое понять не могу: Почему в забугорье мотоциклисты культурные и уважаемые участники ДД, а у нас — сплошные суицидники??? Я уже года с два не видел моцик с НОМЕРАМИ!!! Гоняют, как в опе ракета… И меня терзают смутные сомнения в наличии ВУ с категорией А. Хотя вру. Видел организованную колону байкеров — полный респект. Видимо думают, что ГАИ их уй догонит? да и гаерам это, видимо, не надо…
150 что ли по городу? И хрен с ним.
Девушке дадут два условно, я думаю.
Так они на чоперрах поди? Те долгоживущие.
По определению может и не может, а по судебной практике вполне может. Даже если он без ГРЗ и ВУ (((
Ну убила и хорошо. )
Это вам так кажется, вам уже конечно ответили но дополню, учитывая скорость снаряда, пасмурную погоду и то что он запросто сливался с попуткой, к тому же на 4х "полосой дороге" обгон не далее 2й полосы (следовательно не ожидается там видеть транспорт). Ну и главное, чистой воды убийство тут явно не предусмотрено…
Это чистой воды убийство – по халатности, разгильдяйству и неуважению к чужой жизни.
+1 полностью согласен, один в один была такая ситуация с другом, 100% доказана вина водятла. Ну, а тут ТП, что еще сказать.
сезон мотоциклисты заканчивают очень печально,что ни день то смерть двоих троих байкеров…а у девушки есть большая ПИСА,которая при нужных словах творит чудеса и помогает хозяйке,так выкрутится думаю и здесь..
И где ЗДЕСЬ первая космическая?
Просто уверен, что ТУТ это не критично.
Пожар на лесопилке — это возможное дело даже не по заказу, а просто летом от бычка. Ну а то что хозяин на работе — так ничего удивительного. Прокатило бы запросто. Прецеденты у нас бывали.
Ну а коли нет данных — и ладно.
Да ладно. Не больше сотни. Я не вижу тут +60 к автору.
Думаю, что ЗДЕСЬ он и правда был виден. Почему не увидела или почему увидела и поехала — хз.