Автор не вырулил на встречную полосу, молодец.
Смотреть с 1-15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
На форде не вижу но всё равно еду…
Автор не вырулил на встречную полосу
здесь то он как раз и мог вирулить она же так хорошо просматривалась
Так и не могу сделать однозначного для себя вывода : молодец или не молодец. С одной стороны, встречка свободна, место объехать фьюжэн вроде было, тем более, что он остановился, автор въехал в него стоячего. С другой стороны — ну ег онафик, не уступил — на, получи.
тупого рефлекса выруливания на встречку нет, значит молодец
Маладца!
ну не понимаю я таких дтп воообще!!!
слева место было, неет надо по правилам въехать))))
Все верно сделал регик, куда обруливать, ударил бы его форд в колесо заднее он бы еще и "уши" сделать мог. А так форду урок, а регику гемор небольшой.
И влетел бы Фьюжн ему в правую стойку.
Имхо, самый безобидный исход сейчас.
Имхо, самый безобидный исход сейчас.
форд как увидел регика так сразу притормозил!так що рег имел все шанси избежать ДТП
Все правильно сделал.А если фьюжн продолжил движение и регик ,уходя от удара,выехал на встречку,и там с ним столкнулся,была обоюдка.А так "самый умный" оплачивает банкет.
Дэээржись
Перед одним проскочил, а тут второй: у меня уж не проскочишь. А вообще забавные эти два авто, так выглядывают один из-за другого7
Учи ПДД и смотри случаи на сайте.
Рег мог ехать по любой стороне дороги, задом, передом или боком, а фордец должен пропустить всех.
э-э… маленько не из той оперы. автор был бы все равно не виноват даже если бы ушел на встречку. столкновение то с теми, кто на второстепенной дороге.
на форде просто мудак.
Возможные варианты развития событий если автор выезжает на встречку — форд достаёт его там и автора заносит и он улетает в кювет, об бордюр либо переворачивается. Так же может получится и просто от неудачного манёвра, форд его не задевает и уезжает. А так же ещё и гайцы могут прав лишить за ДТП на встречной полосе.
слева место было, неет надо по правилам въехать))))
ты уж определись… то призываешь бить в своей полосе, то осуждаешь объехавшего по встречке и избежавшего ДТП… странная позиция, как у флюгера — куда ветер, туда и ты…
Да вот тут то, как раз и можно было объехать!!! форд остановился уже, да и автор ведь тоже на тормозах был спокойно держа тормоз можно было объехать!!! На тормоз успел нажать и рулем было время крутануть, максимум если бы кто нить из них не остановился развернуло бы
хотя не известно на какой машине автор, если какая нибудь нива то да, рулить не стоило бы
КМК правильные действия д.б. такими: когда серебристый ломанулся вперед, притормозить и _заранее_ принять левее, чуть выйдя на встречку. Так было бы кошерно.
не было времени просчитывать варианты. когда нет времени — лучше тупо тормозить и одновременно размышлять над эффектной фразой, которая непременно потребуется в финале.
всё правильно сделал
Да ну, вы чего… Там спокойно объехать можно было даже без вылета на встречную… Попадались такие. Но мне как-то машину быть не хочется. А то что встречная полоса пустая, или занята — нужно видеть. Если занята — один расклад… Но если свободна — то бить вот так стоящую машину — верх тупости.
А я бы сместился влево сразу, как только увидел Лексуса, тем более встречная полоса свободна и скорость небольшая…
Инстинкт стада. Лексус дернулся и остановился а на Форде попер в слепую и поплатился.
там если объезжать, так уж сразу шугаться заранее еще от лексуса и тапку в пол на встречку — чтобы понятно обозначить свое намерение не уступать и проехать. Но автор видел, что с Лехой он разъезжается норм и не предусмотрел, что из-за одного носа вылезет другой нос — на него времени точно не оставалось.
Молодца, будь у меня УАЗ с силовым бампером, так же учил торопыг
В таких ситуациях, на месте форда я б не стронулся с места, пока непрозрачный сосед не уедет, смысла в слепую выныривать? мнимая экономия времени.
Не оправдываю вылезающих, но с другой стороны регик мог бы и выпустить. Все равно метров через 500 жд переезд, и в иной день хвост уже на месте дтп. А трафик там временами приличный, выезжать сложно. Ну раз есть время и желание бегать по гаи и страховым — его право.
правильно что не стал выруливать на встречку, встречка вроде свободна, а вдргу кто-нить регика собирался обгонять, и тогда регик стал бы виновным что подрезал другого. А там не виновен!
Учи ПДД и смотри случаи на сайте.
Рег мог ехать по любой стороне дороги, задом, передом или боком, а фордец должен пропустить всех.[/quote]
А разве ст.1.4 ПДД уже отменили?
Регик все сделал правильно
действительно, регика мог обгонять какой-нибудь безбашенный хруст на скорости овер 9000
и кто тогда бы был бы виноват?
Почему-то показалось что автор приотпустил тормоз в конце. Наверно показалось…
автор баран реальный!!!уход от удара был очевидный,только слепошарые начинают свою логику типа-а вдруг кто на обгон….,нормальный водитель и от удара уйдёт и видит ситуацию по всем зеркалам,а эта авария БАРАНОВ!
Пошёл бы навстречку, тот ему бок ободрал бы весь.
Ну вот и пригодился бы регистратор, который подтвердил бы, что регик сделал всё необходимое, чтобы избежать столкновения…
чтобы избежать столкновения…
Может быть, но, согласитесь, это надо быть неимоверным виртуозом, чтобы в секунду-полторы до столкновения оценить обстановку, определить метраж, скорость, встречку, предупредить сигналом, включить поворотник, передачу, и проехать по встречке, с улыбкой погрозив виновнику кулачком на прощание. Это здесь, за компом, мы все можем просчитать в секунду…
Метраж, скорость и встречка просчитываются до, а не во время.
Но, в данном случае, лично я бы вряд-ли уклонился. Зато, как и абырвалг, скорее всего их выпустил.
Тут подумалось, а ведь разумная вежливость — прекрасное контраварийное средство: сводишь сложные ситуации к простым и не даешь другим ошибиться.
Хорошо подмечено — именно Разумная, близкая по духу с ПДД, а не излишняя, которая частенько превращается в "медвежью услугу".
ты уж определись… то призываешь бить в своей полосе, то осуждаешь объехавшего по встречке и избежавшего ДТП… странная позиция, как у флюгера — куда ветер, туда и ты…
Опередил )
Ерунду не надо писать. Получил бы удар в бок, или того хуже, под заднюю ось, и полетел бы кувыркаться. А на чём повыше, так вообще уходить, вертя задом, противопоказано. И это ещё нам не видно, чего там слева сзади у автора творится.
Во-первых, для вины в ДТП надо хотя бы наездить на нарушение.
Во-вторых, не каждое нарушение является причиной ДТП.
Так что в данной ситуации это не более, чем общие размышления на тему того, какие чудеса возможны в нашем самом гуманном.
чтобы избежать столкновения…
Может быть, но, согласитесь, это надо быть неимоверным виртуозом, чтобы в секунду-полторы до столкновения оценить обстановку, определить метраж, скорость, встречку, предупредить сигналом, включить поворотник, передачу, и проехать по встречке, с улыбкой погрозив виновнику кулачком на прощание. Это здесь, за компом, мы все можем просчитать в секунду…
Я уже писал выше , на месте регика уже при виде Лексуса принял бы влево…
Золотые слова!
вырулить то он мог и вероятно при этом ободрать весь правый бок а так скорее всего только бампер