Наверное многим этот фильм покажется скучным. Да, в нем нет покореженного железа, крови и кишек. Это я сейчас снял на свой регистратор. 40 минут назад, возвращаясь с работы. Честно говоря, ожидал лобовуху, не дождался. Водитель со встречки как мог сбросил обороты. То место что на ролике, как не странно, аварийно-опасный участок Волхонского шоссе и бьются там постоянно. Короче, люди, посмотрите на все это со стороны и подумайте — цена вопроса минута или жизнь?
Регистратор старенький уже, три года правда служит верой и правдой и ни разу не подводил — Каркам Q2
Успех у мериновода (ой это не мерин, а что то праворульное),где то близок уже..(трек из далекого детства)
ПДР однозначно.
Ничего, может в следующий раз повезёт.
Хотя лучше пусть в этих делах не везёт всем нам (ездящим с региками). Хоть и утопически, но в идеале было бы полное отсутствие сюжетов для данного сайта.
А по сабжу: в принципе ничего особенного, абсолютно обыденный весьма распространённый случай. Ещё могу понять чем руководствуются водятлы больших и мощных машин при таких манёврах, но как такое можно исполнять на, например, Таврии вообще уму непостижимо (видал такое в воскресенье).
Оно того не стоит, но такое вижу часто. Не один раз оттормаживался до полной остановки. Увы, это не лечится 🙁
это хундай старэкс если чё!))!)!))
Вот пока не будет системы, учитывающей подобные поступки — ничего не изменится, вести с дорог России будут продолжать выглядеть как фронтовые сводки.
Основная причина смертей на дорогах — дураки за рулем. Все остальное, в сумме — и плохие дороги, и погода, и изношенные или устаревшие автомобили — пол-процента от всех аварий.
Дурака надо либо эффективно воспитывать, либо эффективно устранять от управления транспортом. И единственный способ — вот такие вот записи должны попадать в гайцам, и приводить к неприятностям для водителя. Как минимум — штраф. Но лучше — понижение репутации, как проколы в талончик в советские времена. А дальше — рост стоимости страховки и т.п.
А ведь это был его камаз (маз). Теперь может чужую жизнь забрать…
Он настолько туп, что не понял этого и даже здесь накосячил…
Да, пожалуй скриншот. А вдруг питерские гаишники заглядывают на наш сайт.
Чисто мудаг… Он вроде нашел свой МАЗ, но он его пощадил.
Прогноз был неутешительный, Хундай этот сливается в экстазе с Мазом,
выбивая ему с левой стороны колесо ,и Маз с прилипшем Хундаем неуправляемо летит прямо на машину регика
И толку? Тут ничего не припишешь. При всей тупости данного поступка, единственным наказанием может служить удар в лоб.
Это если обогнать трактор на пустынной дороге под сплошную- тут даа, великое преступление, лишат на 4-6мес. А за такой дебилизм увы невозможно привлечь, посему убиваются пачками именно в зонах "разрешенного обгона".
Поверьте иногда важнее минута, есть такие вещи ради которых нужно рискнуть. Это я так в целом, а тут типичный долба*б на видео.
Небольшой вопрос: кого лишат по фотографии? собственника? я без сарказма, просто интересно — может уже практика есть какая.
ЗЫ: за обгон трактора давно не лишают (разводят — да).
Lilu права. Лишать здесь, к сожалению, не за что.
Вся надежда на этот сайт и на то, что многие одумаются, посмотрев это видео. Ну а кто не одумается — их столб уже выехал.
Почему "ничего не припишешь"? На лицо выезд на полосу встречного движения с созданием аварийной ситуации, нарушение пункта 9 ПДД "расположение ТС на проезжей части" с ярковыраженным несоблюдением дистанции и интервалов, что вынудило ТС, траектория движения которого пересеклась с траекторией нарушителя, снизить скорость и изменить направление движения, что в итоге подвергло опасности других участников движения. Далее п 11. "Обгон, опережение, встречный разъезд". в частности п. 11.2. "Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
— по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу".
Ну и до кучи еще 8.1. "…При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения". Было бы желание у ГИБДД навести порядок на дорогах!
По фото никого- в любом случае. Лишить могут только если остановили.
А по новым законам, могут оштрафовать собственника на 5000р, если нарушение "обгона" зафиксировали стационарные камеры, но машина остановлена не была. Тогда собственнику придет "письмо счастья" от ГАИ, с платежкой на 5000.
ЗЫ. Не продавайте машины по генеральной доверенности))
Это всё верно, но за это всего лишь штраф.
щас вроде есть программа по которой можно анонимно отправить жалобу на водилу в гибдд , по крайней мере она действует а Татарстане
Lilu, Спасибо за юрликбез ))) а по-поводу трактора что? так и не рассказали…
1) Еду я, значит, на мосту через реку, сплошная линия разметки, сразу за мостом пост ДПС, еду за трактором (он никак не обозначен, что тихоходное ТС, но едет 20-25 км/ч), обгоняю, и тут меня встречает инспектор… что мне грозит?
2) Еду я, значит, на мосту через реку, сплошная линия разметки, сразу за мостом пост ДПС, еду за автомобилем, который едет за трактором (он (тактор) никак не обозначен, что тихоходное ТС, но едет 20-25 км/ч), обгоняю обоих, и тут меня встречает инспектор… что мне грозит?
P.S. Без подвоха, из симпатии к Вам спрашиваю… 😉
Ну что грозит.. КоАПРФ 12.15.4, там все сказано) Может договоритесь как-нибудь, не знаю, люди вроде договариваются многие)
На счет "тихоходного", забудьте об этой поправке, от греха подальше обгоняйте где прерывистая линия. Даже если тихоход обозначен соответствующим знаком, на практике, по судам загоняют. Если не обозначен знаком- то лишат 100%.
Было разъяснение от ДОБДД, о том что тихоходов можно обгонять лишь там, где есть знак "обгон запрещен", но разметки 1.1 (сплошной) НЕТУ. Через разметку нельзя. А такие места встречаются очень редко, почти везде знак 3.20 дублируется разметкой 1.1- да так и должно быть по ГОСТам.
ЗЫ. Я раза 2 за всю жизнь видела машину со знаком "тихоход".
Спасибо за ответ.
Получается Вы служите в отделе пропаганды ГИБДД, раз какое-то разъяснение от ДОБДД для Вас что-то значит. Поспешу Вас огорчить: в первом случае не будет ничего, а во втором — лишение. На практике проверено, да и ВС РФ так сказал 😉
ЗЫ: решения-постановления сами поищите.
Ну идиот, что тут скажешь. 🙁
Да я и не верю, чтобы кто-то из гайцов изучал материалы сайта. Просто пусть здесь отложится — типа будущий клиент новостей. Напишем потом, что была информация ранее — мол делайте выводы. Хотя никому ничего плохого не желаю, но все к тому идет. Есть одно НО — конечно, КАМАЗ, МАЗ, Фредлайнер и т.д. — это скажем, хорошо (хотя жалко водителей грузовиков — хлопоты, ремонт и т.д.), а если легковушка — то это плохо…
В административной практике. Но вы отчасти правы- разъяснения ДОБДД, это для сотрудников, для судьи оно ничто. Решение-то принимает судья.
И я вам точно могу сказать вот что -разные судьи зачастую принимают разные решения в одних и тех же ситуациях, это повсеместно, даже в одном регионе. В ваших примерах, и 1 и 2 попадают под лишение в подавляющем большинстве случаев, и если у вас была практика, когда в 1м случае "ничего не было"- это ни о чем не говорит, просто повезло.
Советую всем владельцам регистраторов, поставить перед обьективом поляризационный фильтр. Тогда исчезнет внутреннее отражение от стекла и изображение будет чистым. Делается элементарно из пластмассового фильтра обычных поляроидных противосолнечных очков. Как установить — каждый придумает сам. Поворотом вокруг оси добиваются чистоты изображения.
Ещё раз повторюсь: это практика ВС, только мало кто об этом знает. Есть решение, что водителя не должно волновать есть ли на тихоходном ТС знак (за неустановленный знак к ответственности привлекают собственника), водитель в суде доказывает, что трактор по документации является тихоходным ТС (до 30 км/ч), всё.
В своей практике приношу мировушке это решение ВС и он незамедлительно принимает решение об отсутствии состава (почему не об отсутствии события не знаю).
Сегодня примерно то же наснимал, в роли микрика была пасанская семёрка с тонированными задними фонарями, в роли маза- Газелька. Если ролик на регистраторе не затрётся, завтра выложу на Тюбик
В общем, по логике вещей так и должно быть.
Но вы уверены, что всегда сможете на глазок определить, что по паспорту у данного т/с скорость не превышает 30? А вдруг 31?)
Все правильно- пересекли сплошную, значит событие было, а вот состава АПН получается не было.. Отсутствие события- это когда вы доказали, что вообще не было того, что написали на вас в протоколе.
самоуверенный водятел в себе и своем авто долго не наездит ,так как эта самоуверенность за рулем к добру не приводит .
Я знаю, какие ТС по-паспорту имеют ограничение 30 км/ч, это любой трактор.
Очень спешил, и пришлось мне самому обогнать трактор на мосту (в прошлую пятницу), был остановлен, была предъява со стороны мусорка, и развод на бабки, после двухминутной лекции о том, что его ждет неполное служебное (пока он читал материалы ВС — в которых, я уверен, ничего не понял), я успешно уехал дальше с позволения старшего по посту (может еще и регистратор повлиял).
Ну да, ну да…
AMG, далеко не любой. Погуглите, убедитесь.)
Хорошо, не могу отказать девушке, тем более девушке в форме (люблю девушек в форме).
P.S. Знаю практически все ТС, передвигающиеся по нашим дорогам общего пользования, которые относятся к тихоходным
что вам так этот руль покоя не дает?и какя розница где руль стоит, надо чтоб он лучше в башке стоял и там рулил
что вообще эта шифровка значит?и причем она здесь?
Lilu, и это…, не в обиду, форум же. Приятно было пообщаться с умным человеком.
А давайте всех Гаишников посылать на наш сайт..(нашел тот «упс» ндай, номер не тот,жаль)
Там зеркало было сзади я и подумал Пруль…ну ведь согласись маневр для пруля)
выбивая ему с левой стороны колесо ,и Маз с прилипшем Хундаем неуправляемо летит прямо на машину регика
А Спилберг сзади едет на чём..
vsk2002, ваш обличительный пафос понятен, и вполне справедлив, в общем и целом. Однако, в ДАННОМ конкретном случае вы явно ошиблись, с выбором объекта для метания своих гневных дротиков. 🙂
Посмотрите ролик внимательно: а) в 0:12 видно, что когда водила Старекса выходит на обгон, он четко видел грузовик впереди на встречке, б) в 0:16 видно, что встречный МАЗ свою скорость НЕ сбавлял, и даже вправо ему пришлось сместиться буквально на сантиметры, в) у обгоняемой Газели даже стопы не вспыхнули, и ее отклонение вправо тоже было в пределах полуметра. Всё это вместе однозначно свидетельствует о том, что обгон этот, со стороны водителя Старекса, был ОСОЗНАННЫМ, четко ПРОСЧИТАННЫМ, и выполнен был, можно сказать, МАСТЕРСКИ. Все спокойно разъехались, и никто из участников событий не пострадал (ну, за исключением нервов некоторых очевидцев этого события, бгг).
=>
<=>
Я к чему это говорю? В общем — Да, манера езды водителя Старекса вызывает некоторые вопросы, но он — НЕ ОПАСЕН для других участников движения! Он прекрасно чувствует свой автомобиль, четко знает, на что тот способен, имеет прекрасный глазомер, и обладает водительскими навыками очень высокого уровня. По данному ролику это совершенно очевидно! И "лобовухи", в его исполнении, вы вряд ли когда-либо дождетесь. 🙂
Реальную опасность в дорожном движении представляют совершенно ИНЫЕ персонажи — тупые, наглые, не умеющие за рулем ниxpeна, неспособные читать дорожную обстановку, но всё равно — прущие "на ша'ру" на совершенно дебильные, отчаянные обгоны, рассчитанные исключительно на слепую удачу. Именно эти персонажи поддерживают ужасную российскую статистику смертности на дорогах. А вовсе не такие, как этот водила из Старекса. Имхо, разумеется. 🙂
В 21.30 увидел в Лен.области точно такой же старекс,один в один, в котором дули бутылочки с гашишем пара 20-25 летних щенков,запомнил номер и зашел на сайт, а тут скриншот номера, да увы не тот=)..там были цифры 962..
феерический долбoeб! мозги протухли до фиолетовой плесени…
Всё это так, сам, грешен, так же езжу. Но это до того момента, пока во время напряжённого обгона автомобиль не придержит за задний бампер "рука дьявола"…
надеюсь следующий маз будет для его карьеры водителя последним.
AMG
если нетрудно, проведите небольшой ликбез. Согласно разъяснениям, ВС, емнип, запрещён обгон ТС без знака "тихоходное ТС" (далее-ТТС), даже если оно едет меньше 30 кмч. И наоборот, если есть знак "ТТС", но установлен он на ТС, которое может ехать более 30 кмч (ОТКУДА Я ДОЛЖЕН ЭТО ЗНАТЬ???), то обгонять его нельзя. Естественно, если такой знак налеплен на Порше, плетущееся 30кмч, то всё понятно, но откуда простому водителю знать, может данный трактор по своим ТТХ ехать 30 кмч и более или не может?
Далее. При наличии сплошной разметки, знака 3.20 и тихоходного ТС со знаком "ТТС" я могу обгонять его даже через сплошную (при отсутствии иных запретов), т.к. знак имеет приоритет над разметкой и он не запрещает мне манёвр обгона ИСТИННОГО ТТС, правильно? Вот неужели нельзя было убрать эту дебильную формулировку для которого заводом-изготовителем установлена максимальная скорость не более тридцати километров в час, в том числе при отсутствии на нем опознавательного знака, информирующего участников дорожного движения о принадлежности данного транспортного средства к тихоходным транспортным средствам ???
Lilu Вам правильно сказала, дело удачи, не более, ибо с ноября 2010 обгон на мостах запретили.
Главная причина ДТП в России не дураки, они на втором месте. А на первом — дороги. Была бы там двухполоска, он не пошёл бы на обгон. Но зачем нам делать широкие дороги? Ах, ещё и ровные…
ой, не факт. На сайте полно примеров ДТП на четырёхполосках по инициативе первой составляющей. На обгон не пойдут, так в шашки поиграют.