ДТП произошло в Воронеже на перекрестке с круговым движением. Водитель автомобиля с видеорегистратором двигался по правой полосе и столкнулся с автомобилем, который поворачивал направо с левой полосы.
Адвокат водителя автомобиля с видеорегистратором пишет: «Что происходит ? Круговое движение. По инициативе ИАЗ была проведена комплексная автотехническая экспертиза. Согласно выводам эксперта ЭКЦ МВД, действия водителя с регом не соответствовали требованиям п 9.10 ПДД РФ, а действия второго водителя не соответствовали п. 8.4 ПДД РФ. На основании заключения эксперта сотрудник ГИБДД в отношении обоих участников вынес постановления, в отношении рега по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В отношении второго участника по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ. Безобразие!!!!! эксперт посчитал что перед столкновением оба участника двигались в одной полосе ( ряду), я уже молчу о том что п.п. 8.4 и 9.10 являются взаимоисключающими. А как вы считаете?»
Считаю, что регику надо обращаться в суд, дабы восстановить справедливость. Его нагло подрезали. Раз уж у него есть адвокат, пусть работает дальше.
Я думаю, нам намекают, что бить нужно сначала в переднее крыло.
Нет.
Регик намекает, что не надо тупить, как он.
Надо смотреть за движением других машин, когда едешь по кольцу, а не звиздеть про нарушения других машин.
Я думаю что пошла в ГИБДД тенденция борьбы с санитарами. Оценивают, была и возможность по 10.1 ПДД у праворядников на кольце избежать ДТП путем нехитрого действия — нажатия на педаль тормоза
А адвокат регка где свои корочки покупал, в каком метро?????
странные дела в воронеже… ну, судиться будет, раз адвокат есть…
В мире всё за деньги…)
тоже думаю, что адвокат недоучка.. или рег должен кошельком тряхнуть посильнее, чтоб действие на кольцо переместилось.
Я только не понял, а видео не помогло?
видео явно показывает, что рег поворачивал , не уступив обгоняющему.
Видео показывает, что рег двигался в своей полосе и никуда не сворачивал.
фура ушла направо, рег налево.. там нет своей полосы прямо
На разметку посмотри. Можно съезжать, можно прямо. А вот оппонент съезжал в нарушение со второй полосы.
конечно же можно съезжать, если там находился.
Я полностью поддерживаю ИАЗ, в данном случае.
Слова о том, что «что п.п. 8.4 и 9.10 являются взаимоисключающими», вовсе являются из разряда дичи.
Это не ЭКЦ МВД, это сам господь шлет тем, кто на кольце забивает правый ряд, хотя ему съезжать аж на пятом съезде.
Второй нарушил п 8.5 (8.7) ПДД.
Раз двигался по запрещённой траектории, преимущества иметь не может.
Регик тупорылое существо !!!!!!
Как регик не сдох ещё в детстве ??
Нам тут не интересны слов твоих родителей.
Офигеть !!!!!!
Ты разговариваешь со своим органом ??
А он тебе отвечает ??
Только психиатру олб это не рассказывай, а то не сможешь больше комменты здесь писать.