Поторопился.
Смотреть с 0:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Слепой идиот, он бы так прошелся по зебре на моргающий не глядя по сторонам
опять внеочередное собрание слепошарых торопыг?
Очередной олень, плохо ему что ли за 14-ой стоялось? Торопыжка-долб…о@б
Я же на гелике, а тут какая-то девятина волочится..
Олени оба. На Гелике выпендрился, а на Легнуме на красный пролетел. Обоюдка даже при наличии видео и свидетелей.
универсал на перекресток выехал на красный. виновник однозначен нмв, тем паче регик с записью в. кстати.
Чотка вошол, зачот.
По сути на красный летела белая машина. Гелик ни в чем не виноват, хоть и нагло поступил конечно.
на горшок домой что ли торопился?! Дебил!!!
лошара натуральная )))
Ну вообще-то гелик подрЕзал.
Этот "уазик" вообще-то на свой зелёный ехал, если чо. И прикрыл в результате маленького от летуна на жёлто-красный.
на Гелике похоже еще больший мудак, чем на белой тачке
это не причина дтп. причина — выезд белого на перекресток на запрещающий. как-то так…
И кто-то от этого пострадал??? Какая связь подрезания ВАЗа с ДТП по причине проезда встречного на запрещающий сигнал ??? Нарушение правил проезда перекрёстков и расположения на проезжей части налицо, но связи с ДТП в этом нет.
гелик повернул со второго ряда откуда только прямо. если без видео, будут долго бодаться. По видео или обоюдка или вина гелика.
Да хоть задом пусть, НЕТ В ЭТОМ ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ СО СТОЛКНОВЕНИЕМ!!!
Видели как в чемодане подушки сработали? При ударе на скорости 10км/ч и векторе удара ровно в 90 градусов.
А тут недавно спецы про летающую Элантру из Краснодара доказывали что если влобовую на 80 в дерево убраться промеж фар, то подушки сработать и не должны были, т.к. "вектор" не тот и дерево удар амортизирует…
гелик заранее просчитал ситуацию и решил защитить 14 от краснолетчика поэтому и стартанул раньше )))
Мне вот тоже кажется, что гелик намудачил на полную коробку. "Кент" на "мисиписи" скажет, что завершал проезд перекрестка и не имел возможности остановиться, не создав аварийную ситуацию. А вот гелик не должен был "начинать или продолжать движение…" не пропустив "мисиписи". По правилам, боюсь, обоюдка будет. Но они оба и так — МУДАКИ.
Обоюдку напишут.
Вспомнил, посмеялся опять от души)))))
alexxxz,
Это справедливо лишь для жёлтого сигнала, он выезжал на перекрёсток на красный — не прокатит (регик остановился за перекрёстком — наличие записи обозначил).
Насчёт вектора. Руководство по эксплуатации авто откройте. В разделе "системы (подушки) безопасности" рабочий угол раскрытия подушек указан. Здесь же, Мерс ударил универсал, а не наоборот, и направление удара было в "рабочей зоне" подушек.
Матчасть бы подучили, прежде, чем иронизировать.
Наказание для хама. Геморрой за его быдлячество обеспечен в любом случае.
тем не менее встречка шла на красный.
Добрый день. С вами снова капитан очевидность. В этом дтп виноват утырок летевший по прямой на красный. Но у гелика не проскочишь.
для предотвращения глупых попыток оспорить мои слова выкладываю главное и неоспоримое доказательство.
Слов нет, остались одни эмоции
13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Обоюдка полюбому..
А там что, дерево ударило Элантру, а не Элантра дерево что ли?
Специально опустили тот факт, что универсал двигался, а не стоял на месте? Что делают с векторами при соударении двух тел? Складывают, не?
Gooner,
Согласен
регика заело? еб%ть бл%ть! всё "кино" повторял ))
эээ, но ведь встречка на красный летела? я что-то не совсем понял этот пункт )
Димон Шустрый,
Вы меня прекрасно поняли. Сомневаюсь, что вектор приложения сил был бы таким же, успей Гелик подставить морду под удар. Или я не прав? В руководстве к моему авто чётко написано, что боковые подушки не срабатывают при фронтальных ударах, а фронтальные — при боковых.
Полагаю, для Вас не секрет, что датчик удара — инерционного типа и всё зависит от направления движения центра масс в момент удара.
Cпасибо, мерин, что прикрыл тазик, уважаю! ))))
А я считаю есть, не начав движения до включения разрешающей движения зеленной стрелки и не совершая поворот с не того ряда, он бы не был участником данного ДТП.
мерен специально ударил беленькую)))), что бы спасти пассажира ВАЗа от больничной койки или того хуже….
Прикрой! Атакую!
Гипотетически, да. Если все автомобили в один день останутся в гараже, в этот день не будет ни одного ДТП.
Кстати, почему притормозил водитель 14: увидел не собиравшегося останавливаться встречника, или его напряг наглый манёвр Мерседеса?
Я склоняюсь ко 2 варианту.
помеха справа, по-любому
Divinity666,
Так и виновник справа был, и мерин тоже, кто из них?
Обоюдка полюбому..
фейспалмом тут не обойтись. Товарищ теоретик, в курсе ли вы, что данное правило распространяется ТОЛЬКО НА АВТОМОБИЛИ, ДВИГАЮЩИЕСЯ НА ЗЕЛЁНЫЙ СИГНАЛ ОСНОВНОЙ СЕКЦИИ !!!!!!!! В нашем случае это автомобили двигающиеся прямо по второстепенной дороге, ну ни как не по главной на красный. Но СПРАВА поворота нет, так что ДАННОЕ ПРАВИЛО НЕ ВОЗМОЖНО НА ДАННОМ ПОВОРОТЕ. Прийдёшь пересдавать экзамен через две недели
Gooner,
очевидность в том, что тут 2 полудурка нарушили правила и тот утырок, который летел на красный и Гелик, который со второго ряда рванул, нарушая правила разметки
Так что два дебила — это сила
в результат просмотра этого видео напрашивается вывод: за рулем надо быть абсолютно спокойным, нервное дерганье приводит к ДТП. водиле мерина надо чего-нибудь успокоительного попить!
Тогда и я надеюсь, что Вы меня прекрасно поняли, ибо речь шла о "векторе" применительно к аварии с Элантрой — при лобовом ударе в дерево промеж фар на скорости 80км/ч подушки (если они исправны) должны были сработать ВСЕГДА, не зависимо какой там "вектор" и куда потом машина отлетела.
Золотые слова. Эту фразу нужно вешать на растяжках во всех крупных городах со светофорами и пробками…
Кто-то до этого доходит со временем и опытом, а кому-то увы не суждено, либо глупая голова мешает, либо крутая машина тянет на неадекват…
Подушки стрельнули у Гелика, удар-то не сильный, а ремонта сейчас прилично…
хммммм. как бы это правильно выразить. Главный вопрос: ехал ли гелик со встречной линии? ответ отрицательный. вывод — не нарушал.
А выезжающие следом Фолькс и "двушка" спросили у Гелика его ВК, чтобы лайкнуть потом? Допустим, давали свой телефон чтобы пойти в добровольные свидятлы… Первый, еще ладно, но второй то?! Сомневаюсь, что всю картину в 3D увидел и оценил.
Интересно, будет уроком для Гелика или и впредь по-прежнему продолжит хитрозадить? Пусть ты едешь на свой уже минуту законный зеленый, но это автоматом не выключает встречную-поперечную фуру с отказавшими тормозами и глаза в черепной коробке должны снабжать информацией серое вещество, а оно уже руководить остальными «упс» ами. Вторая "желтая карточка" может и того — грозить "удалением", причем уже насовсем…
В каком пункте ПДД есть такая оговорка? По логике и здравому смыслу — ты прав, но в суде логику в качестве доказательства не рассматривают. Суд смотрит сначала в документы. Потом, иногда, в кошельки сторон.
А вам не кажется что чел с гелика очень сильно походит на Коляна из реальных пацанов?
Все правильно но вообще то на перекрестке обгон тоже запрещен так что обоюдка…
Гелик уже от двух отказался))