Машина которая сбила девушку метров 10 протащила её и перевернулась, девушка сразу впала в кому и умерла…Ей было 18 лет… Она круглая сирота. И у неё 2-х месячный ребёнок.
В настоящее время решается вопрос о возбуждении по факту ДТП уголовного дела.
ДТП произошло на трассе М54. ВАЗ-21093 под управлением 22-летнего водителя двигался из Красноярска в сторону Дивногорска. Приближаясь к Дивногорску, водитель попытался обогнать на повороте автомобиль Suzuki Grand Vitara, ехавший с включенным левым поворотником.
В результате автомобиль ВАЗ врезался в иномарку. От столкновения ВАЗ-21093 вылетел на встречную полосу, пересек ее, сбил 18-летнюю девушку, стоявшую на обочине рядом с автомобилем Renault Logan, и перевернулся.
Девушка была госпитализирована, однако скончалась в реанимации. Водитель ВАЗ-21093 не пострадал.
Жесть. Сплошная. Одинаково виноваты оба. Самое интересное, что это судьба. Двое одновременно нарушили, и при этом убили человека
жесть.. она сирота, а теперь и ее ребенок..
Два дибила это сила
Какие ж всёт аки скоты. Одну сиротку убили, другую сделали сиротой. Поломали жизни, судьбы…
Опять у поворачивающего глаза на «упс» е, вина за гибель девушки на его совести!
Девушку и ребенка жаль, просто нет слов, одни эмоции((
Не в том месте и не в то время она там стояла
кто повернул должен сидеть теперь !!! жаль девушку
Регик бойся, я бы на месте ребенка тебя уничтожил бы, олень ты безмозглый.
на видео 3 барана.Один поворачивал и не смотрел по зеркалам,второй как олень топил на своей гнилой девятине,ну а третий не нашел лучше места остановиться как на повороте…..пока за сплошняк не начнут серьезно наказывать,такие твари как этот дьявол на девятке будут и дальше летать несмотря на разметку!
Ох как все на регика налетели. Он чуть-чуть до прерывистой не доехал, что бы повернуть. Не доехал из-за проклятого таксиста, который людей сажал на перекрёстке. Обгонявшего вообще линчевать на……… злость.
детей регика и гонщика оставить сиротами по принципу кровь за кровь
Гена сволочь: "Я поворот показал, мало ли что я его видел". Как будто на дороге он один. Надеюсь, что в колонии у Гены будет время это обдумать.
Вместе с гонщиком на девятке.
Нех было гнать ТАЗоводу.
Ну и редкостные талпайопы. Что регик, что тазовод. Ребенка сиротой оставили, сцуки….
поворотник чикал очень продолжительное время. сомневаюсь, что девятос оказался на встречке раньше момента включения поворотника рега. выходит, регик не виноват. то, что он поворачивал раньше прерывистой — несерьезно+можно упрекнуть таксерика. а то, что девять начала обгон машины с поворотником через сплошную(как я думаю и было) — это серьезно
Не знаю как в России а у нас обгон и слева и справа на перекрестке запрещен. А если пока не запрещен, то давно пора запретить, слишком уж много аварий как под копирку.
Кстати, у нас как то мент повадился стоять за перекреском и останавливать тех, кто объезжал ждущих окна для поворота налево по обочине. По-моему вот это уже слишком.
гонщеги на 9-ках просто зae6aли. надо повсеместно их переплавлять на фаллоимитаторы.
Регик весьма типичная для этого сайта личность. "я поворотник показал, так что теперь мне сам чёрт не брат". Одно но — его поворотник ни кого не волнует, так как ни на что не даёт ни прав, ни привелений
"Я поворот показал, мало ли что я его видел" — вот «упс» .
И ведь куча водителей которые искренне считают что после включения поворотника все должны их пропустить!
Я бы согласился, если бы не одно НО — он тикал повороткой задолго до начала самого поворота. Скажем так, девятовод наверняка видел, что регик будет сворачивать, однако полез на обгон вопреки правилам (не факт, что через сплошную, однако поворот тикал еще на прерывистой, до того, как регик начал снижать скорость). Да и сам поворот проводился практически в разрыве сплошной (8-я секунда), разве что считанные сантиметры не дотянул. Так, что тут все же вина девятоса, как по мне. Здесь поворотник имеет преимущество по 11.2 (однако нужно еще показание таксера, подтверждающее или опровергающее начало обгона ДО включения поворота) для окончательного решения.
Присмотрись, у регика для поворота разpыв сплошной есть! Он не виноват тут. Вина полностью на ТАЗоводе
Не вижу вины того кто поворачивал:
1. Двух полоска
2. со встречным движением
3. сплошная линия
4. поворотник был включен заранее
5. нам не видно того кто улетел шел ли он на обгон за долго до поворота или шел по той же полосе, что и регик другими словами регик не видел кого либо обгоняющего заранее, а непосредственно перед поворотом любой из нас смотрит на встречку, а не назад чтобы увидеть оленя!
И те кто утверждает, что вина лежит на регике вы и есть те самые олени, кторые идет на обгон через сплошную не видя ни поворотников, не видя, что авто притормаживает не видя что здесь перекресток да вообще ничего не видя!
Девчонку очень жалко
Просто комментарий, не надо срач разводить после моих слов.
Если кто-то нарушает ПДД, это никак не даёт вам право тоже нарушать ПДД. 8.1 регику никто не отменял, даже если на девятке выехал на обгон в нарушение ПДД
Такое ощущение … что все считают что регик должен был стоять с включеным повортником налево до ишачей пасхи, пока его не обгонят слева стопитсот машин идущих сзади ….
Регик видел девятку… видел что она далеко и на своей полосе … включил повортник, снизил скорость … и начал маневр … который обязывает девяточника либо остановитсо либо на худой конец если позволяет место обогнать справа….
Тогда уж будь последователен: девятина должна была тормозить в своей полосе, а не уворачиваться. Свернул — убил девушку. Пусть сидит.
Регик баран е.б.у.ч.и.й.
ТАЗовод тоже не лучше. Куда летать на таких ведрах!
Выпей йаду придурок.
Вместе с гонщиком на девятке.
Только вот маму ребенку не вернуть…
Тазовод конечно гомосапенс , но вот кто больше удивил так это регик.
"Я поворотник включил и мне все по ……." …. Регик если тебя не посадят ,то жди Камаз который в твою дверь прилетит. Будешь прав на том свете.
Жесть:(
Что на регика наезжаете? он поворачивал вполне нормально, притормозил и начал поворот. Линия там прерывистая есть.
Он может спокойно сказать, что его туда вышвырнуло. Оба виноваты, а кто на сколько суд решит.
Эм.. а вот тут пожалуйста поподробнее — каким макаром девятину могло вышвырнуть на встречку, если он шел в своей полосе и тормозил в ней же? Сказать-то можно все, что угодно. Да вот только здравый смысл и логику никто не отменял еще. Оказаться на встречке девятка могла лишь в случае, если у нее изначально руль (а с ним и морда) был туда вывернут и она по касательной прошлась по борту регика. А это опять же — она лезла на обгон вопреки всему. В противном случае на встречку выкинуло бы регика и никак иначе. Простейший логический анализ, даже не надо углубляться в механику соударения твердых тел. Это так.. мысли вслух.
к сметри на дороге приводят ряд нарушений..
1. таксист остановаился прямо на перекресте людей высаживал на проезжую часть
2. Тюкю таксист занял поворот поворачивал через сплошную
3. летел по встречке думал что его все пропустят
Подумайте, ваше даже небольшое нарушение может стать для кого то последним..
dmitryu,Userworks,icehummock
Согласен полностью.
Дабы быть последовательным — ситуация на данный момент далеко не однозначна. Если девятина начала свой маневр после того, как регик обозначил поворот налево — регик невиновен ни по одной из статей. Если же он включил поворотник и начал тормозить уже после того, как девятка вышла на обгон — тогда он олень полный и безоговорочный. Ну а если при этом девятка еще и через сплошную поперла — то обоюдка. В общем, нужны показания третьей стороны — таксера. Без них можно спорить до усрачки и ни к чему не прийти.
весело будет следаку обосновывать многочисленные причинно-следственные связи между двумя (а то и тремя) событиями.
Жалко сиротку во втором поколении, по идее обязать бы регика удочерить ее или нет, не регика — тазогонщика. Регик не сможет воспитать поскольку он… впрочем не важно.
Я про то что он обгонял, если выехал с полосы после включения поворотника то нарушил 11.2 п.2
Но вот на встречную обочину где он и сбил девушку его отправил регик совершив свой манёвр в нарушении 8.1
Так что степень вины каждого пусть суд устанавливает.
Тут могут быть три разных ситуации, по двум виновин регик, по одной девятка
1) 9-ка вышла на встречку до включения поворотника, у регика 8.1 он виновен
2) 9-ка вышла на встречку после включения поворотника, но заранее , у 9-ки 11.2 п.2, регика 8.1 он виновен
3) 9-ка просто проспал, и дёрнул руль навстречку, где они и сошлись, у 9-ки 9.10 он виновен
Далее всё от показаний свидетелей зависит.
еще не забывайте, что 9-ка не могла вообще обгонять, т.к. перекресток
Там наверняка был знак перекрестка
Там наверняка был знак перекрестка
Народ как вы не можите понять что чужие нарушения не дают вам права тоже нарушать ПДД.
Увидишь ты человека который будет в неположеном месте переходить дорогу, сбей его, а потом доказывай что ЕГО ТАМ НЕ ДОЛЖНО было быть.
Я чуть выше расписал ситуации, в 2-х из 3-х регик нарушил 8.1 как не крути, а дальше уже суд решит кому и сколько дать!
Ситуаций на самом деле минимум 4:
мне видится более вероятным такой расклад — девятка пылит за региком в отдалении. Между ней и региком никого нет (регика никто не обгонял до момента столкновения). Регик включает поворотник, девятка начинает ускоряться, чтоб "красиво обойти лоха". Регик миновал окочание прерывистой, прошел вдоль сплошной до разрыва. Девятка его нагнала уже на сплошной, вышла на встречку. В этот момент регик, убедившись, что девятина все еще в своей полосе, смотрит вперед-влево и сует нос на поворот. Столкновение. Тут 8.1 никак не сработает — процесс уже пошел одновременно. В пользу этого варианта кстати, играет фраза регика про заранее включенный поворот.
Без свидетелей, в общем, ничего не прояснить. Вариантов много, степень вины или ее отсутствие от них зависит.
регик не виновен, а «упс» ам обгоняющих поворащивающие машины желаю убица побыстрее
Будешь вести себя как регик — проживёшь не долго. Всегда найдётся тот, кто думает, что поворачивающий будет соблюдать пдд и пропускать обгоняющего. таких 90% водителей. А мнение 10% фриков ни ктого кроме сокамерников не интересует.
Не за долго — секунды за 4 до манёвра. В зеркала не смотрел, так как "я поворот показал", что является незнанием пдд, мол ему все должны
Вот этой фразы если честно не понял???? Так девятка вышла на встречку или всё же в полосе регика???
А так да в вашем четвёртом варианте тоже 9-ка виновна, если она одновременно с региком начала смещаться на встречку.
Хорошо. Поясняю. Регик смотрит в зеркало — девятина его нагоняет, но еще в полосе. Взгляд вперед — спереди чисто, нос на поворот — синхронно с этим догнавшая его девятина начинает свой маневр. Так понятнее?
Gooner: А когда обгоняющие будут соблюдать ПДД и пропускать поворачивающего тогда, когда этого требуют правила? Таких почему-то единицы. Преимущественно же пидapacы лезут на обгон через сплошную, через включенный поворотник в нарушение 11.2.2, через хуеву тучу машин, не думая о том, как возвращаться будут. почему о них речи не ведешь?
у нас в хохляндии проще — обгон на перекрестке(прилегающей дороге) запрещен и точка. и нет глупых споров, что я по главной, а я поворотник включил. виноват был бы — долпаеп на 9-ке. а тут все скорее всего на умершую спишут, мол сама виновата — не из той двери выходила
Да, всё понятно, в этом случае девятка виновна, вот для таких случаев двухканальный регистратор и нужен.
gruzovik83,
Это точно. У нас 9-ка была бы по всем статьям виновна. И перекресток, и сплошная, и поворотник — полный набор пунктов ПДД, включая ставший притчей во языцех пункт про соблюдение другими участниками движения ПДД. Но дело происходит не у нас, а в России. Там другие правила, хоть внешне и похожи. А жаль. Предыдущая редакция куда была более верной и безопасной.
Уже из этих слов видно, что вы путаете понятия "обгон" и "опережение". Слова "обгон справа" теперь не имеют никакого смысла, поскольку обгон — это выезд на встречную полосу.
плюсую, но лучше таким дебилам не отдавать- они себя уже показали. жалко и девушку и маленькую сироту- не повезло что рядом два дебила оказалось…
надеюсь ктонибудь усыновит ребенка- ему уже с рождения судьбу ломают 🙁
Мне все же представляется, что регик и не посмотрел в зеркала, а включил поворот и с чувством, что его все должны пропустить приступил к выполнению маневра. Очень, очень много людей, которые считают, что включенный сигнал поворота дает им приоритет. А зря.
неужели 32 как-бы с"экономленные секунды стоят человеческой жизни? господа, торопитесь жить.
У меня такой висит. Двухканальник c GPS, FullHD. Но тут от него толку мало было бы. Нужна камера заднего обзора отдельная. Со своим регистратором. Поскольку второй канал на 90% захватывает салон, а что за хвостом — не разобрать. Даже на хорошем регике.
Не пойму, почему многие так регика хают?
По сути любой может оказаться в такой ситуации —
благодаря таким оленям, как водила девятки!
Или неужели тут каждый поворачивая на лево —
(указав поворот заранее и при наличие сплошной)
постоянно смотрит исключительно в зеркало, а не на встречку?
Как то я не уверен!… Писать за компом многие горазды —
мол я бы точно видел, я же всегда смотрю… Это регик слепой — а я не такой…
Время с момента включения поворотника прошло более чем достаточно —
что бы мyдaгончеку на девятине сбавить обороты, но он похоже из той категории —
для кого не гоже пользоваться педалью тормоза, только газ!!!
Было бы очень не плохо, если бы через какое то время —
на сайте появлялась инфа о том: кому и сколько влепили,
с подробными пояснениями и ссылками на нарушенные п.п…
Погибшую очень жаль, пусть земля ей будет пухом…