Дорогобуж. Поселок Верхнеднепровский. Водитель автомобиля ГАЗ-69 выехал со второстепенной дороги под носом у красной иномарки и получил в зад…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Надеюсь автор остановился и отдал видео. Ибо 100% вина колхозника на Газе.
А сейчас попробуем угадать, кого признают виновным…
Тормозной путь неслабый…. но бобик неправ…… должен был учесть что у него не гелендваген …. с автоматическим включением фар
Вот и я о том же: "если".
Наверно водитель на Газе 69 и виноват ибо не уступил дорогу, но на красном пассате тоже летел.
у деда был такой,как же я любил эту машину,зверюга
Нормально так у Бобика от удара фары зажглись!
Именно так. И ничего не докажешь.
Не радует как было раньше…ведь раньше регистраторов небыло и свидетелей тоже не для каждой ситуации можно было найти и страдали (грубо говоря) невиновные тоже, а в теперешнее время уже более менее нормально.
Эх, такой раритет помяли.
Это Тойота Камри V40 или Карина 6 поколение, или Пассат Б4?
Водила газона подумал "не трамвай… объедит"
Дааа, ГАЗ 69 смотрится куда лучше влетевшей кредитопомойки
Мне почему то показалось ,что регик дальше поехал.
Выплачивать все таки придется наверно красному торопыге.
Кстати если бы не регик ,то этого дтп могло и не быть )))
Почему-то никому не пришло в голову, что на Пассате тоже может быть регистратор… Ну и в любом случае правильно пассатовод не уходил на встречку.
Это потому, что у иномарки потухли. Закон сохранения, так сказать..
Оставалась еще обочина (правая).
Подсрачник не хилый козлик получил.))))))
а я бы монетку покидал — так проще угадать что тут получится 🙂
не особо и помяли- насколько помню задок там дубовейший.
А ударчик не слабый. А у бобика подголовников нет!:(
Последствия не хорошие могут быть.
Суровые челябинские бобики включают ближний свет только при ударе сзади…
и как вы это можете обосновать по ПДД? какой пункт кто нарушил?
думаю, что очень трудно будет доказывать, что ты не летел, что не видел и не мог затормозить. А должен был видеть, знать, предвидеть, и т.п.
В простонародье 'козлик',отрабатывает свое название вместе с водителем,скорее всего будет экспертиза,красный авто очень низко летел,козлик этого не понял
наверное скоро увидим видео с красненькой
козлик многого не понял, в том числе то, что надо за городом ближний включать.
Думаю, водитель ГАЗика не видел красного, когда выезжал. Посмотрел направо, а там пригорок, и не просматривающийся участок дороги. И по идее для красного там знак висеть должен, аккуратней, мол. Я бы на месте дорожников, что-нибудь типа 60 в красном кружочке нарисовал, а то и 40. Но как на самом деле, кто знает. Так же, как остаётся тайной и то, кого признают виновным без видео.
Да ладно, "помяли". Максимум — краску поцарапали.
это он так в газе свет чинил, нада было посильнее просто сзади стукнуть чтоб фары заработали!
такой авто расколхозили) ему жить да жить ещё
Элементарная экспертиза тормозного пути достаточно точно вычислит скорость движения (а судя по видео, Пассат ехал явно сверх 90 разрешенных и прилично там на асфальте проЧертил), другой вопрос хватит ли колхознику денег на ее проведение. Но тогда в этом случае все не так однозначно. Маневр колхозник выполнил полностью, о чем свидетельствует удар в заднюю, а не правую боковую часть автомобиля. И в этом раскладе можно применить п.10.1. ПДД "….. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства". Так что "по-пацански" колхозника — на кол, а по ПДД — возможны варианты.
Ну, уже давно и в городе надо включать.. По крайней мере в РФ.
Если бы дорожники во всех таких местах ставили 40, то Вы бы больше 40 по нашим дорогам не ездили, или платили бы гайцам огромные деньги:) Так как в таком месте никаких предпосылок ограничения скорости нету. И пригорка там нету от перекрестка. С перекрестка дорога прекрасно просматривается. И не увидеть, если внимательно смотреть Пассат было невозможно.
Зная кнострукцию сидений ГАЗа(УАЗа втч)можно с увереностью говорить что водитель 69го наврятли чтото подавать будет, может родственники
В смысле, что он перелом шейных позвонков получил и уже готов? Почему то мне сдается такой расклад маловероятным, к тому же сегодня уже давно ставят на ГАЗы и УАЗы хорошие сиденья с подголовниками, много раз видел.
У Козлика от испуга аж фары загорелись…))
Сегодня ставят, а вчера в 60х ставили без подголовников
Фигасе, там тормозной путь полста метров! Ехал бы на своей красной положенные 90, остановиться бы успел вовремя. Даже если виновным признают колхозника — что с него взять-то, он бухАет и страховки у него нет…
А старые сиденья хозяин за столько лет мог давно заменить на нормальные, если конечно своя жизнь еще мила. Если же нет — хозяин барин.
А хз, у меня подголовников нет, сиденья мне до середины спины
Некоторые сидухи с подголовниками мне как раз до шейного отдела, а вколхоживать большое сидение в жигули не получится — мне места не хватит 🙂
Искал накладки-подголовники, но пока не нашел
Колхозник по ПДД должен был уступить, выезжая со второстепенной. И не его ума дело измерять скорость низколетящего.
Написано Русским по белому УСТУПИТЬ.
Написано Русским по белому УСТУПИТЬ.
Поддержу. Плюс скорость авто, двигавшегося по главной, значения не имеет, ибо нет в ПДД указания уступать лишь тем, кто не нарушает правила в этот момент. Иными словами, скорость красного авто не находится в причинно-следственной связи с ДТП. И 10.1 он выполнил: тормозил перед внезапно появившимся препятствием. Не мог и НЕ ДОЛЖЕН был предвидеть выезд бобика, которой мог и ДОЛЖЕН БЫЛ уступить.