ДТП произошло на Гаванском мосту в Киеве. Легковой автомобиль Mercedes-Benz буксировал на гибкой сцепке мотоцикл Geon. Мотоциклист не справился с управлением и упал под колеса BMW. Его госпитализировали с травмами различной степени тяжести.
Авторизация
угали чтоли, кому ума хватило мотык буксировать
В Украине нет грузового такси или каршеринга?
за что на моцыке зацепили трос? За раму что ли?
Редкостные дэбилойды.
Ну теперь точно будут ладушки-ладушки (с)
это точно
Идиоты не знакомы с ПДД .
На гибкой сцепке? Ха-ха! В Правилах же сказано, что одиночный мотоцикл буксируется только на жёсткой сцепке!
Зацепили правильно — за подножку, но так делают только в крайних случаях для буксировки эндуриком сломанного эндурика по лесам по полям. Тут видать сам наездник напросился на этот идиотизм.
Хруст с инстинктом самосохранения не знаком, в первую очередь
Лучше бы моцик по тротуару катил.
Думаю, что хрусту.
Не позорься, неуч.
За хруста.
Нет, только методом частичной погрузки на другой одиночный мотоцикл.
не оскудеет земля идиотами
На мерсе даун тупорылый.
В детстве успешно буксировали велосипед с оборванной цепью другим велосипедом, на багажной верёвке, буксируемый подтормаживал передним тормозом 🙂
Редкостный дебил.
Неуч позорится
По ПДД Украины?
Скорость поменьше, тем более в повороте, тогда бы может прокатило.
Верно. И там же говорит глупости о том, что украина — суверенна. Но всем очевидно, что это не так, и никогда так не было.
Путин — дипломат, иногда надо сделать приятное контрагенту, чтобы чего-то добиться.
К сожалению не всегда контрагент — это человек с мозгом.
По мне так это заигрывание в укросуверенитет и довело их до беды. Собственно об этом он и говорит, если ты послушаешь, а не только будешь из методички подобные ссылки доставать в надежде доказать мне, что Путин не всегда говорит так, как по правилам русского языка.
Нет, по ПДД имбецилов.
А зачем ты пишешь пункты из ПДД имбецилов?
В этот раз он не сделал ошибку, но забавно, что кремлебот считает Путина неучем.
В ответ на обращение правительства Украины в большинстве официальных документов РФ стал употребляться предлог «в». Также, согласно мнению кандидата филологических наук О. М. Грунченко (старшего научного сотрудника Учреждения Российской академии наук Института русского языка им. В. В. Виноградова РАН), в документации, касающейся отношения с украинским государством, нужно писать «в». При этом литературной нормой российского языка вне официально-делового стиля продолжает оставаться вариант с «на».
При этом стоит учитывать, что такой вариант на сегодняшний день – это всего лишь дань традиции. Стоит ли сохранять ее? Спорный вопрос, особенно сегодня, в свете российско-украинского конфликта, когда украинцы воспринимают использование предлога «на» как посягательство на суверенитет своего государства.
Потому что они в сюжете.
Я тебя считаю неучем, а не Путина.
1. Он вынужден общаться дипломатически даже с конченными уродами, у тебя такой необходимости нет.
2. Он сделал ошибку, и я написал, почему так.
Мнение хохла в этом вопросе мне совершенно не интересно, какими бы регалиями он ни прикрывался.
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
Спёрто отсюда.
В сюжете нет частичной погрузки, так что не ври.
В принципе ты прав отчасти — я перестал общаться с Leroy, Косматым нянем и LikeGiz.
Ок, не хохла.
"В 2004 году я задал этот вопрос широко известному в узких кругах преподавателю РГГУ в Москве (Институт лингвистики, кафедра русского языка), к.ф.н. К.А. Переверзеву.
Он ответил достаточно чётко: "Если вы имеете в виду государство Украина — нужно говорить "в Украине", если географическое место (как Кубань) — нужно говорить "на Украине".
(Д. Э. Розенталь, "Справочник по правописанию и литературной правке" / под ред. И.Б. Голуб. — 8-е изд., испр. и доп. — М.: Айрис-пресс, 2003. — С. 291. — (глава "Управление")).
Со справочником ты тоже будешь спорить?
Щ — логика.
Я и не писал, что в сюжете есть частичная погрузка.
Хватит уже врать.
Конечно.
Меня прямо забавляет, как ты готов поверить бумажке, где будет написана полнейшая ересь, лишь бы не думать своей головой.
На Мадагаскаре.
На Филиппинах.
На Кубе.
На Урале.
В Поволжье.
В Японии.
Иди отседа, неуч, можешь даже сходить к своим авторитетам с вопросам, почему так, а не иначе.
И когда осознаешь ответ — приходи, обсудим его.
А пока что ты всего лишь продемонстрировал, что готов в угоду политиканам и русофобам исковеркать свой родной язык.
Или он для тебя не родной? Ци — это кто? Китаец?
А зачем ты пишешь пункты из ПДД имбецилов?
Потому что они в сюжете.
Нет, по ПДД имбецилов.
Нет, только методом частичной погрузки на другой одиночный мотоцикл.
Шедевр твоего лицемерия и вранья.
_________________________________________________________________
Как и ты в причину смерти Ивана Грозного.
Пфф, как и ты, употребляя слова президент вместо правитель или слово "женщина", которое стало официальным, когда на Руси были только бабы и жёны, и т.д.
И где я писал, что в сюжете есть частичная погрузка?
Я как раз писал, что её нет.
Может уже хватит врать?
И в какой части отравление Грозного противоречит здравому смыслу, историческим фактам или медицине?
Президент — официальное название должности, слово такое в русском языке есть.
Женщина — аналогично, слово такое есть.
Ты же приводишь мнения каких-то клоунов, которые прямо противоречат реальности:
На Мадагаскаре.
На Филиппинах.
На Кубе.
На Урале.
В Поволжье.
В Японии.
Эти примеры прямо говорят о том, что тебя обманули.
Или ты хочешь мне сказать, что ты говоришь "в Кубе" и "в Урале"?
Ссылку на сайт грамота.ру я тебе выше давал, изучай её до просветления.
И больше не ври, китайчонок.
Не путайте общение и макание вас в вашу лужу. А Дубинушка добрый, помимо макания предоставляет вам обширные домашние задания, а через вас и всем остальным приболевшим.
Я как раз писал, что её нет.
Может уже хватит врать?
Нигде, твоё одно заявление противоречит другому, если рассматривать, что первое утверждение было ответом на утверждение другого форумчанина насчёт как правильно по Правилам.
Противоречит очевидности медицинских заключений, которые правильны только на свежих мягких тканях.
Женщина — аналогично, слово такое есть.
Появилось. До 1990 года в русскоязычном мире не было президентов. Слово Женщина появилось только где-то в 16 веке.
Вот будет договорённость с японцами насчёт новой нормы языка, как с Украиной, тогда и будем писать по-другому на русском.
И больше не ври, китайчонок.
Это заключение РАН? Я тебе дал ссылку на Розенталя, так что больше не пиши чушь.
Я никогда сам себе не противоречу. Запомни это. Если тебе кажется, что это так — ищи ошибку в своих рассуждениях.
Как правильно по правилам имбецилов — я написал.
То, что имбецилы в кадре, они и сами не возражают.
Всё прочее — твои дырявые фантазии.
Ты профан и ничего не смыслишь в медицине.
Берётся два трупа примерно одного возраста, сравнивается концентрация ртути и делается вывод.
Какая договорённость, дятел?
На Кубе — у нас есть с кубинцами договорённость?
На Мадагаскаре — у нас есть с малагасийцами договорённость?
Ты упоролся?
Мы уже русский язык должны с другими странами согласовывать?
Я понимаю, ты раб и менталитет у тебя рабский, но для меня понятие суверенитета — ключевое.
Я тебе привёл примеры, что тебя обманули, и написанное на картинке — не более, чем бред, которому противоречит масса примеров.
Так что иди к своему Розенталю и спрашивай, почему он тебя обманул.
Но не ври мне, что ты пишешь и говоришь "в Мадагаскаре" или "в Урале".